hüseyin nihal atsız 116 yaşında

ad günün kutlu olsun "büyük türkçü hüseyin nihâl atsız" 116 yaşında: 12 ocak 1905


“yiğit bahtsız olurmuş
taçsız, tahtsız olurmuş,
namertlerin adı çok
mertler atsız olurmuş”

hiç göstermiyor.

kıymeti bilinmeyen tarihçi, edebiyatçı, şair ve fikir adamıdır.

siyasette muhabbet... hepsi yalan, palavra...
doğru sözü “kül tegin” kitabesinde ara...
lenin’den bahsederse karşında bir maskara,
bir tebessüm belirsin sadece dudağında.

bütün türk gençliğine şiiri

4 nesil gerisine gitsen türk çıkmayacak birinin doğum günüdür.

faşist, ırkçı zihniyete sahip sözde edebiyatçı şahsın 116. doğum günüymüş.

ad gününü yürekten kutladığım türkçü şair, yazar ve fikir adamıdır. ölümünden 46 yıl sonra bile dincileri, liboşları ve kürtçüleri kudurttuğuna göre büyüklüğünü tartışmak anlamsızdır.

dinciler neden sevmez ?

''eskiden türkler arasında bir ayrılık konusunda sünnilik-şiilik meselesi de artık bahis konusu sayılmaz. bunların hepsi müslüman türk‘dür ve müslümanlığı anlayıştaki içtihat farkları, artık türkler arasında ikilik doğuramaz.''

liboşlar neden sevmez ?

''iktisadi doktrinler çabuk değişir, değişmeyen prensipler, milliyetçilik prensipleridir.'''

kürtçüler neden sevmez ?

'' türklük ve türkçülük ebedidir.''

iyi ki doğdun atsız ata!

sevmekle sevmemek arasında kaldığım kişi.
ad günü kutlu olsun demek düşer bana.

ırkçı ve anti-islamcı bir yazarın 116 yaşında olduğunu bildiren başlık.

tanıdığım en büyük ırkçı ve faşisttir.

vaktiyle bir atsız varmış... var olsun!

hakkında hiçbir şey bilmeden yadırgayanlar hariç, edebi olarak, düşünce olarak türk tarihindeki en önemli yere sahip değerlerimizdendir.

ad gününde saygı, sevgi ve minnetle anıyoruz.

türklüğe ve türkolojiye gram faydası olmayanların milliyetçilik vebadır, ırkçı, faşit diyen tiplerin türklükten nefret ettiğine eminim ama kanıtlayamam. adam en azından dürüst ve ben ırkçıyım diyebiliyor. bazı kesimler gibi ona buna foşik foşik diyip tezatlık yapmıyor.

türk kelimesinden irrite olanların yüzüne atsız atam demek kadar güzel az şey var,var olsun.

şu vasiyeti bile sağını solunu düşman bellemiş paranoyak bir delinin izinden gidilmemesi gerektiğini gözler önüne serer.bu tta tayfa ne oksijen israfı bir güruhtur....kafatasçılar sizi ahahhha ulan adama oğlu sırtını dönmüş ne diyo bu amuuuugha demiş star gazetesine 'ben bir ermeniyim' başlıklı köşe yazmış puahahahahhahahahahahahhaha



ek : http://www.agos.com.tr/tr/yazi/823/neden-ermeni-oldugumu-bilmem-anlatabildim-mi
yagmur oglum!

bugun tam bir bucuk yasindasin. vasiyetnameyi bitirdim, kapatiyorum. sana bir resmimi yadigar olarak birakiyorum. ogutlerimi tut, iyi bir turk ol.
komunizm bize dusman bir meslektir. bunu iyi belle. yahudiler butun milletlerin gizli dusmanidir. ruslar, cinliler, acemler, yunanlilar tarihi dusmanlarimizdir.
bulgarlar, almanlar, italyanlar, ingilizler, fransizlar, araplar, sirplar, hirvatlar, ispanyollar, portekizliler, romenler yeni dusmanlarimizdir.
japonlar, afganlilar ve amerikalilar yarinki dusmanlarimizdir.
ermeniler, kurtler, cerkezler, abazalar, bosnaklar, arnavutlar, pomaklar, lazlar, lezgiler, gurculer, cecenler icer(de)ki dusmanlarimizdir.
bu kadar cok dusmanla carpismak icin iyi hazirlanmali.
tanri yardimcin olsun!

kendisi türk milliyetçisi değil türk ırkçısıdır. milliyetçi olmak farklıdır. nihal atsız'ın bazı yazılarında aşırı saçmalıklar keşfedebilirsiniz.
1.5 yaşındaki çocuğuna bıraktığı bir vasiyet. bunun gibi örnekler dolayısıyla alpaslan türkeş, atsız ile yollarını ayırdı. hatta türkeş atsızın cenazesine katılmıyor.buradan
tavsiye ederim bir iki romanını veya şiirini okuyun neden ' saçma' olduğunu anlayacaksınız.
saçma gelmiyorsa tebrikler ırkçısınız!

umrumuzda olmayan kafatasçı. atatürk ve silah arkadaşlarına dalkavuk diyen türkçülüğün yüz karası dallama.

vaktiyle bir atsız varmış varolsun.

insanlar ölünce saymayı bırakıyoruz yaşı, evet.

t: yanlış olan önerme.

bir insanın fikirsel değişimleri, git-gelleri olabilir, bugün ak dediğine yarın kara diyebilir. bunlar özellikle bu tip aydınlar ve sanatçılar için normaldir. nazım hikmet, peyami safa, necip fazıl vb. birçok kişi bu değişimleri yaşamıştır. önemli olan ise kişinin bu değişimlerdeki nedeni nedir? hangi görüşten olursa olsun ben dava adamıysa ve bunda tutarlıysa onu tebrik ederim. mesela necip fazıl değildir ki kişisel menfaati her zaman önde olmuştur. ancak nazım hikmet doğru bildiği yolda ilerlemiştir.

atsız da tam olarak böyledir. neden mi? doğru bildiğinden menfaati için hiçbir zaman şaşmamış gemuhluoğlu cenazesini kıldıran imama, imam efendi o musalla taşı böyle bir adam görmemiştir demiştir.

bir yazısında atatürk'ü eleştirirken diğerinde över. bunda abes olan nedir? ki atatürk'ü değil kemalizmi eleştirir orası da ayrıdır.

ırkçılık konusuna gelirsek. bakın bizim ülkemizde pozitivizm yoktur bu yüzden ırkçılık da olmaz bunu anlatamıyorum. bizim toplumumuz olaylara biyolojiden, pozitivizmden değil kültürden ve toplumdan bakar. atsız da böyle yapmıştır ki bunun en büyük kanıtı üniversitede kafa ölçümü yaparak türklük belirleyen hocasıyla tartışmasıdır. o dönemler milliyetçiliğin yükselişte olduğu ve bunun da tüm dünya tarafından ırkçılık olarak adlandırıldığı dönemler. türkçülükten, türk ırkçılığından kasıt da türkçülük, türk milliyetçiliğidir.

gerçekten de atsız'ın ırkçılığa varan söylemleri de olmuştur ancak burayı eleştirmek başka kişiye topyekun ırkçılıkla bir hayat geçirdi demek başkadır.

gelelim akademik hayatına. osmanlı tarihi ile ilgili çalışmalarının üstüne bugün hala çalışma yapılmaz ki mükemmelliğini buradan anlayın. kendisi çok iyi bir türkologdur.

sanatçı kimliğine gelirsek de bir edebiyatçı olarak söyleyebilirim ki edebiyatında yarattığı yaşantı kurmacasını pessoa yaparken alkışlıyoruz bizimkiler yapınca haberimiz bile olmuyor. türk edebiyatının ilk postmodern kitabını -ruh adam- yazmıştır-tutunamayanlar kanona girdiği için o ilk sayılır- bunun dışında da eserleri bir edebiyatçı olarak beni gayet tatmin eder. şiirleri de müptelası için doyurucudur.

raşit ulaşın seslendirdiği şiirini buraya koyayım buradan kararını siz verin.

kaba taslak açıklamaya çalıştım. ancak kim olursa olsun mesela benim yukarıda necip fazıl için yaptığım gibi kimseyi detaylı okuyup vakıf olmadan 3 yazıyla 2 gazete küpürüyle yargılamayın. laf bu kadar ucuz olmasın.

bunun yolundan gidenler, fikirlerine değer verenler, bizlere edebiyatçı diye yutturanlar; sivas'ın,çorum'un,maraş'ın musebbibidirler. vatan sevgisi adı altında sinsice siritirlar, güç ellerine gectimi en ufak bir alçaklığı yapmaktan geri kalmazlar.
bilmeyenler için adını anmak istemediğim bu şeyin telef olmadan önce 1,5 yaşındaki oğluna bıraktığı nasihate, yolundan gidenlerin ise sadece marasa bakmaları kâfidir.
bu kişilerin pkk' dan farkları yoktur. hatta daha asagiliktirlar diyebilirim. vatan sevgisi toprak parcasina sahip olmakla değil önce hangi dili konuşursa konuşsun,hangi kitaba inanırsa inansın birlikte yaşadığı halkları sevmekle başlar.