insan aklı ile tanrıyı anlamak mümkün değildir savı

(bkz: tamam)

bilinebilen en kapsamlı somut akıl, insanda olduğuna (öyle varsayıldığına) göre, tanrı, insanın kavrayıp kabul edebileceği bir şey değil mi o zaman.. bu nitelik tanrıyı yüceltir mi, aşağılar mı o zaman.. insan aklı ile zaten kavranması, anlaşılabilmesi mümkün olamayan bir tanrı, akılsızlığından dolayı kendini kavrayıp kabullenmeyen insan için neden cezalandırma, cehennem yaratsın..
insan aklı değilse, hangi akıl.. öyle bir aklın varlığının kabul gerekçesi ne..?
düşünmeye başladıysanız sorun yok.. düşünmeye bile korkuyorsanız da sorun yok. aklını kullanamayanın cezai ehliyeti yoktur, özürlü sayılır..

dinlerin en büyük saçmalığı. aklımla idrak edemiyorsam bana verdiği ödevlerden/görevlerden de muafım o zaman.

ayrıca tanrı bizi gerizekalı mi yaratmış, ne alakası var?

(bkz: bosver be knk)

insan aklı ile tanrıyı anlamak. evet.

kemalizm, ülke insanını götürdü batı'ya ve işbirlikçi yerli uşaklarına köle ve pazar etti.

bunu çürütecek bir tek kemalist var mı?

(bkz: 100 yıllık cumhuriyet tarihi)

tanrı"yı anlamak! tanrı, insana yarattığı ihtiyaçlar hiyerarşisine en adaletli çözüm önermiş olmalı.

kula kulluğu bu çözümün içinde halletmiş olmalı. can güvenliğini, mal güvenliğini, ırz güvenliğini garanti altına almış olmalı. hukuk sisteminde eşitlik ve adalet olmalı. geçim eşitliği ilkesi olmalı. üretimde ve nüfus artımında doğa yorulmamalı. ölçü ve tartı hilesiz uygulanmalı. emek en kutsal değer kabul edilmeli vs.

bunlar kitabın ana konuları. cennet ve cehennem bu konular üzerine değerlendirilmiştir.

zalime ve düşmana bak, sonra insanlığı kurtaracak dünya görüşüne bak. hangisinde tam adalet ve eşitlik varsa o tanrı'nın vahyidir.

allah yoksa şu dağları kim yarattı.

hırsızlıktan yolsuzluktan tecavüzcülükten başka bir şey anlamayan yobaz sürüsü onu anlamışmıdır ?