islam dininin hoşgörü dini olmaması

neden böyle dusunuyorum çünkü sahura kalkmak istemediğim halde 1 ay boyunca gecenin bir vakti davulla uyandirilmak zorunda kaliyorum,inanmadigim halde 5 vakit ezan sesi duyuyorum kaldı ki ezan kuranda bu şekilde gecmiyor yani bir metin verilipte bunu okuyun denilmemis sadece haber verin denmiş ama o haber ver öyle anlaşılmış ki 5 vakit hoperlorden dinli dinsiz yaşlı bebek herkese arapça bir metin dinlet,yahu ben istemiyorum ben bu ulkenin vatandaşı degilmiyim deme gibi bir lüksün yok,turkce olsun bari desen o da yok illa arapça olacak yahu bu ezan metninin kendisi tek başına kuranda yok zaten sadece haber verin denmiş neden ille arapca oluyor desen onada cevap yok hadi hepsini geçtim,herkesin elinin altinda telefon var herkes bireysel olarak kendini ayarlayabilir e bu durumda neden kendi dininden olmayanin kul hakkina girersin? biz bu ulkenin vatandaşı degilmiyiz bizim dedemiz savasmadimi kurtulus savasinda savaştı ee? ha simdi biri çıkar der ki bu ülkenin çoğunluğu musluman hatta %90 der belki ama hiçte öyle değil çoğunluğu musluman olan bir ülkede bu kadar adaletsizlik bu kadar zulüm olmaz,anneler cocugunun eline fon makinesi tutusturup intihar etmez,liyakatsizlik boyle basini alip yürümez israf bu raddeye gelmez hadi bunlarin hepsini geciyorum senin islam anlayisin bu duzensizligi kabul etti diyelim ama şöylede birşey var benim cevremdeki kimse artık musluman değil,10 tane arkadasim varsa 10uda ya deist ya ateist ve bu sadece benim cevremlede sınırlı degil ama tabiki buna ikna olmazlar,neyse benim derdim buna ikna etmek değil bu hoşgörü dinini birazcık irdelemkti tabi zaten benim gibi düşünenler için malumun ilanı oldu bu.

edit:bir iki arkadaş hakli olarak bunlarin kuranda yeri olmadığını kulturel oldugunu belirten entryler yazmis hatta birisi okumaya bile tenezzul etmemis cani sağolsun, peki bunlarin islam icerisinde bulunmayan seyler oldugunda hemfikiriz neden hala kendine musluman diyen guruh bunlari surduruyor yani siz diyorsunuz ki gercek islam bu değil ama şuanda 5 vakit ezanı hoperlorlerden yuksek seste okunmasini saglayan kisilerde kendilerine musluman diyenler değilmi? kisaca neden bir türlü gercek islama ulasamiyoruz? isid kafa kesiyor gerçek islam bu değil deniyor,din mezheplere bölünüyor birsuru meshep var ama hepsi bizim dediğimiz dogrudur diyor yahu hangisi gerçek islam bilelimde ona göre konuşalım.

edit: ben daha editlerken birisi yine beni ciddiye almamak lazim falan demiş onada cevao vereyim ama daha fazla editlemiyecegim çünkü isim var,beni ciddiye almayan arkadasa cevaben:
davul calmak kültürel bir gelenek olabilir ama bunu caldiran kisilerde kendilerine musluman diyen kişiler,kisaca bunu yapanlara kiz islama kizma çünkü yanlisi insan yapiyor islam değil demissin ama bu bana çok kacak bir cevap gibi geldi,islamla ilgili kendilerince birşey yapiyorlar yanlış deyince yanlis islamda degil insanda yapilan hatayi islama mal etme diyorlar,yahu bir kere mal etmesin iki kere mâl etmezsin,muslumanlarin hoşgörüsüzlükleri bir degil iki değil e demekki özünde bir problem var,yoksa bu kitap anlasilmasi bu kadar zor bir kitapmı,hayir bence değil cok açık bir şekilde anlatıyor,onlari gordugunuz yerde öldürün diyor ,peygamberin evine izinsiz girmeyim diyor,arada hoşgörülü olunda diyor ama sanirim koskoca ülkedeki muslumanlar bu maddeyi atlıyorlar.

islamın bu olmaması.

yolda suriyelinin düşürdüğü alışveriş listesini öpüp başının üstüne götüren bir milletten hoşgörü beklemek abesle bile iştigal olmamayı gerektiriyor.

gerçek islam, islamın mezheplere ayrılmasıyla son bulmuştur.

'' 1 ay boyunca gecenin bir vakti davulla uyandirilmak zorunda kaliyorum,inanmadigim halde 5 vakit ezan sesi duyuyorum.'' bu cümlenin yarısından sonrasına gidemedim.

din davul çal demez. bunu da örnek olarak vermek gerisini okumam için bana bir heves sağlamadı açıkçası.
tanım: kişiden kişiye değişebilecek önerme. kişi ne yapmak isterse o tarafa sündürür lastiği.

"hoşgörülü bir ülke olmamamız" şeklinde değiştirilmesi gereken başlık. türkiye islam ülkesi değildir. bu anlattıklarınız türk kültürüne ait ögelerdir. eleştirdiğiniz şey, din değil bir milletin dini yaşayış şekli yani kültürdür.

bunu söyleyebilmek için dinlerin kümülatif performansına bakmak gerekiyor. iki tane davul tıngırtısı duyup da "islam hoş görü dini değil rö rö" demek kolay. binlerce yıldır tarih sahnesinde olan bütün dinlerin hoşgörü performanslarını karşılaştırınca ortaya çıkan net sonuçlar şunlardır:
1- dinlerde hoşgörü pek bulunur bir şey değildir, dindarların bakışlarında hoşgörüden çok horgörü bulursun en iyi ihtimalle
2- dindarların bakışlarında sadece horgörü bulmak iyi bir şeydir yoksa dünya tarihi aynı dinden olmayı bırakın aynı mezhepten olmayanları bile kanını içercesine katledenlerin hikayeleri ile doludur. sadece bakış bir şey ifade etmez.
3- hoşgörü dini gibi görülmeyen islam'ın ispanya'ya nasıl girdiğine bakın bir de nasıl çıkarıldığına. dinlerarası bir vahşet sıralaması yapılsa katolik hıristiyanlar birinciliği kimseye kaptırmazlar
4- katolik ispanyolların amerika'da yaptıkları kıyımları, protestan ingilizlerin dünyanın çeşitli coğrafyalarında yaptıkları kıyımları hoşgörü sıralamasını yaparken dikkate alırsak hoşgörü liginde hıristiyanlar ilk ona giremezler.
5- osmanlı'nın balkanlardan itibaren yaptığı fetihlere bakın. çağlarının çok ötesinde bir hoşgörü örneği var zira aynı fütuhatı yukarıda yazdığım ispanyolu, ingilizi yapmış olsa bugün dünya üzerinde bir tane sırp, bir tane yunan, bir tane macar, bir tane arnavut... kalmamış olurdu. (bkz. kızılderililer)

bu ve bunun gibi donelerle olaya bakıldığı zaman, islam dini bayağı bayağı hoşgörü dinidir.

bu başlığı açan yazarı ciddiye almamak lazım. çünkü yazar herhalde davul olayının bir gelenek olduğunu, islam ile alakasız olduğunu bilmiyor. bundan ilave, hz. muhammed, zamanında, "ey müminler! hoparlörün sesini fulleyerek ezan okuyunuz!" diye buyurmamış. *

ki bizim burda, ben gece, aynı anda 2-3 tane ezan sesi duyuyorum farklı-farklı yerlerden gelen. sesler birbirine karışıyor ve hiç de rahatsız olmuyorum. çünkü hoparlörün sesini fullemenin, hoşgörüyle bir alâkası yok.

bir müslüman olarak ateist arkadaşlara tavsiye, islam'da hoşgörünün olmadığını bundan daha iyi argümanlarla söyleyebilirsiniz. cizye olayı, mürtedlerin öldürülmesi, savaş. temel argüman bu üçüdür. illa bir iddiada bulunacaksanız bunları kullanın, türkler arasında adet haline gelmiş bir şeyin, islam ile alakası yoktur. eğer illa burda hoşgörülü olmayan birileri varsa, takdir edersiniz ki, o da biz oluyoruz.

tanım; islam dininde hoşgörünün olmadığını iddia eden başlık. katılmadığım önerme.

sözde müslümana bakarak islamı yargılamaya çalışan yazar beyanı.

islama diyecek pek bir şey yok burada eleştirilen şey inanılan dinler yerine o dini yaşatan şahıslar olmalı. islama inanıp hoşgörü sahibi olanlar da var tam tersi olanlar da sonuç olarak hangi ideoloji veya inanç olduğu fark etmez insana bağlı bir durum bu bence.

basitinden mürtedin cezasına bakabilirsiniz, dinden çıkan öldürülür. eğer bir gün bu topraklara şeriat gelirse milyonlarca dinsizin ölüm cezası alması gerekiyor çünkü müslüman bir ailede doğdular. farklı düşünceleri ağır bir şekilde cezalandıran bir sistem hoşgörülü olamaz.

tevbe 29
kendilerine kitap verilenlerden allah’a ve ahiret gününe iman etmeyen, allah’ın ve resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din islam’ı din edinmeyen kimselerle, küçülerek (boyun eğerek) kendi elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın.

tevbe 5
haram aylar çıkınca, müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün, esir alın, kuşatın ve onları her geçit yerinde gözetleyin. şayet tövbe ederler, namazlarını kılarlar ve zekâtlarını verirlerse artık onları serbest bırakın. allah yarlığayıcıdır, bağışlayıcıdır.

enfal 65
ey peygamber! müminleri savaşa teşvik et! eğer sizden sabırlı yirmi kişi bulunursa inkâr edenlerden iki yüz kişiyi yener, sizden yüz kişi olursa bin kişiyi yener; çünkü onlar yaptıklarının bilincinde olmayan bir topluluktur.

maide 51
ey inananlar, yahudilerle nasranileri dost edinmeyin. onlar, birbirlerinin dostudur ve sizden kim onları dost edinirse şüphe yok ki o da, onlardandır. şüphe yok ki allah, zalim olan kavmi doğru yola sevk etmez.

nisa 89
kendileri nasıl inkâr etmişlerse sizin de öyle inkâr etmenizi, böylece onlara eşit ve benzer hale gelmenizi isterler. (iman edip) allah yolunda hicret edinceye kadar onlardan dostlar edinmeyin. eğer yüz çevirirlerse onları yakalayın, bulduğunuz yerde öldürün; hiçbirini dost ve yardımcı edinmeyin.

islam, yani tanrı'nın dini en hoşgörülü öğretidir. ayetleri bütünlük içinde cımbızlamadan okursanız herkesin istediğine inanmakta özgür olduğunu, zaten imtihan dünyasının amacının da bu olduğunu (kendinizle yüzleşmek) göreceksiniz. kuran'da sadece nefsi müdafaa savaşına izin vardır: emre1974tr.blogspot.com/201...

ya tabi...

''sana karışan yok ki dinsizsin diye'' yok tabii.* yahu birilerine dini sorular sordu diye kişinin idam edilmesinde beis* görmüyorsunuz, dindar kişi kulağımın dibinde ezan okusa* ben yine de ölsün bu demem. ayrıca şöyle bir durum da var, hangisini uygulayacakları artık karşıdakilerin insafına kalmış.

dinlerarası diyalogun hoşgörü zırvasını, bir dinin mensuplarından histerikçe beklemenin getirdiği hayal kırıklığını anlatan zırvadır.

çünkü bunun pasifist bir söylemin çıktısı olmasıdır. ileri derece tolerans arayan cizas'a sığınabilir. tokat attığının diğer yanağını isteyene medeni denmez nitekim.

bu hoşgörü tapıcılığının, her tür savaşa karşı çıkan ve "yurtta sulh, cihanda sulh" söylemini dehşet bir yanılgıyla pasifistliğe yoranları da mevcuttur.

(bkz: islamda hoşgörü var mı sorunsalı)

islam hoş görü dini olsa bile kendilerini islam'ın taraftarı olarak gören ve islam'ı yaşadığını iddia edenler hoş görüşü değiller. burada değerlendirilecek konu islam'ın nasıl anlaşıldığı ve yaşandığı.
islam konusunda yayın yapan ve bu konunun otoritesi olduğunu düşünen bir çok öğretim görevlisi an gelir gerçek islam bu değil diye cümle kurar. gerçeğinin kalmadığı ve uygulayıcılarının hoş görüsüz olduğu bir din için konuşuyoruz . bir yaradan olduğunda veya olmadığında ne yapacağımız değişmeli mi?

+ beyaz adam var bizi öldürmek!
- ?!? beyaz adam bize neden silah vermek?

y
ı
l
l
a
r

s
o
n
r
a

- beyaz adam var bizi öldürmek!
+ ya bırak ya!?!

herkese değil, bazılarına hoşt bazılarına hoş görü

neye ve kime göre hoşgörü esas burdan başlasanız en vasat ülkede bile kanunlara uymayı bir vatandaşlık görevi bilen sizler bir dinin kendi kurallarına uymayı inananlarına zorunluluk olarak görmemesi nasıl bir akıl tutulmasıdır