istanbul sözleşmesini savunan müslüman
başlık "jed mosley" tarafından 14.04.2021 20:33 tarihinde açılmıştır.
21.
benim sorum net: istanbul sözleşmesi size neden batıyor? itiraf edin rahatlayın. itirafta ferahlık vardır.
devamını gör...
22.
öncelikle kuranı mı yoksa müslümanı mı eleştiriyorsun ona karar ver. sonrasında, diyanet islam için otorite değildir. diyanet, ülkedeki her dinden insana, ibadetlerinde sorun yaşamaması için destek olmakla sorumludur.
ayetleri cımbızla çekerek kuran okunmaz. öncesini sonrasını da, dahası kuranda o konudaki tüm ayetleri de okumanız gerekir ki konu açıklığa kavuşsun.
diğer konu, nisa 34 çevirisinin hatalı olduğu elli kere açıklandı. dövün değil, uzaklaşın, ayrılın diyor. benzer şekilde kullanım kuranda birçok yerde var.
miras konusuna gelince, aynı kuran, erkeği eve ve ailesine bakmakla yükümlü kılıyor. kadının böyle bir yükümlülüğü yok. bu yüzden de miras ikiye bir şeklinde pay ediliyor. dahası islam'a göre kadının ev işi, yemek vb. şeyler yapma yükümlülüğü de yok. ama erkeğin bu konuları eşiyle birlikte yapması gerektiğini hz. muhammed'in hayatından görebiliyoruz.
şahitlik konusunda da, bahsettiğin ayet, ticaret ile ilgili bir ayet. ayrıca şahitliğine güvendiğiniz, yani konu hakkında bilgisi olan kişiler olması da gerekiyor. cinsiyete değil, işi bilmeye dayalı bir durum yani. ticaretin çoğunluğu da erkekler tarafında yapılıyor o dönem. yani konuyu daha iyi bilenlerin şahitliğine önem veriliyor. devamında da diyor ki, kadınlardan birinin şaşırması durumunda diğeri şahitlik etsin. yani bir erkeğin şahitliğine bir kadının şahitliğini eşit tutuyor.
nur 6-7-8-9da da diyor ki, erkek kadına zina iftirasında, isnadında bulunursa, erkek, 4 defa kendinin doğru söylediğine, bir defa da kadının yalan söylediğine dair yemin eder ve kadın doğru söylüyorsa allahın laneti üzerime olsun der. kadın ise, 4 defa erkek yalan söylüyor diye yemin eder, bir kere de adam doğru söylüyorsa allahın laneti üzerime olsun der. ikisi de eşit sayıda yemin ediyorlar ve sonuç da kadının yemini üzerinden gerçekleşir. kadın ceza almaz ve erkeğin de bir daha şahitliği kabul edilmez.
sonuç olarak, okumayı araştırmayı bilmeyen, üç beş ateist forumunda gördüğü yazıyla eleştiri yapmaya çalışan birisinin açtığı başlık.
ayetleri cımbızla çekerek kuran okunmaz. öncesini sonrasını da, dahası kuranda o konudaki tüm ayetleri de okumanız gerekir ki konu açıklığa kavuşsun.
diğer konu, nisa 34 çevirisinin hatalı olduğu elli kere açıklandı. dövün değil, uzaklaşın, ayrılın diyor. benzer şekilde kullanım kuranda birçok yerde var.
miras konusuna gelince, aynı kuran, erkeği eve ve ailesine bakmakla yükümlü kılıyor. kadının böyle bir yükümlülüğü yok. bu yüzden de miras ikiye bir şeklinde pay ediliyor. dahası islam'a göre kadının ev işi, yemek vb. şeyler yapma yükümlülüğü de yok. ama erkeğin bu konuları eşiyle birlikte yapması gerektiğini hz. muhammed'in hayatından görebiliyoruz.
şahitlik konusunda da, bahsettiğin ayet, ticaret ile ilgili bir ayet. ayrıca şahitliğine güvendiğiniz, yani konu hakkında bilgisi olan kişiler olması da gerekiyor. cinsiyete değil, işi bilmeye dayalı bir durum yani. ticaretin çoğunluğu da erkekler tarafında yapılıyor o dönem. yani konuyu daha iyi bilenlerin şahitliğine önem veriliyor. devamında da diyor ki, kadınlardan birinin şaşırması durumunda diğeri şahitlik etsin. yani bir erkeğin şahitliğine bir kadının şahitliğini eşit tutuyor.
nur 6-7-8-9da da diyor ki, erkek kadına zina iftirasında, isnadında bulunursa, erkek, 4 defa kendinin doğru söylediğine, bir defa da kadının yalan söylediğine dair yemin eder ve kadın doğru söylüyorsa allahın laneti üzerime olsun der. kadın ise, 4 defa erkek yalan söylüyor diye yemin eder, bir kere de adam doğru söylüyorsa allahın laneti üzerime olsun der. ikisi de eşit sayıda yemin ediyorlar ve sonuç da kadının yemini üzerinden gerçekleşir. kadın ceza almaz ve erkeğin de bir daha şahitliği kabul edilmez.
sonuç olarak, okumayı araştırmayı bilmeyen, üç beş ateist forumunda gördüğü yazıyla eleştiri yapmaya çalışan birisinin açtığı başlık.
devamını gör...