jose mourinho’nun ırkçılık cezası

futbolla yakindan uzaktan alakam yok, o yuzden tamamen objektif bakiyorum.
yapilan hakarettir, ama irkcilik degildir.
aslinda hakaret olup olmadigi bile tartisilir, cunku adam soyledigi lafa guzel turkcemizdeki " teşbihte hata olmaz" olmaz gibi bir aciklama getirip, ziplamasinin maymunu hatirlattigini, yani durum tanimi oldugunu soyleyip isin icinden cikabilir.
ayrica amblemi bir hayvan olan takimin basindaki kisinin baska bir hayvan ismine bu kadar tepki vermeside olayin baska enteresan bir yani.

saçmalıktan başka bir şey değil. bu sözleri için ceza almalı ama bunun ırkçılık sosuyla süslenmesi çok komik.

gs hep olduğu gibi mağdur olup algı yönetmeye çalışıyor.

bunu okana söylediği ve okanın zenci olmadığı gayet ortadayken buna ırkçılık elbisesi giydirmeye çalışmak mouyu sindirmeye çalışmak, baskı altına sokmaya çalışmaktan başka bir şey değildir.

ırkçılık böyle bir şey değil.

*
bu adamlar yüzünden futbolla ilgilenmek daha çok can sıkıcı hale geliyor.
kendisini sevmem, fakat bu "ırkçılık" söylemi ırkçılık değil bence. en fazla hakaret olabilir.
"yav futbolda böyle sözlere çok da takılmamak lazım" diyebilirsiniz. katılıyorum fakat futbolla çok ilgilenmeme rağmen iyice bu istanbul takımları çirkefleşti ve çirkinleşti.*

türk hakemleri mevzusuna gelince, anadolu takımlarına karşı oynarken lahanayı kıtır kıtır yerken derbilerde sapına gelince meeeeğ!

vatanı, futbol kadar savunsalar çok daha farklı yerlerdeydik.
yok yapı var yok konut var.
o yapı varsa kimin yüzünden var?
yiyor mu? yemiyor işte.

aziz yıldırım'a çok kızardım geriyor ortamı diye ama adamın değerini bilememişim.
tüm takımların şike yaptığını söyleyebilen, zamanında fetöye "höyt" çekebilen cesur bir adamdı.

galatasaray'ın mourinho'yu ırkçılıkla suçlamasını avrupa basınından biraz takip edin. az biraz da twitter üzerinden araştırın. inanın insanlar kıçı ile gülüyor ırkçılık konusuna. kariyeri boyunca siyahi de olmak üzere, dünyanın her bölgesinden, her ırka mensup kişilerle çalışmış bir adam mourinho. kendisi çok şeyle suçlanabilir ama ırkçılık ile suçlanması komik.

gelelim "maymun gibi zıplamak" tabiri ırkçılık içermiyor. hakaret olduğu bile tartışılır. eğer bu ırkçılık ise "maymun iştahlı", "maymun gözünü açtı" v.b. tabirleri kullanan herkesi ırkçılıkla suçlayalım.

galatasaray yönetimi de bunun suç olmadığını ve bir şey çıkmayacağını biliyor. ama sponsor rezaleti, çoluk çocuktan iki maçta yenen 6 gol ve kendi sahasında korner atamadan, şut bile çekemeden bitirdiği maç sonrasında taraftarını oyalamak istiyor.

he bir de maç sırasında sürekli zıplayan, her maç türk hakemleri tarafından kollanmak isteyen ufaklığın gazını da almak istiyor olabilirler.

son olarak bence bu güzel bir tabir. lugatımıza soktuğu için mou'ya teşekkür ederim. ben arada kullanırım bunu.

edit: adam türklere giydirmiyor. işini iyi yapmayan, haksızlık yapan, yalan söyleyen türklere giydiriyor. kurulan bozuk sisteme ve o sistemi devam ettirenlere giydiriyor. üzerine alınıyorsanız bu sizin sorununuz. genel olarak türk insanı ile ne gibi bir derdi olabilir adamın?

bu güruh hakkında artık konuşmak bile istemiyorum.
halinize gülüyoruz.
avrupa da gülüyor.

hangi taşı kaldırsak altından kriminal bir naneniz çıkıyor.
siyasi iklim değiştiğinde neler olacağını göreceğiz.
şimdilik haram ve rant düzeninin tadını çıkarın.

ceza alması gerekir ama ırkçılıktan değil, sürekli olarak ettiği hakaretlerden dolayı. bir değil iki değil, bıktık bunun üslubundan. sadece galatasaray'a hakaret etmiyor, her fırsatta genel olarak türklere giydiriyor herif.

hakarettir. ırkçılık değil. hakemlerden, rakip takıma hakaret etme alışkanlığına bir dur demek lazım.

hoplama zıplama gerçekse, kamera görüntüsü varsa, söylem "bir durumu ifade ediyor" demektir ve ırkçılık falan diildir.

zorlama bir anlayış şekli bu.

#3416281
teşbihte hata olur. zaten olduğu/olabildiği için cezalandırılır. hele de, gittiği yerlerden kendini bir şekilde kovdurtup, aldığı tazminatlarla geçinmeyi meslek haline getirmiş biri bunu yapıyorsa konu daha da netleşir. daha kendinden önceki başarısız bulunan ismail kartal kadar bile takıma faydası olmamış bir ağlak bu tezgahların peşindeyse, onurlu yöneticiler kendi ulusu için yapılan bu saygısızlığı savunmak değil, öncelikle kendilerinin cezalandırması gerekir.
jesus portekizli değil miydi. jesus başarısızlığının faturası için türkiye ve türkleri aşağılayan tek bir cümle kurdu mu.. mourinho uyanığının başarıszlığına dışardan bahane uydurması yeni değil ki, bu yüzden ona ' the craying one' sıfatı takılmış. adamın fb, türk futbolu, türkiye umrunda değil. kendini tazminat için kovdurtmaya çalışıyor. fb.nin pek bir milliyetçi söylemli yöneticileri de bu uyanığa maşa oluyorlar. kendi kişilikleri kendilerini ilgilendirir ama, türkler ve türkiyeyi tanımlayıp aşağılaması türkiyeyi ve türkleri ilgilendiriyor.
mesleğim hukukçuluk. hakaretin, ırkçılığın, teşbihin ve uyanığın kim ve ne olduklarını bilecek kadar da deneyimliyim. faturayı kabullenmeli, özür dilemeli ki, ekmek yediği mekana pislememesi gerektiğini belki öğrenmesine yardımcı olur.
(adam hakem odasındaki tek türk hakemi ötekilerin önünde aşağılayıp, ötekilere methiyeler diziyor. bunu üstelik türkiyede, istanbulda, iki türk kulubün maçı sonrasında yapıyor. türk nitelemesini bilinçle kullanan da maymun gibi tabirini seçen de kendisi. ırkçılık ve hakaret başka nasıl yapılır. yeminli noter çağırıp önce basın toplantısı mı yapacak, durun ben şu aşağılıklara biraz daha veriştireyim belki o zaman kovarlar beni mi diyecek.beşiktaşın teknik direktörü gönderildi böyle bir söylemi oldu mu. mourinho türkiyeye gelmiş tek ve ilk avrupalı teknik adam mı. bu ülkeden derwal'ler geldi geçti. bu kenef ağızlı ağlaktan mı -teşbih öyle olmaz böyle olur- türkiye futbol dersi alacak.)

mourinho ayarında, onun gibi terbiyesiz bir türk hoca misal fatih terim maymun gibi zıplıyor demez eşek gibi tepiniyor derdi ve kimse de ırkçılık yapıyor demezdi. ortada ırkçı bir yaklaşım yok, terbiyesizce hakaret etmiş. bence ceza almalı ama irkciliktan degil.