kadın yaratılışta yarım kalmış bir erkektir

bu söz nisa suresi'nde değil, incilde, tevratta değil..
filozofların piri sayılan, okunması durumunda insanı düşünce olarak seviye atlattığı kabul edilen aristo'nun sözü.

islam düşmanları, ne diyecekler?

aristo da yarım kalmış bir tosttur.

kadın yarım kalmış gerçekliktir.

ne kadın yarimdir ne de erkek.. kadın ve erkek birlikte bir bütündür. bir elmanın iki yarısı gibi aynı görünüş, aynı tat, aynı büyüklük.. birleşince ise bir bütün.

bundan yaklaşık 2500 sene önce yaşayan bir filozofun; özellikle metafizik, ahlak, etik gibi konularda eğitim vermiş bir "bilim insanının" külliyatını, nereden geldiği belli olmayan, altı doldurmaz bir söz ile mi kıyaslıyoruz. islam dini başta olmak üzere tüm semavi dinler platon ve aristoteles üzerinden etkilenmiştir. bu konu hakkında (bkz: prof. dr. ahmet arslan) ayrıca kadın hiçbir şey değil sadece kadındır!

hadi ya.

desmond morris çıplak maymun isimli eserinde klitoris için söyler bunu.

islam düşmanlarıyla ne alakası var onu çözemedim. islam düşmanlarının piri, peygamberi aristo mu?

aristo yarım kalmış buzdolabıdır.
herkes her şeyi doğru bilecek diye bir şey yok, düşünce insanlarına bakış biraz yanlış gibi. “acaba öyle midir ?” diye düşünüp “hayır öyle değildir” diye devam etmek gerekir. bu böyle dedi hadi bakalım ne diyeceksiniz mantığı cahil mantığıdır. bir insan bugün doğru, yarın yanlış, öbür gün tekrar doğru çıkarım yapabilir ama siyaset böyle değildir, “sen 20 yıl önce şöyle dedin, şimdi böyle diyorsun” diye suçlar insanı. çünkü o kafadaki insanlar 15 yaşından sonra hiç bir şey öğrenmezler, fikirleri değişmez, gelişmez. çay, sigara, okey, batak gider hayatları. o yüzden anlayamazlar gelişimi.

aristo önemli bir filozoftur. o sözü mö 300'lü yıllarda söylemiştir. bir düşünce sistematiği geliştirmiştir. sonrakiler ona dayanarak daha ileri gitmişlerdir. ms 2021'de aristo'yu referans almak kişinin kendi tercihidir. ancak sonrasında düz dünyacı çomar diye anılabilineceğini unutmamak gerekir.

#576636 (bkz: kinamiyo takao) ben çözdüm. bu tipler kendi başına bir şey düşünemez. adamcıdırlar. her zaman reis, abi, baba, şıh, şeyh, hoca gibi bir figür bulur, koyun gibi başkasının koyduğu kuralları hayatı boyunca uygular. kendi iyi ve kötünün ne olduğuna karar veremez.

o yüzden herkesi kendi gibi sanıyor. basit kafa. çok fazla denklemi kabul edemez. genelde şöyle çalışır.

aristo ataist mi ? evet.
ataist din düşmanı mı? evet.
o zaman aristo din düşmanlarının başı. birilerinin başsız hareket edebileceğini beyni kabul etmiyor.

anladın mı şimdi aristo'ya neden böyle bir anlam yüklediğini ?*

filozof olarak tanımlanan kişilerin çoğu ataerkil düşünce yapısını benimsemiş ve bunlardan sıyrılamamış zaten. nesine şaşırdınız ve ne anlatmaya çalıştığınız bunu öne sürerek, anlamadım. islamla ne alakası var.

kadın üzerinden ağzından salya akarak islamı kötülemeye, aşağılamaya çalışan kesim filozoflara aynı muamelede bulunamıyor. bunu anlamak bu kadar mı zor?hegel, aristo, nietzsche.. .. kadınlarla alakalı bir sürü sözü var hepsinin.
kudurmuş köpek gibi saldıranlar şimdi aristo peygamber mi diye işin içinden çıkmaya çalışıyor. ne desem boş size.

bir türlü hazmedemedik kadının sadece kadın olduğunu.

bir konuma, kalıba sokmaya çalışıp duruyoruz sürekli. hayır aristodan örnek verip, "açıklayın ataizler" minvalinde bir yaklaşım yapmak entry giren arkadaşın insanları ne kadar devasa bir yelpazede kategorize ettiğini de gösteriyor bize.

hadi onu da geçtim, hiçbir konu ve durum ile alakalı insanın kendi fikri olmaz mı? her fikriniz ve düşünceniz sürekli bir yerlerden referans alan dayanma ya da dayatmalara mı bağlı? tanrı inancı, stoacı inancı, ateistin inançsızlığı, deistin araştırması... kim ya da ne olursan ol. her şekilde, formda ve fikirde sen bir birey değil misin?

kuran demiyor mu; "biz her insanın kaderini, kendi çabasına bağlı kıldık"

burada bile bireyin özbenliğine, iradesine ve aklına bir atıfta bulunulmamış mı?

hem kadınla ilgili derdimiz nedir? esas tartışmamız gereken şey bu aslında. bireysel olarak bir kadını olmasa bile, durumsal açıdan kadının "hayat veren", "doğuran", "üreyen" olduğunun bilince değil miyiz?

ulan dünya üzerinde kaç şey vardır ki sevgini verdiğin zaman sana cenneti yaşatan?

hadi ataerkil ve cinsiyetçi konuşalım...
bakın bunu çok samimi söylüyorum. kadınla sorunu olan varsa eğer, ki olabilir. kim vardır ki hayatı sorunsuz, çocukluğu mükemmel geçmiş olsun. herşey olabilir. nitekim öyle ise bile eğer, bir kez olsun ceketinizi omzuna atmayı deneyin. bir kez olsun dudağının kenarından öpmeyi deneyin. bir kez olsun kadın olduğu değil, insan olduğu yerlerden sevmeyi deneyin. sizin kendi içinizde kadınla olan sorununuzu çözmesine, bir kadının yardımcı olmasına izin verin. onların sevgisi ve merhameti bizimkinden çok daha iyileştirici. başınızın okşanmaya mı ihtiyacı var, yatın dizine hiç ses etmeden. göreceksiniz. iyi gelecek...

not: çok hastayım, yengeniz içeride ıhlamur, bal ve zencefilden oluşan bir iksir hazırlıyor. duygusal davranmış olabilirim. grip de salgın gibi şu sıra dikkatli olun canlar.

peki bundan kadınların haberi var mı? hangi "tam birey" karar veriyor kadınların yarım kaldığına?

iyi bir islam düşmanı gelir , aristo'da yanılabiliyormuş der konuyu kapatır .

ulan bende diyorum bu kadınlarda bişey eksik ama ne ?

(bkz: eril diliniz batsın)
senin de eril dilin batsın aristo.

kadının rahmi var lan! eksiği yok fazlası var bu mantıkla.

tam tersi olduğunu söyleyebilirim. şöyle ki; her insan doğarken kadın olarak gelişim gösterir. erkeklerde meme ucu bulunmasının sebebi de budur. daha sonra x'in yanına y gelir ve erkek cinsetini (xy) oluşturur.