kadına şiddeti kınarken erkeğe şiddeti normal gören insan

pozitif ayrımcılığı göze sokmanın daniskası olan durumdur.
bir kadına şiddet gösterildiğinde her türlü sesini duyurmaya çalışan insanlar, söz konusu erkek olduğunda dut yemiş bülbül gibi davranabiliyor.
amaç sanırım bazıları için kadın kıza yürümek bazıları içinse bize daha ayrıcalıklı davranın telaşı.

insan (?).

tam dayaklıktır.

yarım asra yaklaşan hayatım boyunca hiç karşılaşmadığım, görülme sıklığının nötrino dedektöründeki pozitif sinyallerle at başı gittiğini tahmin ettiğim, varlığının yoğun bir sistematik çabayla ileri sürülmesinde art niyet aramaya başladığım sanrı.

varsa saçmalayan insandır. makul nedenleri olan bir savaş dışında hangi şiddet kabul edilebilir?

şiddeti genel olarak kötü bir şey olarak görmek yerine evet, ne yazık ki erkeklere müstehak diyen sorunlu bir kafa var. işin sonu pek hayırlı değil.

#805094 burada yazar arkadaşımız çok güzel şekilde özetlemiş, inanın normal görmüyoruz ikisini de.

geleneksel olarak kadınları zayıf yaratılmış ve korumaya kollamaya muhtaç aciz varlıklar olarak görenler için kadına yönelik şiddetin kınanması normal çünkü erkek kadını korumalı kadın da bunun karşısında erkek ne isterse yapmalıdır algısına sahipler.

insanı devlet yani onun da temeli olan hukuk korumalı. kocasından dayak yiyen kadına kocan o senin sever de döver de, dayak cennetten çıkmadır diyerek evine, ölüme yollayan devlet aslında yok hükmündedir.

aynı düşünce yapısı erkeği de gerekirse ölen gerekirse öldüren bir yapı olarak değerlendirdiğinden en büyük şiddet örneği olan yaşam hakkının elinden alınmasına da gereklilik olarak bakarlar.

sadece gündeme ve bir takım duygulara yenik düşen mahluktur şiddetin her türlüsü kötüdür kadına erkeğe hayvana diye bir ayrım yapılmaz

kadın tarafından şiddete uğrayan erkeklerin oranı, erkek tarafından şiddete uğrayan kadınlara oranla yok denecek kadar azdır.
kadın tarafından şiddete uğrayan ve sayısı çok az olan bu erkeklere bakıldığında ise görülen genelde, kendisini sürekli döven kocasını bıçakladı, kız torununu döven kayınbabasını vurdu, kızına ya da kendine tecavüz eden ahmet'i, ali'yi balkondan attı tarzında çaresizlik sonucunda oluşan ve çoğu zaman sistematik bir şekilde uzun dönem devam eden şiddete karşı verilen cevaplar olmaktadır. çaresizlik nedeniyle ya da şiddete cevap olarak verilen şiddet ile sırf gücünü gösterme anlamında uygulanan şiddet arasında fark vardır.
yetişkin iki erkek arasındaki şiddet genelde siyasi görüş, para, kadın vb.kişisel nedenlerden kaynaklıdır. şiddet hiç bir noktada onaylanamaz ancak aynı sosyal statüye ve güce sahip iki kişinin eşit değerde uyguladığı şiddetle, çoğu zaman kendini fiziksel anlamda korumayı bırak sözle cevap vermesi bile yasaklanmış bir kadına uygulanan şiddet arasında fark vardır.
kadına şiddeti kınayanlar erkeğe şiddeti normal görmemektedir. kadına şiddetin ön plana çıkartılmasının nedeni bunun toplumun namus ve cinsiyet algıları nedeniyle sistematik olarak yapılıyor olmasıdır.
kadına şiddet uygulayan erkeklerin eleştirilmesi sizin erkekliğinize ve haklarınıza zarar vermez. erkeklerin bu noktada bize haksızlık ediliyor diye kurbanı oynamaları trajikomik oluyor.

adam erkeklerle ilgili bir sorunda bile hala gelip ama kadınlar daha çok acı çekiyor minvalinde konuşuyor.
konuya gelirsek bu tip insan tahmin edemeyeceğiniz kadar fazla. eğer bir erkek kadın tarafından saldırıya uğrarsa "allah bilir kadına neler yaptı" deniliyor üstüne erkek suçlanıyor. eğer bir erkek tarafından saldırıya uğrarsa hemcinsi olduğu için eşit bir mücadele olarak görülüyor ve önemsenmiyor (bu durum kadınlar içinde geçerli, hemcins saldırıları önemsenmiyor)
bu sorunun sebebi sürekli dile getirilen "kadına şiddet, kadına el kalkmaz" gibi genele hitap eden değil belli bir grubu kapsayan ifadeler.
kadına şiddet kötü mü, evet. erkeğe şiddet kötü mü, evet. hayvana şiddet kötü mü, evet. yani şiddetin her türlüsü kötü mü, evet. ee niye şiddete hayır demiyoruz o zaman?!