kaliteli yazılarıyla etkileyen yazardır

bir cümle, övgü ve beğeni içerir.

sözlüklerde genel olarak kaliteli yazı ve kaliteli yazar vurgusu yapılıyor, nedir bu?

avusturya’nın başkenti viyana diyip wikipedia bilgileri girmek mi?
ne bileyim kitap özeti araklayıp kelimeleri değiştirmek mi?

öf bıktırıyor he şu insanların kendi kafasındaki sözlük tanımları uymayınca zırlamaları. git sözlük aç o zaman uşağum

sozluk turevi platformlardan cok anlamam, yazarligi da burada deneyimledim. ve su iki senelik surec zarfinda anlamini hala kavramadigim bir mesele varsa o kaliteli yazar vurgusudur. kimdir bu kaliteli yazar(lar), nasil kaliteli olunur, hangi iceriklerin yazimiyla kalite kavrami elde edilir veyahut kime gore kaliteli olunur bilmiyorum.

benim bildigim yazar sadece yazar'dir. kisiler de sadece sozlugu kullanim yonuyle birbirinden ayridir. kimi mihazi yonuyle yazar ornegin. kimi sevdigi ilgilendigi bilgi edindigi alan uzerine yazar, kiminin amaci sadece vakit gecirmektir cogu zaman neyse meselesi onu ti’ye alarak yazar. kimi burayi gunluk/ani defteri/not defteri olarak kullanir bu niteligiyle yazar. kimi de yazmaz, adi yazardir kendi okurdur, bu da mumkun dimi?

tabi kullanim amaclarinin disinda herkesin kendince bir uslubu, kelimelerle olan bagi, kullanimindaki becerisi ve kesesinde bulundugu kelime dagarcigi da farklidir. kimi kendini cok sade dille ifade ederken, kimi betimlemeleri ya da kullandigi yazim teknikleriyle tarzini olusturur hatta anlatisini hikayelestirebilir.
kisaca yazarken sahip olunan beceri ve bu alandaki kabiliyet yazani kaliteli yapmaz aslinda. dolayisiyla derim ki kalite kavraminin tanimiyla alakali genel bir anlam sorunumuz var gibi bizim.

akabinde “okunur yazar” durumu da cok oznel’dir. misal kalite muhrunu basip, gittiginde ardindan agitlar yakilan bircok yazar bana hitap etmiyor sahsen. kalite kavramindan cok uzak’lardi “benim icin”, dilleri agirdi. uzunca bir tanimlarini okumak, das kapital’i okumak kadar zor. adam isterse yuruyen a sinif kalite olsun,
ben tanimini okurken bo gu lu yo rum, cogu kisi “kaliteli yazardi, yonetim yuzunden gitti” diye arkasindan agliyor.
neyse sorun saniyorum kim olduklarini henuz bilmedigimiz aşşşırı kaliteli yazarlari tanimlayamayan bir hadsiz yazarlarda efenim, bilemedim.

bakin. bir gun biri bu sacma sapan `kaliteli yazar` safsatasi yuzunden tepemi attiracak ve;

1- chat gpt'ye daha turkceye cevrilmemis kitaplardan ceviri yaptirip, turkce metne takla attirarak entry yapacagim. cok da iyi yaparim. ne ceviri oldugunu anlarsiniz ne de ozgun olmadigini.

2- blinkist'ten bir ozet alip, istedigim pasajini yine turkceye cevirtip takla attirarak entry yapacagim.

ayaklarima kapanirsiniz ayaklarima. bu kadar duz adamlarsiniz.

lan ben onca senenin birikimini neden bedavaya vereyim? icerikten pahali bir sey yok. ise yarar seyler paylasanlara cok guluyorum o yuzden. bedava isgucu.

ha pardon, rozet veriyorlar degil mi, evet.

kaliteli yazar bulunmaz hint kumaşıdır.

çünkü her sözlükte herkesin bildiği bir şey vardır ki o da kaliteli yazarların çok zaman önce o güzel atlara binip gittiğidir.

ne hikmetse bir ben denk gelemedim onlara, hangi atlar bunlar, huylandırıyor beni böyle şeyler.

kime göre neye göre.
biri beni aydınlatsın