kayıp ilanı verilen çocuğun onlyfans fenomeni olması
başlık "flavius belisarius" tarafından 17.11.2025 16:03 tarihinde açılmıştır.
1.
bugün x'te karşıma çıkan durum. olay şu ki; 4 yıl önce kayıp ilanı verilen küçük bir kız çocuğunun; onlyfans fenomeni olması. x'te attığı bir gönderinin farkedilmesi ile durum ortaya çıkıyor. kız kaçırılıp zorla mı bu işlere sürüklendi, reşit mi bilinmiyor şu an. ya da evden kaçıp da böyle bir duruma mı düştü bilemiyoruz. ne olursa olsun ülke çok saçma sapan bir hal aldı. eğer kaçırılma/reşit olmama gibi bir durum varsa umarım yardım edilir kıza.
x.com/hllcnakgn/status/1990...
edit: olayla ilgili bir başka kullanıcının attığı twit ve görseller;
x.com/reddyagmur/status/199...
x.com/hllcnakgn/status/1990...
edit: olayla ilgili bir başka kullanıcının attığı twit ve görseller;
x.com/reddyagmur/status/199...
devamını gör...
2.
maalesef ben bu tip durumlarda direkt “biri tarafından istismar mı ediliyor” diyemiyorum. yeni nesilin erişkinlik ya da çocukluk anlayışı maalesef büyüklerinki gibi değil. biz onlara göre, onlar hakkında çok çok dikkatliyiz ve doğrusu bizim yaptığımız.
devamını gör...
3.
ortada gerçekten korkunç bir durum var. reşit olmayan bir kızdan bahsediyoruz. bunların hepsi başlı başına mide bulandırıcı. böyle bir şeyin ihtimali bile insanın kanını donduruyor.
kız bir açıklama yapıp 'öyle bir şey olmadığını' da söylüyor, ne kadar doğruysa artık. bu tarz olaylarda mağdurların nasıl baskılandığını hepimiz defalarca gördük.
adamlar hakkında söylenenler bile ortada iğrenç bir şeyin döndüğünü gösteriyor. sektördeki isimlerle ilgili iddialar, kız reşit bile değilken çekildiği söylenen görüntüler, "karmaşık ilişki" diye pazarlanan saçmalıklar.. bunlar bile başlı başına yetiyor. kimin haklı olduğu kimin yalan söylediği falan bir kenara, ortada zaten iğrenç bir tablo var.
olayın hiç şakası yok. ciddiyetle araştırılmalı konu.
kız bir açıklama yapıp 'öyle bir şey olmadığını' da söylüyor, ne kadar doğruysa artık. bu tarz olaylarda mağdurların nasıl baskılandığını hepimiz defalarca gördük.
adamlar hakkında söylenenler bile ortada iğrenç bir şeyin döndüğünü gösteriyor. sektördeki isimlerle ilgili iddialar, kız reşit bile değilken çekildiği söylenen görüntüler, "karmaşık ilişki" diye pazarlanan saçmalıklar.. bunlar bile başlı başına yetiyor. kimin haklı olduğu kimin yalan söylediği falan bir kenara, ortada zaten iğrenç bir tablo var.
olayın hiç şakası yok. ciddiyetle araştırılmalı konu.
devamını gör...
4.
şahsen daha korkunç olanı şu an büyük bir çocuk gibi görünmesi ve yine çocuk benzeri giyindiği kıyafetleriyle de paylaşımlar yapıyor olması...
devamını gör...
5.
bazen instagram'da kaydırırken karşıma çıkıyordu ve hatta "bu ne lan çocuğu seks işçisi mi yapmışlar?" diyordum ve bunu görünce nedense hiç de şaşırmadım. yanındaki o iki kişi de hiç komik olmayan bel altı espriler yapan elemanlar oluyor.
devamını gör...
6.
ne olursa olsun 18 yaşını doldurmamış her birey, çocuktur ve irade yetkisi tam değildir. bu durumda 18 yaş altındayken cinsel görüntülerin oluşturulması, kaydedilmesi, saklanması veya yayınlanması durumunda çocuğun rızası hukuken geçerli değildir. bu, çocuk pornografisidir ve bir suçtur.
çocuğun 15 yaşından küçük olması halinde rızası olsa dahi tüm cinsel davranışlar ‘çocukların cinsel istismarı’ suçunu oluşturur, 15–18 yaş arası çocuklarda ise yalnızca rızaya dayalı basit cinsel davranışlar suç oluşturmaz fakat bu yaş grubuna ilişkin pornografik görüntü kaydı, yayınlanması veya çocuğun cinsel sömürüsü her durumda suçtur.
olayda bir kaçırma iddiası varsa bu durum ayrıca ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’ suçunu doğurabilir.
pedofili kavramı ise bir psikiyatrik terimdir. literatürde suçlunun 16 yaşından büyük olması ve mağdurla aralarında en az 5 yaş olması gerektiği gibi ölçütler olsa da bunlar psikiyatrik tanımlamada kullanılabilir ancak hukuken yaş farkı önemli değildir. hukuk, failin “pedofili” sayılıp sayılmadığına değil, mağdurun çocuk olup olmadığına ve fiilin niteliğine bakarak değerlendirme yapar. iki tarafın da 18 yaş altı olması halini hariç tutuyorum, bu olayda öyle bir durum göremediğim için.
yani geldiğimiz durum içler acısı görünüyor, üstelik internette dolaşımda olmasına rağmen fark edilmemiş. bu durumda, devletin çocukları koruma mekanizmasının neredeyse hiç işlemediği ortada. bu ülke bu haldeyken doğum oranlarının düşmesi de rastlantı değil, önce var olan çocukları koruyun.
çocuğun 15 yaşından küçük olması halinde rızası olsa dahi tüm cinsel davranışlar ‘çocukların cinsel istismarı’ suçunu oluşturur, 15–18 yaş arası çocuklarda ise yalnızca rızaya dayalı basit cinsel davranışlar suç oluşturmaz fakat bu yaş grubuna ilişkin pornografik görüntü kaydı, yayınlanması veya çocuğun cinsel sömürüsü her durumda suçtur.
olayda bir kaçırma iddiası varsa bu durum ayrıca ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’ suçunu doğurabilir.
pedofili kavramı ise bir psikiyatrik terimdir. literatürde suçlunun 16 yaşından büyük olması ve mağdurla aralarında en az 5 yaş olması gerektiği gibi ölçütler olsa da bunlar psikiyatrik tanımlamada kullanılabilir ancak hukuken yaş farkı önemli değildir. hukuk, failin “pedofili” sayılıp sayılmadığına değil, mağdurun çocuk olup olmadığına ve fiilin niteliğine bakarak değerlendirme yapar. iki tarafın da 18 yaş altı olması halini hariç tutuyorum, bu olayda öyle bir durum göremediğim için.
yani geldiğimiz durum içler acısı görünüyor, üstelik internette dolaşımda olmasına rağmen fark edilmemiş. bu durumda, devletin çocukları koruma mekanizmasının neredeyse hiç işlemediği ortada. bu ülke bu haldeyken doğum oranlarının düşmesi de rastlantı değil, önce var olan çocukları koruyun.
devamını gör...