hadi lisede çocuktuk ama üniversitede yapmayın bunu. mesela arkadaşlar slayt sundu, adamların wikipedia yı kaynak göstermesini geçtim, ne olduğu belirsiz cart curt sitelerini bile kaynak olarak göstermişler. slaytı olduğu gibi okumalarını, slayt ve sunum tekniklerini bilmemeleri ayıp değil, yadırganacak bir durumda değil ama insan bir bakar, araştırır nasıl kaynak gösterilir, sunum nasıl hazırlanır vs diye. bu arada wiki güzel bir araştırma kaynağı olabilir ama bilgileri doğrulamak ve verilen makaleleri incelemek ve gerekirse o makaleyi kaynak almak lazım, wikiyi değil.
devamını gör...
ömürlerinde hiç makale okumamış, literatür taraması yapmamış insandır. o kaynakça kısmına "chatgpt" yazılması gerektiğini bile bilmiyorlar. yazık gerçekten. ne diyebilirim ki.
devamını gör...
kaynakçaya onedio, donanımhaber, normalsözlük yazmaktan farkı yoktur. araştırmayı ve öğrenmeyi biraz seven bir insanın yapmayacağı bir iştir. araştırma yöntem ve teknikleri hakkında bir gram bilgisi bile olmayan insan, bulunduğu wikipedia sayfasının ingilizce versiyonuna baktığı anda neden yapılmaması gerektiğini anlar. ayrıca biraz daha kafasını çalıştırma kapasitesine sahip olsa, wikipedianin bile asıl kaynaklardan derlenme bilgiler içeren bir oluşum(!) olduğunu farkeder.
devamını gör...
araştırma yöntemleri dersinin önemini anlıyoruz.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"kaynakça kısmına wikipedia yazan insan" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim