yüksek lisans öğrencisinin wikipedia için btk'ya dava açması

hukuk fakültesi mezunu bir yüksek lisans öğrencisi, wikipedia nedeniyle btk'ye dava açtı. üç yıllık erişim engelinin vatandaşı manevi açıdan zarara uğrattığını belirten bilge doğru'nun dilekçesi, bölge idare mahkemesi tarafından kabul edildi. doğru'nun açtığı davanın, internetin özgürlüğü için çok önemli olduğu söyleniyor.

bilge doğru isimli bir vatandaş, bilgi teknolojileri ve iletişim kurumu'na (btk) dava açtı. wikipedia'ya uygulanan 3 yıllık idari tedbir kararının, bilgi ve fikirlere ulaşma hakkının sınırlandırıldığını ileri süren vatandaş, bu durum nedeniyle btk'den tazminat talep etti. hukuk fakültesini bitirdikten sonra yüksek lisans eğitimi alan bilge doğru'nun dava dilekçesi, bölge idare mahkemesi tarafından kabul edildi.

webtekno

sistemi bilen bir öğrencinin krizi fırsata çevirmesi.

pornhub için dava açacak bir babayiğit yok mu? yıllardır manevi açıdan zarardayız.

çok güzel bir hareket.
vatandaşın ismi de tam uyumlu hareketiyle "bilge doğru".

yüksek lisans, wikipedia bir de "bilge".
üçü bir arada olmaz.
tanım: şark kurnazlığı.

yaptığı doğru olmakla birlikte bunun bir kurnazlık olduğu söylenebilir.
yalnız, vikipedi'den yüksek lisans yapanı da ilk defa gördüm doğrusu. ödev yapardım yalan yok, ancak bu düşündürücü.

vikipedi den yüksek lisans yapılır mı? yapılmaz tabi. ama buna takılıp vik vik ötmek yerine şu hareketi alkışlamak lazım. demokrasi dediğin böyle böyle olgunlaşır.

üstte biri yazmış. harbiden pornhub niye yasak burada? iran mı olum burası ? vpn i aç kapa uğraş dur.

ınternet özgürlüğü için güzel hareket. ancak dava dilekçesini kabul eden bölge idare mahkemesindeki çaycıya kadar görevden alınmasa bari.
bu arada dipnot olarak:
wikipedia'da tez için iyi bir kaynak olabilir. ama direkt ordan cümle alınmaz, çoğu cümle için citation vermiştir. bu citation'lar sayesinde araştırılan konu ile ilgili bazı akademik yazılara, kitaplara ve makalelere ulaşılabilir. bazıları kaynak olarak sindirim sistemimin son halkası yazıyor ama, olsun.

çok mantıklı bir hareket ama sırf tazminat kazanmak için açıktan faydalandığını da hepimiz biliyoruz. yoksa wikipedia'ya girmenin envai çeşit yolu vardı. biraz güldüm okurken.

wikipedia kaynak olamaz diyen abuk sabukların sıralı tam listesini veriyorum. direkt entrylerini geçebilirsiniz.

boylenic
toyota

arkadaş herif oradan link bulur yüksek için işe yarayacak bir linke gider bişeye gider, size ne? onu geçtim konu o mu allasen

başlık değil ama girilen bazı tanımlar bana aşağıdaki görseli hatırlatmıştır. bu arada, bilge "doğru", wikipedia'ya ulaşamamak sıkıntılı bir durumdu.

sakin olun lan dilekçenin kabulü sadece bir aşama. bim tam yargı davasında tazminat talebini reddeder konu da kapanır.

bence sözlüklerde akademik çalışmalarda kabul görmeli sonuçta yazarların neredeyse tamamı belli bir entelektüeliteye sahip iyi kötü üni mezunu.