ki

bağlaç olan ki ayrı yazılır: demek ki, bilmem ki, öyle ki, yeter ki, vb.

duydum ki bu tanımı favorilememişsin.

şüphe ve pekiştirme maksatlı kullanılan ki sözü de ayrı yazılır: geldi mi ki? yeterli mi ki? öyle kızgınım ki.

(ancak birkaç kalıpta, ki bağlacı bitişik yazılır: belki, oysaki, halbuki, mademki, çünkü, meğerki, sanki. )

--------------

sıfat olan (sıfat yapan) ki bitişik yazılır.dışarıdaki, evdeki, damdaki, vb.

sıfat tamlamasını tespit etmek için "hangi" sorusu sorulur.
sözlükteki yazarlar için örnek : hangi yazarlar için örnek? --> sözlükteki yazarlar için

--------------

zamir olan ki bitişik yazılır. zamir olan ki nin eklendiği kelime çoğul olduğunda anlam bozulmaz.
seninki - seninkiler. yoldaşınki - yoldaşınkiler. vb.

falan yazarın entryleri tanımsız olma durumu --> falan yazarınki(ler) tanımsız.

3 tane vardır:
"ahmet gelmedi ki" ifadesindeki gibi pekiştirme işlevi gören ki. edat.
"masadaki kalem" cümlesindeki gibi aitlik işlevi gören ki. (masada [olan] kalem, ki iki unsuru bağlar burada da özünde)
"duydum ki unutmuşsun gözlerimin rengini" cümlesindeki gibi bağlaç işlevi gören ki.

zamir yapan ki diye bir şey yoktur düpedüz aitlik görevi üstlenen ki'dir o. ikisini ayrı değerlendirmek ezber cehaletin tekrarıdır.

bağlaç olan ki farsçanın etkisiyle türkçeye girdi. ilginç 1 durum çünkü türkçenin sentaksının içinden geçiyor aslında. nadir rastlanan 1 vaka, şahsen hiç denk gelmedim. illa vardır tabii.

edit: ray malifalitiko'daki ki'yi unuttuk, tüh..

aslen farsça bir baglactir haliyle türkçe yazımda hatalar verilebiliyor.

burada ki kullanımında dikkat edeceğiniz husus çoğul takısı taktığımızda, anlamın bozulup bozulmamasıdır.

ayırmayanı aşağıladık yıllarca şimdi her "ki" ayrı yazılmaya başlandı.hahahah

ayrı mı yoksa kelimeye bitişik mi yazılması hususunda tereddüt doğması hâlinde, onsuz cümlenin okunması durumunda anlamsız, bozuk bir cümle yapısı ile karşılaşılırsa bitişik yazılması gerektiği, cümlenin anlamında bir değişiklik, cümlenin yapısında bozukluk oluşmuyorsa ayrı yazılması kanaatine varılan ibâredir ki insanı böyle düşünmeye sevk eden bir sergüzeşte sahiptir.

"başlangıçta hiçbir şey yoktu ki patladı. " big bang'i yazan terry prachett'in bu cümlesini naçizane kendimce türkçe'ye çevirirken... birden yosunların içindeki bir gümüş balığı gibi bu bağlaç, zihnimde parıldadı. tek başına anlamı olmayan'ki' bir anlam kazandı gibime geldi.