komünistler niye komünizm kurmuyor sorunsalı
başlık "uzaymekik" tarafından 08.03.2026 15:20 tarihinde açılmıştır.
1.
soru ilk bakışta abuk gözükecek ama oldukça gerçekçi bir soru.
komünist bir yönetim kurmak yasak veya suç değil. sanayileşme ve kentleşmeyle birlikte amerikadaki köyler 1920'ler boşalıp çöktü.
ha keza avrupaki köyler 1960'larda yok oldu.
türkiye'deki köyler 80'lerden itibaren çöktü.
özetle bir köyü satın alıp yada yerleşip hep birlikte tarlaları işleyip eşit biçimde paylaşmak gayet mümkün.
öyle ise niye türkiye'deki komünistler, niye komünist ekonomi ile yönetilen bir köy kurmuyor?
amerika'da örneği vardı eskiden. köy sakinleri newyorkta organik ürün satmaya çalışıyordu. hala varmı bilmiyorum. türkiye'de niye tkp yada tipin böyle uygulama köyü falan yok.
komünizm insaların herşeyi eşit biçimde paylaştığı ekonomik sistem. bizim komünistler dürzilik, ermenilik, rumluk yapmaktan başka niye politikalar gütmüyor projeler geliştirmiyor?
komünist bir yönetim kurmak yasak veya suç değil. sanayileşme ve kentleşmeyle birlikte amerikadaki köyler 1920'ler boşalıp çöktü.
ha keza avrupaki köyler 1960'larda yok oldu.
türkiye'deki köyler 80'lerden itibaren çöktü.
özetle bir köyü satın alıp yada yerleşip hep birlikte tarlaları işleyip eşit biçimde paylaşmak gayet mümkün.
öyle ise niye türkiye'deki komünistler, niye komünist ekonomi ile yönetilen bir köy kurmuyor?
amerika'da örneği vardı eskiden. köy sakinleri newyorkta organik ürün satmaya çalışıyordu. hala varmı bilmiyorum. türkiye'de niye tkp yada tipin böyle uygulama köyü falan yok.
komünizm insaların herşeyi eşit biçimde paylaştığı ekonomik sistem. bizim komünistler dürzilik, ermenilik, rumluk yapmaktan başka niye politikalar gütmüyor projeler geliştirmiyor?
devamını gör...
2.
kurdukları dayanamadığı için.
devamını gör...
3.
çünkü herkes kalbinin ekmeğini yer..
ya da ekmek bulamadığından kalpsizleşir
ya da ekmeği var diye kalbi vardır...
sebep-sonuç...
ya da ekmek bulamadığından kalpsizleşir
ya da ekmeği var diye kalbi vardır...
sebep-sonuç...
devamını gör...
4.
bir ülkenin içinde bi arsa aldın diye orda özerklik ilan edebileceğinizi ne düşündürdü size ? tarla mı ekiceksin ? köy evinin bahçesinde ek, ye, iç kimse karışmaz zaten. 10000 hektar araziyi nasıl ekiceksin ? kapitalden teknoloji almak zorunda kalıcaksın, adam domates verip traktör mü alıcaksın. hadi aldın mazotunu nerden alıcaksın ?
devamını gör...
5.
dünyada binlerce komün var. geçmiştekileri eklerseniz sayısını bulamazsınız.
bunlar manifestoda anlatılan romantik komünistler oluyor. sorunu üretim değil tüketim biçimini değiştirmekte arıyorlar.
romantik değil bilimsel olanı kenarda köşede olmaz tanımı gereği. üretim araçları üzerindeki hakimiyetin değişmesi gerekir. ona göre yasa ona göre tur rehberi ister.
bunlar manifestoda anlatılan romantik komünistler oluyor. sorunu üretim değil tüketim biçimini değiştirmekte arıyorlar.
romantik değil bilimsel olanı kenarda köşede olmaz tanımı gereği. üretim araçları üzerindeki hakimiyetin değişmesi gerekir. ona göre yasa ona göre tur rehberi ister.
devamını gör...
6.
korkunç tilbe'yi hatırlatan başlık hedesi.
devamını gör...
7.
dünyada örneği var aslında.
zapatistalar;
meksika'nın en güneyindeki chiapas eyaletinde meksika hükümetinden bağımsız olarak kendi okullarını, hastanelerini ve adalet sistemlerini kurmuşlar yaşıyorlar.
bizde de vardı
fatsa'da fikri sönmez, 1979 yılında fatsa belediye başkanı seçildikten sonra "halk komiteleri" odaklı, katılımcı ve doğrudan bir yönetim modeli uyguladı.
ama 12 eylül faşist darbesiyle yıkıldı.
zapatistalar;
meksika'nın en güneyindeki chiapas eyaletinde meksika hükümetinden bağımsız olarak kendi okullarını, hastanelerini ve adalet sistemlerini kurmuşlar yaşıyorlar.
bizde de vardı
fatsa'da fikri sönmez, 1979 yılında fatsa belediye başkanı seçildikten sonra "halk komiteleri" odaklı, katılımcı ve doğrudan bir yönetim modeli uyguladı.
ama 12 eylül faşist darbesiyle yıkıldı.
devamını gör...
8.
sözlükte derin konuların tartışıldığı bir günde yine biri çıkıp o büyük soruyu sormuş:
“komünistler niye gidip bir köy kurmuyor?”
hakikaten bravo. nihayet biri bunu sormalıydı. yüzyıldır devrim teorisi yazan insanların aklına gelmeyen şeyi sözlük yazarı buldu. muhtemelen karl marx mezarında “ulan doğru ya, biz niye bir köy almadık” diye hafifçe dönmüştür.
mantık şu galiba, madem komünizm eşit paylaşım demek, gidin bir köy alın, patates ekip paylaşın.
bu mantıkla bakarsak kapitalizm de üç arkadaşın şirket kurup kar paylaşması oluyor. demek ki adam smith’in bütün derdi aslında mahallede dönerci açmakmış.
şaka bir yana, komünizm dediğin şey 15 kişinin “arkadaşlar herkes eşit çalışsın” diye karar alması değil, bütün üretim sisteminin değişmesi meselesi.. çünkü kapitalist bir ekonominin ortasında komün kurduğunda sabah kolektif tarım yapıyorsun, öğleden sonra mazot fiyatına bakıyorsun, akşam da ürünü kapitalist pazarda satıyorsun. yani gündüz devrim, akşam muhasebe...
tarihte bu arada böyle denemeler de oldu bildiğim kadarıyla. komün kuranlar oldu isimlerini hatırlayamasam da.. orda da bir süre sonra klasik insanlık problemi ortaya çıktı, “eşit paylaşım güzel de, tarlayı kim sürecek?” sonuçta sürdürülebilir olmadı. çünkü teori kadar insan psikolojisi de önemli bir değişken.
sonra karl marx çıktı ve dedi ki: “arkadaşlar mesele komün kurmak değil, bütün sistemi değiştirmek.” çünkü kapitalist bir okyanusun ortasında sosyalist bir akvaryum kurarsanız, balıklar eninde sonunda dolar kuruna bakmaya başlayacak.
kısacası mesele köy kurmak değil. komünistlerin iddiası zaten herkesin yaşadığı koca köyün (yani toplumun) ekonomik düzenini değiştirmek.. yoksa gerçekten mesele patates paylaşmak olsaydı, tarih kitapları yerine tarım kooperatifi broşürleri okuyor olurduk.
ama yine de biri gerçekten böyle bir komün kurarsa ilk ziyaret edenlerden biri olurum.
prensip olarak desteklerim.
pratikte ise patates toplamam. ideolojik destek veririm.*
“komünistler niye gidip bir köy kurmuyor?”
hakikaten bravo. nihayet biri bunu sormalıydı. yüzyıldır devrim teorisi yazan insanların aklına gelmeyen şeyi sözlük yazarı buldu. muhtemelen karl marx mezarında “ulan doğru ya, biz niye bir köy almadık” diye hafifçe dönmüştür.
mantık şu galiba, madem komünizm eşit paylaşım demek, gidin bir köy alın, patates ekip paylaşın.
bu mantıkla bakarsak kapitalizm de üç arkadaşın şirket kurup kar paylaşması oluyor. demek ki adam smith’in bütün derdi aslında mahallede dönerci açmakmış.
şaka bir yana, komünizm dediğin şey 15 kişinin “arkadaşlar herkes eşit çalışsın” diye karar alması değil, bütün üretim sisteminin değişmesi meselesi.. çünkü kapitalist bir ekonominin ortasında komün kurduğunda sabah kolektif tarım yapıyorsun, öğleden sonra mazot fiyatına bakıyorsun, akşam da ürünü kapitalist pazarda satıyorsun. yani gündüz devrim, akşam muhasebe...
tarihte bu arada böyle denemeler de oldu bildiğim kadarıyla. komün kuranlar oldu isimlerini hatırlayamasam da.. orda da bir süre sonra klasik insanlık problemi ortaya çıktı, “eşit paylaşım güzel de, tarlayı kim sürecek?” sonuçta sürdürülebilir olmadı. çünkü teori kadar insan psikolojisi de önemli bir değişken.
sonra karl marx çıktı ve dedi ki: “arkadaşlar mesele komün kurmak değil, bütün sistemi değiştirmek.” çünkü kapitalist bir okyanusun ortasında sosyalist bir akvaryum kurarsanız, balıklar eninde sonunda dolar kuruna bakmaya başlayacak.
kısacası mesele köy kurmak değil. komünistlerin iddiası zaten herkesin yaşadığı koca köyün (yani toplumun) ekonomik düzenini değiştirmek.. yoksa gerçekten mesele patates paylaşmak olsaydı, tarih kitapları yerine tarım kooperatifi broşürleri okuyor olurduk.
ama yine de biri gerçekten böyle bir komün kurarsa ilk ziyaret edenlerden biri olurum.
prensip olarak desteklerim.
pratikte ise patates toplamam. ideolojik destek veririm.*
devamını gör...
9.
(bkz: fatsa komünü)
devamını gör...
"komünistler niye komünizm kurmuyor sorunsalı" ile benzer başlıklar
komünizm
176