komunizmin insanı ve insan emeğini sömürmesi

komunizmde ömür boyuda çalışsan sana verilecek temel haklar ve eşitlik. yani bulunduğun komünist rejim patatese mahkumsa sende patates yiyeceksin, bulunduğun rejim a tipi araç veriyorsa a tipini alacaksın. bahanen yoksa özellikle gelişim evresinde ben çalışmayacağım, tatil yapacağım falan diyemezsiniz. yada zengin olup yan gelip yatacak bir şansınız hiç olmaz.(zenginlikten kastım çok ultra bir şey değil)

kapitalizme sana yine emeğinin karşılığı olarak para veriyorlar, sende sermaye yapıp bir zahmet riske girip paranı büyütebilirsin
düşük ücretler,işçi hakları, uzun çalışma saatleri vs hukuk ile alakalı, kapitalizm doğru bir hukuk sistemi ile yönetilirse bunlar olmaz ayrıca işçi gidip patronla aynı parayı almayı beklememeli zaten.

bahsettiğim olaydan bazı tarihi örnekler.

max komünizm işte. gel de bu kötü örnekleri komünistlere anlat. ancak diyebildikleri, gerçek gomanizm bu değil yeaaa oluyor. islamcılar gibi bahaneleri daima hazır.

gomünüs değilim ama şu an ki aldığınız işçi haklarının çoğu bu ideolojiye ait.

gomünis gömmece oyunu bana göre değil o yüzden.
işe yarayanı al
güncelle
geliştir
insanlarlala paylaştır.

edit: bu ideolojilere din gözüyle bakan karışıtlar ve fanatikler de var.
oldum olası anlamam. değiştirelemez kanunlara sahip olan şeyler dindir.
ideolojiler, ekonomik ve sosyalojik sistemler değil.

gulaglar 1930-1950 arası var oldu ortalama.
stalin dönemi, ikinci dünya savaşı ve sonrası.

pol pot rejimi kamboçya- ağır amerikan ambargosu ve iç savaş altındaydı.

fidel castro küba- yine iç savaştan çıkmış ve ağır amerikan ambargosu altında.

tito yugoslavyası - batı komünist ülkesi demir perde ülkelerinin sınır ülkesi görevdeydi aynı zamanda. yıkıldıktan sonra kaç tane ülke kuruldu ezbere sayamıyorum.

komünizm ülkelerinin geneli ikinci dünya savaşı sonrası ülkelerde yaşanan iç savaşlar sonrası kurulan ülkelerdir genellikle ve neredeyse hepsinin üzerinde ağır ambargolar bulunur. 2024 yılında fazlasıyla kapitalistleşen ülkemizden bakıp insanlar açlıkla çalışmaya zorlandılar demek biraz haksızlık olacaktır. hatta şu anda komünist gözüken ülkelerin gözünden bile bakamazsın.

komünizm doğruluğu ve yanlışları yada uygulanma örnekleri tartışmaya açıktır. kaldı ki ne komünizm savunan ne de sempatizanı bir insanım. ama tarih kendi zamanında ve kendi dinamikleri ile değerlendirilir.

edit:
#3059376 kamboçya konusunda kesinlikle haklısın. hepsini ezberden yazarken bazen acele ile yanlış bilgi verebiliyoruz. düzeltme için teşekkürler.

çarlık döneminde tarlada ırgat olarak çalışan kadını 50 yıl içinde eğitip uzaya gönderen rejimin adıdır komünizm.,
valentina tereşkova

besim tibuk'un güzel bir sözü vardır. isviçre'yi 20 sene komünizmle idare et. 20 senenin sonunda kuru ekmeğe muhtaç hale gelir. insanoğlunun en temel özelliklerinden birisi olan mülkiyet edinme ve hayat kalitesini arttırma amaçlı teşebbüs hürriyetini ortadan kaldıran başka bir rejim yok. toplumu oluşturan fertler arasında hiç bir işi beceremeyenlerle, deha düzeyindekiler arasında yaşam standardı açısından fark yok. imtiyaz bir avuç tek parti militanının elinde. zekanla, becerinle değil yalakalığınla, ispiyonculuğunla bir mevki elde edebiliyorsun. aslan ile eşek arasında bir fark olmayacaksa, arslan ormanı neden sahiplensin. sovyetler birliği'nin batma sebeplerinden en önemlisi prodüktivite ( verimlilik) olmamasıdır.

sosyalist rejimlerin ambargo yediği için gelişemediğinden bahsedilmiş. sovyetler'e kim ambargo uyguluyordu ? bilakis kendisi nüfuz yoluyla sosyalist rejimden önce müreffeh bir hayat süren, macaristan, çekoslavakya gibi ülkeleri fakirleştirmiştir. gençler bilmez 90'ların başında doktorlar, mühendisler türkiye'ye gelip fuhuş yapıyorlardı. çorumlu dayı komünizm sayesinde atom mühendisi rus kadın dikiyordu. islamcılığın türkiye'ye yaptığını komünizm kendi idare ettiği ülkelere yapmıştır.

komünistlerin asırlar evvel verdiği eleştirileri yine yeni ve yeniden önlerine getirip duruyorsunuz. komünistler stalin'in ve amerikan destekli pol pot'un bile eleştirisini verdiler. ama kapitalist düzenin yanlıları, hitler'in, pinochet'in ve hatta erdoğan'ın yaptıklarının eleştirisini vermeyecekler. eleştirecek bir şey yok halbuki. her şey insan doğası. malum, insan doğası gereği b*k yemeye yatkındır.

#3059013

15 senede ameriga'yı geçeceğim deyip ( 1959 - kruşçev ), 32. senede batan rejimin adı olmasın!

köyden, istanbul'a üniversite okumaya gelen taze kızları heder eden bir konu bak bu işte.

fakir kominiklik de bir yere kadar oyalar. sırasıyla hdp ve lgbti.

saçları mavileşir. hızmalanır. kafelerde çalışır. sekse akar yaşıtları gibi gönül vermiş dava kadınları.

dava mühim.

pespaye kılıklılar, bakımsızlar, saçları yağ içinde, iğrenç ötesi bir habitat ama bunlardan da etkilenen çapsız kürdolar var elbette. iki çapsız bir araya gelir böylelikle. üniversite bitince herkes gerçek hayata döner. kimse üniversite yıllarında yarattığı sosyal kimliğe tutunamaz olur.

paranın değeri anlaşılır olduktan sonra , yollar ayrılır. kürdo leş ötesi sakallarını kesmiştir artık cv gönderiyordur umutsuzca her şirkete. kızımız da mavi saçlarından vazgeçmiştir. çok da iyi olmuştur. adama benzemişlerdir. s

komünizm konusunda o denli klişe ve çoğu yanlış bilgiye sahipsiniz ki, hem verdiğiniz örneklerden belli hem örneğe konu olaylardan. işin ilginç tarafı bu antikömünist duruşunuzla, savunduğunuz vahşi kapitalizmin ne pahasına sürdürüldüğüne hiç değinmiyorsunuz. sizin destan düzdüğünüz kapitalizm, üç beş gelişmiş batı ülkesinde yaşıyor. siz onların lağım çukurundasınız; her şey ortada, siz oraya gezmeye bile, ancak izin verirlerse gidebiliyorsunuz. ne bu hayranlık, hayırdır hani milliyetçiydiniz. siz filolarına secde ederken onlar soydaşlarınızı boğazlıyordu ama siz pek suspustunuz. kurt işaretini size öğretmekle övünenin babası, kgb mensubu sovyet politbüro üyesiydi. en kritik anda da yeniden aslına dönecek, putinin parmak şıklatmasını bekliyor. zarrab da azeriydi güvenmiştiniz. onların tek kutsalı servetleri.. arap kaddafi kadar bile sana faydaları olmadı, olmaz.. siz onu sünnileştiririm, o sizi caferileştiririm hesabında..
dünyadan ve gerçeklerden haberiniz yok.
sizin milliyetçiliğiniz, doğu perinçeğin komünistliği kadar. evet mustafa kemal bolşevik değildi, ama gerçek bir yurtsever olarak tam bağımsızlıktan yanaydı, ülkesi için ve ülkesinin insanlarıyla, halkıyla birlikte sömürgenlere karşı savaştı ve yedi düvele de bunu gösterdi.. türk olduğunuzu size o hatırlattı da öğrendiniz.. dün gomonisler moskovaya diye bağırıyordunuz, bugün putinle görüşmek için ve esata fısıldasın diye aracı arıyorsunuz, bi kulağınız moskovada ve antalyayı onlara tahsise hazırsınız. nato üyesisiniz güya natocusunuz, çaresizlikten s400 haracı ödeyip ambalajını açamıyor, isaya da musaya da yaranamıyorsunuz. ülkenizde ne nato üslerine ne rus nükleer tesislerine giremiyorsunuz bile, öğündüğünüz yol ve köprülerin, bankaların, madenlerin sahibi yabancı şirketlerin devletinize karşı hakları fazla olsun diye ingiliz yargısının yetkisine imza atıyorsunuz. savunma, güvenlik, kültür kaygınız olmadan ulusal varlıkları satıp savma telaşındasınız.. bu gerçeklikte siz hangi yüzle hangi atatürk, hangi bağımsızlık hangi milliyetçiliği, kime karşı savunabilirsiniz.
hüdaparla, rus kgb artığı mafyalarla, ingiliz yahudi bankerleriyle, günü kurtarma telaşındasınız. oysa komünistler dün de aynı ilkeleri cesur ve dürüstçe savunuyordu bugün de.. dönün kendinize bir bakın, gerçekten komünistleri suçlamaya yüzünüz varsa suçlayın.. ülkenize on milyonu aşkın islamcı teröristi komünistler mi getirdi, pul olmuş paranızın, yok edilmiş ahlakınızın, işsiz umutsuz ve gidebilse kaçmaya hazır gençliğinizin sorumlusu komünistler mi, torunlarınızın bile ömürlerince borçlandırıldığı yabancı şirketlerle anlaşmaları komünistler mi yaptı, karadenizi araplara komünistler mi sattı.. bedevi özentisi kentleri, semtleri, tipleri komünistler mi yarattı..
hala utanmıyor, bıkmıyor musunuz gomonisler de gomonisler demeye.. anladık komünistlere karşısınız.. peki ama kimden yana olduğunuzu söyleyin ki bilelim. komünistler, yukarıda sayıp anlattıklarımı yapanlara karşı, ülkeleri halkı ve tam bağımsızlıktan yanalar..bütün yaşamları boyunca da öyle oldular.. siz kimlerden yanasınız ve neyi savunuyorsunuz. varsa heybenizde gomonis hönkürmesinden başka bir şey, yazın görelim, duyalım. hamaset türkülerini bırakın. uğruna öleceğiniz ırmakları yabancı ortaklı müteahhit çetelere vermediniz mi.. ulusal yeraltı kaynaklarınızı, havaalanlarınızı, limanlarınızı yabancı şirketlere komünistler mi sattı. erzincan iliçte kimden yanasınız..
parmaklarla artistik hareket, kimseyi vatansever ve türk yapmaya yetmez. vatan da türk de ortada, durumları da ortada; siz neredesiniz antigomonisler.. karadeniz yaylalarında 80 yaşında neneler kelepçeleniyor hes uğruna, yanlarında bir tek komünistler var, deprem bölgesinde bir tek komünistler vardı halkının yanında, hala da varlar.. peki siz neredesiniz.. koltuk kanepe uğruna gizli protokol tezgahında mı, hüdaparla kolkola mı, torbacı artıklarıyla mı, yoksa pkklılarla uyuşturucu ve göçmen kaçakçılığından hükümle avrupa mapuslarında mı, yoksa artistik parmak egzersizinde mi.. nerdesiniz.. hamaset yapmadan dürüstçe açıklayın.. ya da susun da, dürüst ve cesur gerçek milliyetçiler olarak ülkemiz ve halkımız için birlikte ne yapabiliriz diye düşünebilenlerden olun. olabilenlere saygılı olun.
komünistler alınteri ve emeğin dostu ve savunucusu, kamunun, ulusun, ülkenin savunucusu: tek kutsalı ve değeri çıkar ve serveti olanların değil.

şu an insan ve insan emeği hiç sömürülmüyor zaten. komunizm gelirse ne yaparız. allah korusun.

komünizm benim gözümde biraz yürüme bandı gibi bir şey, çalışıyorsun çalışıyorsun bir yere varamıyorsun. şu anki alt tabakanın yukarı bakıp diğerlerinin de aynı şartlarda yaşamak zorunda bırakılmasıyla içinin rahatlayacak olması durumundan dolayı istediği bir sistem. sınıf ayrımı kalkınca herkesin gerçekten eşit şartlarda olacağına inanmak da aslında gerçek dışı. insan emeği her türlü sömürülecek, bari çalıştığın kadar kazan kazandığın kadar standartlarını yükselt. yani emeğinin karşılığını bir şekilde alırsın. şimdi siz olsanız çalışıp kendinizi geliştirip okuyup emek veren biri olarak; zeka yoksunu, asla kendini geliştirmeyi istemeyen asalak gibi yaşayan insanlarla aynı şartlarda olmayı gerçekten ister misiniz!?
sonuçta sistem ne olursa olsun ortada koca bir gerçek var: her türlü s!klcz bari s!kldiğimize değsin.

anladık paranız yok. bu kafayla da hiç olmaz.

literatür problemi çekiyoruz. kavramlara ve literatüre olan ilgisizlik, türkiye'de toplumsal ve siyasi tartışmalarda ciddi yanlış anlamalara neden oluyor. bu durumun önüne geçmek için, eğitim sisteminin eleştirel düşünmeyi teşvik eden bir yapıya kavuşturulması, medyanın sorumlu habercilik yapması, akademik çalışmaların toplumla buluşturulması ve ideolojik kutuplaşmanın azaltılması gerekiyor. ayrıca, dil sorunlarının çözülmesi ve tarihsel kavramların doğru bir şekilde anlaşılması için çaba gösterilmeli. bu şekilde, toplumsal ve siyasi tartışmalar daha sağlıklı bir zeminde yürütülebilir. fakat ne yazık ki zor. demografik yapımız... diye başlarsak, en sonunda ancak ekonomidir diyerek bu gibi tartışmaları yapabilir hale gelebiliriz. genel manada komünizmi eleştirirken, ideolojinin temel prensiplerini ve tarihsel bağlamını göz ardı etmemek gerekir. sadece belirli dönemlerdeki uygulamalara bakarak genelleme yapmak, hem teorik hem de pratik açıdan yanıltıcı olacaktır.

ayrıca ilgimi çeken ve yazma gereksinimi hissettiğim noktaysa yaşayıcımızın tanımından sonra verdiği örneklerin harika oluşudur. kesinlikle notlarınızın arasına alın ve şunu ekleyin, "çekingen islamcı gençler, islamcıyım demeye utandıkları için “liberalim” diyorlar, halbuki liberallik de utanılacak bir şey." sevgili 'turkrousseau' abimize selamlar. neyse top3 diye sıralarsak:

1.yanlış: komünizm, mutlak eşitlik demektir.
komünizm, herkesin aynı yeteneklere ve ihtiyaçlara sahip olduğu bir toplum yaratmayı hedeflemez. komünist eşitlik anlayışı, fırsat eşitliği ve kaynakların ihtiyaca göre dağıtılması üzerine kuruludur. herkesin aynı miktarda mal ve hizmete sahip olması değil, herkesin yeteneklerini geliştirebileceği ve ihtiyaçlarını karşılayabileceği bir toplum yaratılması amaçlanır.

2. doğru: komünizmde özel mülkiyet ortadan kalkar.
komünizmin temel ilkelerinden biri, üretim araçlarının özel mülkiyetinin ortadan kalkmasıdır. bu, fabrikaların, toprakların ve diğer üretim araçlarının topluma ait olacağı anlamına gelir. ancak, kişisel mülkiyet ile özel mülkiyet arasında bir ayrım yapmak önemlidir. kişisel eşyalar (ev, araba, vb.) komünist toplumda da korunacaktır.

3. yanlış: komünizm her zaman otoriter rejimlere yol açar.
sovyetler birliği ve çin gibi örnekler, komünizmin otoriter rejimlere yol açabileceğini göstermiştir. ancak, bu durumun her zaman geçerli olduğunu söylemek yanlıştır. komünizm, demokratik bir şekilde de uygulanabilir. örneğin, paris komünü (1871), kısa ömürlü olmasına rağmen, demokratik bir komünist deneyim olarak kabul edilir. fransız devrimi sırasında radikal değişimlerin savunucuları olan jakobenler, merkeziyetçi ve otoriter eğilimleriyle bilinirler. komünizmin de radikal bir toplumsal dönüşüm hedeflemesi, jakobenlerle bazı benzerlikler taşımasına yol açar. ancak, jakobenler, bireysel özgürlükler ve halk egemenliği konularında daha hassastırlar. bu nedenle, jakoben perspektiften komünizm eleştirisi, otoriter eğilimleri ve bireysel özgürlüklerin ihlallerini vurgular.


marx, k. (1867). das kapital.
engels, f. (1884). ailenin, özel mülkiyetin ve devletin kökeni.
engels, f. (1847). komünizmin ilkeleri
fitzpatrick, s. (1999). everyday stalinism.
figes, o. (1997). the crushing of opposition.
dikötter, f. (2010). mao's great famine.
service, r. (2009). comrades! a history of world communism.
gaddis, j. l. (2005). the cold war: a new history.
cole, g. d. h. (1953). robert owen.

++
ahmad, f. (1993). the making of modern turkey.
zürcher, e. j. (2004). turkey: a modern history.

#3059348

boşver liberalizmi, kemalist solcuyum de kurtul abi.

ıddia:
gomünüs değilim ama şu an ki aldığınız işçi haklarının çoğu bu ideolojiye ait.
(narutodayı)

el cevap:
hayır. amerikan sağı hariç dünyadaki tüm siyasi oluşumlar işçi hakkı savunmuştur. örnek: alparslan türkeşin cumhuriyet köylü işçi partisi(sonrası mhp), erbakan hakiş sendikası islami sosyalizm, ingiliz işçi partisi vb vb. yani soner yalçın saptırıyor yalan atıyor. işçi mucadelesi komünist icadı değil.

ıddia:
pol pot rejimi kamboçya- ağır amerikan ambargosu ve iç savaş altındaydı.
(rbf)
elcevap
oha oha oha. oğlum doğru düzgün okumadınız madem niye uyduruyosunuz. kamboçyayı işgal edip pol pot rejimini kovalayan vietnam komünist partisi. abd ambargosuyla ne alaka yahu. git oku öyle gel!

ıddia
çarlık döneminde tarlada ırgat olarak çalışan kadını 50 yıl içinde eğitip uzaya gönderen rejimin adıdır komünizm., (viva zapata)

elcevap:
o kadar maden petrol ingilterenin olsa marsta koloni kurarlardı. stalinin purge'ünden sonra rusyada bilim bitmiştir.

özetle sosyalizm diye birşey vardır komünizmden eskidir. komünizm saçmalıktır.

dua edin ben ülkenin başkanı falan değilim. ukalalık edicem diye ağzını açıp zırvalayan herkesi ermenistana kovalardım.
bilmiyosanız sorun.

poetikanin ve nlbniyazinin zırvaliklarına cevap vermek yerine adnan oktara darwini anlatmayı tercih ederim. sen izah etsende her ikisi. ezberden sürekli tam tersini döndürüp duracak deli. o yüzden gerek yok.

bu tip basliklar ve icine girilen entryler cok sey, kahvede dunyayi kurtaran dayi muhabbetleri gibi.

yugoslavya soyle, sovyetler sunu etti, soyle oldu diye kesin 1 dille konusmalar. amariganin oyununu cozen kahvehane dayilari vibei veriyonuz bazen

banane komunizmden dunyadan falan ben aciktim

en büyük sorun para. önce parayı tedavülden kaldırıp yerine eskiden olduğu gibi sınırlı sayıda olan, istedikleri zaman basamayacakları altın, gümüş gibi bir şey koymak gerekiyor. paranın kontrolü fed, imf, world bank vb. gibi kurumlarda olduğu sürece eşitsizlikler, adaletsizler, ekonomik krizler olmaya devam edecek.
bu sistemin yerine venüs projesinde bahsedildiği gibi kaynak bazlı ekonomi getirilmeli.

başlık altında ki bazı yazılar ağır mallık ,salaklık ve cahillik içermektedir -

ağır hakaret edeyim diyorum, bakıyorum bu başlığı savunanlar ya faşit birer boz it ya da çok ağır mal.
ülkemizde ağır komünizm yaşandığı için asgari ücret 17bin lira ve çalışanların %70'i asgari ücrete çalışıyor. çalışmayacağım dediğin zaman adamlar yurt dışından 10 bin liraya çalışacak afrikalı getirmiş.
he kapitalizm insanı sömürmüyor. herkes çalıştığının karşılığını alıyor, herkes sigortalı. herkes geleceğe güvenle bakıyor. ama komünizm çok kötü.