komünizmin başarısız olması

gerçekten komünist olup da başarılı ve mutlu olan bir halkın olmamasıdır.

1. girişimin özgür olmadığı yerde rekabet de olmaz.
2. rekabet olmayan yerde kalitenin olma olasılığı yok denecek kadar düşüktür.
3. kalite yoksa ne iyi beslenebilir ne de iyi yaşayabilir insan.

örnek:

ülkede bütün ihtiyaçları zaten karşılanan daha üstüne çıkamayan insanın salgına aşı bulması muhtemel değil. çin ekonomide liberal, halkına komünisttir. özel şirketler kazanıp belli bir kesim zenginken. geri kalanı düşük kalite yaşam sürer.

küba her ne kadar kansere tedavi buldum dese de halkı fakirdir. dünya teknolojide son sürat giderken küba halkı hijyen ve beslenme konusunda bile sıkıntı çekmektedir.

yani komünizmin başarısız olması kaçınılmazdır. kalitesiz ve düşük yaşam şartları demektir.

not:
barınma, eğitim, sağlık vs en temel haklar... nedense komünist olan ülkeler bile bunu ancak ve kalitesiz sağlıyorken, diğer sistemlerde insan refahı daha yüksek... her şey ortada. apaçık göz önünde. en temel hakları koruyan sistem komünizm değil, hukuktur. almanya, kanada, norveç, vs ülkeler bu nedenle mutlu, huzurlu ve sağlıklılar. her örneğin yaşayan ve yaşamış kanıtı var. saldırmadan önce düşünce modunu açmanızı rica ediyorum.

insanların kendilerinin olmadığı şeyi benimsemesidir.
mesela bir kişinin kendi iş yeri için çalışması ile çalışan olarak girdiği yerde çalışması bir değildir.
daha bunun gibi milyonlarca şey var.

çünkü sosyalist olduğu kadar kapitalist, faşist te vardır barınma, sağlık, eğitim her insanın en doğal hakkıdır ve er yada geç bu hakkı bütün dunyaya yayacağız. dünyadaki para her insana yeter insanların gözünü rekabet ve para hırsı büyümüştür ne demiş ruhi su abimiz
kıyamet dedikleri ha koptu ha kopacak,
işçiden yoksuldan yana bir dünya kurulacak..

komünizmin değil komünizmi yorumlayanların başarısız olması durumudur. her toplumun yapısı farklı olduğundan uygulamanın yerelleştirmesi sırasında sorun çıkmaktadır. türkiye yi örnek gösterirsek ortada ne bir aristokrasi ne bir burjuva sınıfı ne de işçi sınıfı vardır. sanayi devrimini cumhuriyet sonrasında yapmaya çalışan ülkemizde sınıf bilinci oluşmamış ilk dönemde yapılması gereken jakoben uygulamalar karşı devrim sayesinde kalıcı olmuştur.

(bkz: komünizm)
(bkz: sosyalizm)

tüm yönetim ve ekonomi şekillerinin manifestolarına baktığınızda kötü hiçbir ibareye rastlayamazsınız. hepsi hak, özgürlük, medeniyet vs. der durur. bu yüzden söylem saplantısından bir zahmet vazgeçelim.

açın istatistiklere bakın. son on yıldır komünist ülkere(çin, kuzey kore, küba vs.) kaç insan yaşamak için gitmiş veya iltica etmiş. tam zıttına, kahrolası kapitalist pislik abd’ye kaç kişi bu yollarla gitmiş ya da gitmek istiyor.

sadece bu bile neyin başarılı neyin başarısız olduğunu gözler önüne seriyor. benim çevremde kuzey kore’de yaşamak için yanıp tutuşan bir müptezel yok. sizin çevrenizde varsa söyleyin, ben de buna göre bu fikirlerimi tekrardan tartıp doğruyu bulayım.

başarısız olan şey sosyalizmdir, komünizm değil. komünizm başka bir şey, sosyalizmden sonraki evre diyelim. başarısız olmasının en temel sebebi verimsiz bir ekonomi yaratmasıydı. verimsiz ekonomik yapılar ki bunlar bir şahıs olsun, şirket olsun, devlet olsun, toplum olsun çökmeye mahkumdur. verimsiz olmasının sebebi de sosyalist ekonomi teoreminin çok temel bazı varsayımlarının yanlış olmasıydı. kapitalist ekonomi teoremlerinde de tarih boyunca yanlış olduğu ortaya çıkan pek çok varsayım var. aradaki fark, kapitalist teorisyenlerin yanlışları terkedip yeni fikirler üretmesi. sosyalizmde bu yok işte. temel varsayımları değiştirmeye çalıştığınız zaman kendinizi ya darağacında buluyorsunuz ya da gulagta. ya da suikaste falan uğruyorsunuz troçki gibi mesela. fikir üretimi bitmiş, kendini yenileyemeyen ideolojilerin de çökmeye mahkum olduğunu söylememe gerek yok sanırım.

şunu da unutmamak lazım rusya'da devrim olduğu zaman ekonomi gerçekten berbat haldeydi
sistemin adının ne olduğundan önce en önemli şey
ekonominin iyi olmasıdır.
zaten bütün fikirsel ideolojiler ekonomik teoriler üzerinden popülarite kazanmıştır
eski solcu dan nasıl bir kapitalist yetişiyor cevabı burada yatar
sürekli ekonomiyi eleştirir lakin boşlukları iyi bilir solculuğu bıraktımı zengin olurlar

önce komünizm ve sosyalizm arasındaki farkı bilmek lazım. komünizmin başarısız olması imkansız, çünkü komünizm bir dünya sistemi ve var olmadı. reel sosyalizmin başarısızlığı yazabilirsin. reel sosyalizmin başarısızlığı yerine kapitalizme karşı yenilgisi dersen en mantıklısı olur. çünkü gerçekten yaşanan buydu. sosyalizm, kapitalizme karşı yenildi. ama kavga daha bitmedi, devam ediyor.

sistemin dinamikleri biyolojide otoliz olarak tabir edilen kendi kendini sindirip yok olmaya benzer bir şekilde işlediği için doğru olan iddiadır. kapital düzenin başarılı olmasının sebeplerinden biri de piyasanın etkin bir şekilde işlemesi ve iktisatta individual rational agent olarak adlandırılan piyasada muhtelif hareketler yapan tüketici ve üreticilerin rational choice theory'e uyacak şekilde utility maximizing hareketler yapmasıdır. efficient market hypothesis'e temelden uymayan bu sistemin başarısız olması çok da şaşırılacak bir şey değildir.

komünizm başarısız oldu çünkü sosyalizm başarısız oldu, ekonomik bir refah sağlanamadan hiçbir ülke sosyalizmi net olarak yaşayamayacaktır.

insan doğası gereğidir.

komünizmin hala var olmamış olması bi başarısızlık değil yani.. çok ilginç ya. ibrahimi dinlerden daha sıkı bi kader anlayışıyla yaşamak ve mesih bekler gibi paris komününü beklemek oldukça acınası. niye inansın abicim insanlar sizin yazdığınız kadere. dımdızlak mitoloji üretiliyo, bildiğin proletarya mitolojisi..

bu dünyada 2 şey yalandır ve ütopyadır.
1. gerçek islam
2. gerçek komünizm.

sebep stalin. hep troçki'yi yaktı sonu getirdi.

sebep stalin değildir. komunizm ile kapitalizm ciddi ciddi öldüresiye dövüşe çıkmıştır ve komunizm kıl payı kaybetmiştir. benim tarih okumalarımdan çıkarttığım sonuç bu. almanya ve ispanya devrimleri gerçekleşseydi bugün komunist bir dünyada yaşıyor olabilirdik.

başarısız olan insanlıktır. ne komünizm ne kapitalizm başarısızdır. yok bizden olmuyor. dinazorlara mı emanet etsek acaba? beceremiyoruz bu işi.

erkek bireylerin bütün çalışma motivasyonu güçlü olursam genç ve güzel kızlarla takılabilirimden ibaret olduğundan uygulanamayan sistemdir. kapitalist sistemlerde güç paradır, zengin olmak için çalışır. kimsenin güçlü olamayacağı bir sistemde erkeği mümkün değil zerre çalıştıramazsın. çalışan da başka hedef güçler bulmuştur kendine ama motivasyon hep aynı.

her rejim kendi burjuvazisini yarattığı için başarısız olur.

yanlış başlıktır.
tabii 90'lar sonrası bu kara propaganda çok pompalandığı için şişirdiği kesimler de haliyle çok.
komünizm, sosyalist rejimlerde uzun yıllar boyunca olgunlaşmasını tamamlamış kurumsal yapılardan ve kültürel devrimin kitlelerce tamamen özümsenmesinden sonra devlet aygıtlarının artık tüketim süreçlerine de müdahil olduğu sistemdir. bu yönüyle sosyalizm ve komüzim birbirinden farklı kavramlardır ve fiili olarak komünist bir devlet henüz var olmamıştır.
ancak bugün, başta iskandinav ve diğer bazı kuzey avrupa ülkelerinde, birtakım kontrollü tüketim mekanizmaları geliştirilerek faturalandırabildiğiniz harcamalarınız oranında geliriniz güncellenebilmektedir. bu da azalan kaynaklar, artık devleşmiş kapitalist şirketler ve makası gittikçe açılan sosyal adaletsizliğe karşı tedbir amaçlı yapılan uygulamalardan biridir. bir nevi komünist ilkeler, teoride olmasa da pratikte pekala uygulanmaktadır. ama sorsanız uyumayıp sadece gözlerini dinlendiriyorlardır.
şayet kastedilen sosyalizmin başarısızlığı ise siz bırakın son dönemlerinde devlet kapitalizminin tekelci şahıs kapitalizminin resmen önüne geçtiği sovyetler birliği'ni, yıllardır amerika'nın dibinde akla hayale gelmeyecek küresel ambargolara rağmen öz kaynaklarıyla hayatta kalmayı başarabilen küba gibi bir devlete bakın. eğitim, sağlık gibi yurttaşlarının tüm temel ihtiyaçları ve sosyal güvenceleri devlet garantisinde. sağlık hizmetlerinde benzersiz atılımlar yapan kübalı hekimler, davet halinde dünyanın her yerine ücretsiz sağlık hizmeti götürmekteler. en etkili kanser ilaçları ve tedavi yöntemlerinin uygulanabildiği tek ülke aynı zamanda. çünkü bu ilaçlar, birer fırsatçılık nesnesi edilip birilerini zengin etmemesi için global ilaç sektörüne patenti verilmeyen ilaçlar. çünkü orada bilim, şirketlerin tasarrufu ya da sponsorluğunda olmadan insanlık için var. çünkü orada, insan hayatı gibi paradan çok daha değerli olan şeyler var.