1.
anarşist düşünürlerin ilk kuşağının temsilcilerindendir ve anarşizmin babaları olarak anılan düşünürlerden biridir. alayına isyan ölümüne kolpalık felsefesini kendine şiar edinnen bakunin 1849 mayısındaki dresden ayaklanmasına katılması nedeniyle tutuklandı ve ölüm cezasına çarptırıldı. bununla birlikte idam hükmü ömür boyu hapse çevrildi ve rus yetkililere teslim edildi. hapsedildi ve 1855 yılında doğu sibirya’ya gönderildi. affedilmesi için rus çarına yazdığı ağır yalama içeren mektubu yazdıklarında ne kadar samimi olduğunun kanıtı niteliğindedir.
ne kadar da anarşist olsan sonuçta can tatlıdır.
ne kadar da anarşist olsan sonuçta can tatlıdır.
devamını gör...
2.
iri bir arkadaştır
devamını gör...
3.
4.
enternasyonel'den karl marx'ı attırmaya çalışırken teşebbüsünün ters tepip kendisinin dışlanması gibi bir olayı olan, anarşizm'in fikir babalarından bir düşünür.
devamını gör...
5.
çoğu büyük anarşistler gibi içinden geldiği sistemi reddedip yola çıkan çok zengin bir aileden gelen mülkiyet hırsızlıktır cümlesinin sahibi şahsiyet. anarşizmin babası olarak da bilinir.
marksla atışmalarını ise vikipedia çok güzel özetlemiş.
mikhail bakunin ve karl marx arasındaki anlaşmazlık, anarşizm ve marksizm arasındaki farklılığa ışık tutar: anarşistler ve marksistler aynı ortak hedefi (sosyal sınıfların ve devletin olmadığı özgür, eşit bir toplumun yaratılması) paylaşmakla birlikte, bu hedefe nasıl ulaşılacağı konusunda büyük anlaşmazlıklar yaşarlar. anarşistler sınıfsız, devletsiz topluma devlet aygıtı yoluyla değil emekçilerin özyönetim organları aracılığıyla ve proletarya diktatörlüğü gibi bir geçişi aşaması olmadan geçilmesi gerekliliğine inanırlar.
anarşistlere göre iktidar yozlaştırır. marksistler böyle bir şeyin imkânsız olduğuna ve anarşistlerin çok idealist olduğuna inanırlar. devlet aygıtını yok etmeyi değil ele geçirmeyi amaçlarlar. marksistler sınıfsız ve devletsiz topluma, bir siyasal geçiş dönemi olan proletaryanın devrimci iktidarı (proletarya diktatörlüğü) ile geçileceğini ön görürler.
marksla atışmalarını ise vikipedia çok güzel özetlemiş.
mikhail bakunin ve karl marx arasındaki anlaşmazlık, anarşizm ve marksizm arasındaki farklılığa ışık tutar: anarşistler ve marksistler aynı ortak hedefi (sosyal sınıfların ve devletin olmadığı özgür, eşit bir toplumun yaratılması) paylaşmakla birlikte, bu hedefe nasıl ulaşılacağı konusunda büyük anlaşmazlıklar yaşarlar. anarşistler sınıfsız, devletsiz topluma devlet aygıtı yoluyla değil emekçilerin özyönetim organları aracılığıyla ve proletarya diktatörlüğü gibi bir geçişi aşaması olmadan geçilmesi gerekliliğine inanırlar.
anarşistlere göre iktidar yozlaştırır. marksistler böyle bir şeyin imkânsız olduğuna ve anarşistlerin çok idealist olduğuna inanırlar. devlet aygıtını yok etmeyi değil ele geçirmeyi amaçlarlar. marksistler sınıfsız ve devletsiz topluma, bir siyasal geçiş dönemi olan proletaryanın devrimci iktidarı (proletarya diktatörlüğü) ile geçileceğini ön görürler.
devamını gör...
6.
genel anlamıyla bir devlet ve halk idare sistemi olan sosyalizmin karşısında bir fikriyat olan anarşizmi genel hatlarıyla çıkartması ile; devlet yetkisini ve idaresini tümden reddeden, hat safhada ütopik ve bilimsel dayanaklardan tümden yoksun bir idealizmi ortaya koyması ile marksistler tarafından enternasyonalden gürültülü bir şekilde kovulan ve fikirlerinin bilimsel sosyalizmle, marksizmle örtüşmesi ne o gün ne bugün pek de mümkün olmayan hayalperest anarşist teorisyen, düşünür.
devamını gör...
7.
punk.
devamını gör...
8.
"...en başta, ilâhiyatın ilâhî zorbalığına, tanrı'nın hayaline başkaldırmak gerekir. gökyüzünde bir efendimiz bulunduğu sürece yeryüzünde kölelikten kurtulamayız."
devamını gör...
9.
anarşizmin babası. aslında kendisi ile marx arasında ve anarşizmle marxizm arasında temelde çok fark yoktur, ikisi de sosyal sınıfların ve devletin olmadığı özgür ve eşit bir toplumun yaratılması amacındadır fakat anarşizm ve bakunin bunun için proletarya diktatörlüğünü gereksiz görür; devletsiz düzene hemen geçilmesini savunurlar. marxistler ise daha çok devleti ele geçirme derdindedir.
şu karikatürü de şöyle iliştireyim.
şu karikatürü de şöyle iliştireyim.
devamını gör...
10.
1814/1876 yılları arasında yaşamış rus devrimci, kolektivist anarşizm kuramcılarındandır.
anarşizmin öncüsü kabul edilir.
kitapları/
tanrı ve devlet
hayat her zaman bilimden sonsuz derecede büyüktür ve öyle kalacaktır.
anarşizmin öncüsü kabul edilir.
kitapları/
tanrı ve devlet
hayat her zaman bilimden sonsuz derecede büyüktür ve öyle kalacaktır.
devamını gör...
11.
aslinda ironik bir sekilde bir askeri bürokrat adayiydi.çünkü askeri okulun topçu sinifini bitirmisti ve zengin bir ailenin cocuguydu. mezuniyetinden sonra ayni zamanda bir topçu subayiydi.ama felsefe okumak tutkusu icinde almanyaya gitti.gene ironik olarak ilk etapta alman felsefesi ve alman idealizmini inceledi.fikri olarak proudhon ve marx'in arasinda kalmistir.enternasyonelde marx'in gerisinde kaldi ve bir anlamda yenildi.marx bakunini hayalci , bakunin ise marx'ı kibirli ve sinsi biri olarak gördü.proudhon zannimca bir ton daha koyu anarsist sayilmalidir.zaten kendisini anarsist olarak niteleyen ilk kisi proudhon'dur.
her haliyle anarşizm radikal bir fikirdir.sergey neçayev rusyada bombali eylemler gerceklestirmis bir anarşistti mesela.hatta dostoyevski , ecinnilerde verhovensky karakteriyle neçayeve bir selam çakar.
max stirner,bakunin ve proudhon anarşizmin üç sacayağıdır.
gelelim anarşi fikrine.kısaca özetlersek;
esit siyasal hak üstünlüğü ortadan kaldirir,herkes yönetir ve yönetilen olmazsa ayricalik kalmaz.çünkü devlet ve siyasi hak , üstünlüğü ve esitsizligi varsayar ve esitsizligi yayar. eşitlik ise devleti ve siyasi hakki ortadan kaldirir.tahakküm kavrami kalmaz.özel mülkiyet , devlet gibi kurumlar vd evrim sürecinde arkaik kalirlar.ortadan kaldirilmalari icin de bir sebep budur çünkü bu kavramlar insan doğasini yozlastirir.bakunin çagdaşlari arasinda max stirner ile beraber bunu ve bu tahakküme direnme olgusunu yerine en iyi sekilde oturtan kisiydi.
her haliyle anarşizm radikal bir fikirdir.sergey neçayev rusyada bombali eylemler gerceklestirmis bir anarşistti mesela.hatta dostoyevski , ecinnilerde verhovensky karakteriyle neçayeve bir selam çakar.
max stirner,bakunin ve proudhon anarşizmin üç sacayağıdır.
gelelim anarşi fikrine.kısaca özetlersek;
esit siyasal hak üstünlüğü ortadan kaldirir,herkes yönetir ve yönetilen olmazsa ayricalik kalmaz.çünkü devlet ve siyasi hak , üstünlüğü ve esitsizligi varsayar ve esitsizligi yayar. eşitlik ise devleti ve siyasi hakki ortadan kaldirir.tahakküm kavrami kalmaz.özel mülkiyet , devlet gibi kurumlar vd evrim sürecinde arkaik kalirlar.ortadan kaldirilmalari icin de bir sebep budur çünkü bu kavramlar insan doğasini yozlastirir.bakunin çagdaşlari arasinda max stirner ile beraber bunu ve bu tahakküme direnme olgusunu yerine en iyi sekilde oturtan kisiydi.
devamını gör...