musa'nın olayının antik mısır kayıtlarında geçmemesi

dindoşların zoruna giden yadsınamaz acı bir gerçektir. ilk çağ'da en ufak bir şeyi not alan firavunun antik mısırında musa'nın kızıldeniz'i ikiye ayırması diye tarihi bir olay bulunmamaktadır. madem ki musa, asasıyla denizi ortadan ikiye yaracak kadar güçlüydü de neden arkasını dönüp firavun'u ve mısır piramitlerini ortadan ikiye yarmadı? kayış kopartan derin çelişkiler... zaten bu sami ırkının olduğu her yerde bir tuhaflık ve çelişki vardır. (bkz: yahudi ve arap masalları) (bkz: yahudi masalları)
mosesın(musa) hikayesi aslında sargon of akkadın(akkadlı sargon) masalıdır: bir toplum önderinin düşmanlarının saldırısından korunmak için bebekken annesi tarafından sepete bırakılması, bebeğin büyüyünce kendi toplumunun intikamını alması vb.
bazı sağlam tarihi kaynaklarda hz musanın gerçekte mısır'da tektanrılı aton dinini başlatan reformist firavun akhenaton(4. amenhotep) olduğu, akhenaton'un mısır'a ihanet ederek yahudilerin safına geçtiği ve yahudilerin de musa'nın masalını akkadların kralı sargon'un masalıyla birleştirdiği söyleniyor. moses-tutmoses
ilgili linkler:
1) indyturk.com/node/517366/t%...
2) odatv4.com/analiz/sivan-okc...
3) twitter.com/Tweets4Onur/sta...
akkad kralı büyük sargon ile israiloğlu musa peygamber'in biyografileri arasındaki inanılmaz benzerlikler. bu da mı kopya ve masal?

zerdüşt diye bir herif var . onu da incele bizi aydınlat alpinçayırı ağabey.