musa orhan'a 10 yıl hapis cezası verilmesi

akp yargısı plaket verseydi bari.

soysuz köpekler.

ne adaleti ya? herif tutuklanmayacak farkında mısınız? haberi okusaydınız önce.

musa orhan olayında yoğun oranda kürtçü medyanın tsk aleyhinde dezonformasyonu olduğu biliniyor.
duruşma tutanakları kamuoyu ile paylaşılmadığı için sosyal medyadaki kürtçü yayın organlarının ve profillerin gazına gelerek yargısız infaz yapılmaması gerekmektedir.
konu ile alakalı erlik'in sosyal medya yargıçları videosunu izlemeniz bakış açınızın daha objektif olmasını sağlayacaktır.

cumhurbaşkanına hakaret etseydi fetöcü diye fişlenip ömür boyu hapisten çıkamazdı lakin bu ülkede kadına tecavüz edip onun yaşama hakkını elinden alanlar böyle kısa bir süre içeride yatıp çıkacaklar işte. hayır yukarıdaki linke baktığım zaman tutuklanmayacakmış bir de, bakın burası çokomelli. türkiye’de adalet var güya, yersen tabi.

neyse, şimdi musa’yı yerin dibine gömersek bizi pkklı olmakla suçlayacak oldukça çok manyak var burada, aman dikkat edelim ne yapacakları belli olmaz. misal birisi de erlik denen sosyal medya şaklabanının videosunu argüman olarak sunmuş önümüze. erlik kim ki? fenomen olmaya çalışan biri mi yoksa? hiçbir şekilde kale almam.

musa orhan suçlu mu bilmem ama suçsuz ise neden türk yargısı 10 yıl ceza veriyor? suçlu ise neden tutuklanmıyor?

yargıtay tarafından bozulacak olan karardır.

edit: normalde bu kadar ceza (ve özellikle cinsel dokunulmazlığına karşı işlenen suçlarda) verilirken sanık tutuklanırdı. uygulama bu yönde. ancak mahkeme de bu konudan emin değil. zannımca mahkeme beraat kararı verse kendisine gelen tepkileri göğüsleyemeyeceğini düşündüğünden topu bölge adliye ve yargıtay'a attı. kişinin bu cezayı almasına rağmen tutuklanmaması bu durumu göstermekte.

10 yıl ceza alan biri suçlu bulunmuştur. ama niye cezaevinde değil de sokaklarda bu ney lan. muhalif düşünceleri olsaydı tam tersinin olacağını yani olması gerekenin olacağını herkes biliyordur.

verilse ne adli kontrol ile yurtdışı çıkış yasağı şartıyla serbest dolaşacakmış böyle hapis ceza mı olur? geleceği üzerinde olumsuz etki yaratabilir diye iyi hal indirimi almış. ya kızın geleceğini bitirmekle kalmamış hayatını elinden almış. ölen kütükten düşünce hakları da mı düşüyor?

10 sene ceza aldı ama dışarıda bu nasıl oluyor.

bazılarınca, tecavüze uğraması yaşamını yitirmesinden daha önemli görülen ipek er nedeniyle gündemde olandır.

çok trajik değil mi lan? aslında namus dedikleri nane candan daha mühimmiş gibi yazılıp çiziliyor ha bire tecavüz diye. ya ölüm? onunla alakalı herhangi bir şüpheli hakkında açılmış dava var mı? öldüğü yerdekilerden herhangi biri tutuklandı mı? yoo. çünkü kimse bunu talep etmedi sosyal medyada.

ipek'in tecavüze uğramış olması nasıl ölmüş olmasından daha önemli olabiliyor ki mahkeme öncelikle buna dair karar veriyor?

ipek'in ölüm/intihar nedeni tam da bu kafa işte.

ek: sosyal medyadakiler neyse... onların her zamanki cehaleti ama bir baro ve stk'lar da bu vahim duruma göstere göstere katkı sunuyor. ölümün araştırılmasına dair talepleri yok. tüm odaklandıkları cinsel suç. ne adına? kadın haklarını savunmak adına. lan bırakk!

basın da durur mu, aynı kumpanyaya bir avuç tuz alıp koşmuşlar. buradan

bu karar sadece nitelikli cinsel saldırı maddesinden verildiği halde araya sıkıştırmışlar "intihara sürükleyerek yaşamını yitirmesine neden olan" diye. hani intihara neden olmaktan verilen bir beraat var mı? yok. hüküm var mı? o da yok. bu ayrıca araştırılsın diyen var mı? o da yok.

cinsel saldırıdan ceza verilmiş; namus kurtulmuş(!) tamam o zaman boş verelim diyerek susup kabullenelim mi merhumun şüpheli ölümünü.buradan

bu yaratığın gün yüzü görmemesi ve de-facto bir şekilde hapisteyken yaşadıklarının kendisine yaşatılmasının sağlanması gerekmekte. fakat tsk mensubu olduğu için başına pek bir şey gelmeyecek gibi görünüyor.

o zaman devlet ile mafya/terör/suç organizasyonları arasındaki farkı ve tc'nin bu skalada nerede yer aldığını sorgulamamız gerekmez mi sizce ?

yukarı da bir arkadaş coşmuş cevabını vermek gene bana düştü.

bak evladım dosya da kendi rızası ile gitmis olmasi tecavüz olmadığı anlamına gelmez, kendi rızası ile gitmis olduğu anlamına gelir.

mesela sen nikahlı eşin ile güç kullanarak sevişirken yada zorla sevişirsen bu tecavüz suçunu doğurur eşinin seninle evlenip evlenmedigi konu dışıdır.

adamın telefonundan yazışmalar çıkmış arkadaşlarından biri biraz da biz tecavüz edelim demişler ve bütün bu kanıtlar emniyet siber suçlardan çıkmış. adam hala masum diyor.

eee herkes kendine yakın olanı savunur.

edit: adam bilişim şube nin mahkemeye sunduğu kanıtlara fake diyor. akşam akşam git birader.

gerekçesi şöyle olandır. buradan



bu paragraftaki mesajı aldık mı hep beraber? kadın alkol aldıysa, cinsel ilişki rıza dışı. kadınlara evinizde içki ikram ederseniz ya da dışarıda alkol almış bir kadını misafir ederseniz siz de tecavüzden 10 yıl ceza alabilirsiniz. onun için öncesinde mutlaka mesajla sorun. yarın bira içip sevişelim mi diye. alkolmetre alın evinize ki alkollü biriyle ilişki riskini sıfırlamış olasınız. evliyseniz de eşinizle alkol alıp seks yapmayın. iki rekat namaz kılın öyle yapın.

kaldı ki ipek'in muayenelerinde alkol bulgusu yok. karar yüksek ihtimal bozulur. ama verilen bu mesaj kalır.

şeref yoksunu al yanak bir gün bile içerde kalmayacak.şimdi millete tazminat davası açarak yine dilenir.