musevilik ve hristiyanlığın aslında islam mezhepleri olması

bir gerçektir.

tek bir tanrı vardır ve tek bir ilahi din vardır: islam

tüm evrenlerde en başından beri hep islam dini vardır. ama insanlar dini değiştirip yozlaştırmaya kalkınca adını da değiştirdi hep. hinduizm, musevilik veya hristiyanlık gibi isimler uydurdular.

gerçekte ise tüm peygamberler ve elçiler müslümandır ve hepsi de islam dinini tebliğ etmişlerdir.

''şu vardır bu doğrudur'' diyince doğru olacağını sanan insan tipinin garip fikirlerini içeren başlık. kafama evrim öğrenin yazarak gezmek istiyorum.

ınsan eliyle hristiyanliğin ve museviliğin kutsal kitaplarina metin eklendiği düşünülürse bu islam'a yöneltilen çok ağır bir itham olur.arti olarak basligi acanin mezhep kavramina da yabanci olduğunu ve iceriğinden bihaber olduğunu düşünüyorum.çok boş bir başlık.

hepsinin sumer mitolojisinden tureme oldugu gercegine ne dersiniz?

o torbacının numarasını istiyorum...

sozlugun gayri muslim yazarlarini hoplatan, gun gibi aydin olan gercek. yok sumer mitolojisiymis falan, zirva. hic okumamaktan bunlar.

elhamdulillah muslumaniz

offffffffff
puffffffffff
hatta hoffffffffffffffffffff...
sıkılmıyor musunuz bunlardan ya.
2000 sene geçmiş, çözemediniz gitti yaf.

#2908386

ağam eylenir bizimle

ben şaka yapıyorsunuz sanıyordum. siz hala bu dönemde tanrılara, dinlere, ruhlara, cinlere, burçlara, fallara fln inanıyor musunuz?
çok acıklı.

başlığı açan arkadaş ''kıç deliği'' *** kullanmış , 1500 kafa yapar ,denenmiştir , absent halt etmiş ,dik 3. bardak sonrası yolculuk başlıyor.

şol valhalla'nın nehirleri,akar odin odin deyyü..

ne güzel , kafa iyi dolaşıyorsun, miss.

odin ile thor ile ,hatta manitu ve amon ile konuşan mı ararsın, buda ile ense -tokat yapan mı ..
**** votka+sıvı ketamin.

not; bütün peygamber,mesajcı ve elçiler müslüman ise yahudilik nereden çıktı, gazozdan mı ,kafa iyi olunca böyle...

sanmam, en eski mağbet türkiye’de bulunan (bkz: göbeklitepe) dünya üzerinde 4.3000 tane din olduğu düşünülüyor (semavi). bugüne kadar okuduğum dini metinlerde bazı noktalar şaşırtıcı biçimde birbirine çok benziyor, bazı noktalar tamamen tersi, tanrı mı değişiyor yüzyıllar içinde hiç sanmıyorum. bu konu kesinlikle bir muamma benim için o yüzden kimsenin inanışı ile dalga geçmiyorum.

tek bir soru, kur'an a noktlama işaretlerinin kanuni zamanında konduğunu biliyormusun.
istersen topkapi sarayında sergilenen el yazmalarına bakabilirsin...

interesting.. its very very interesting..!! sonradan oluşacak bir dinin, mezheplerinin dinden önce oluşması ve hatta o dinden fazla taraftar edinebilmesinin, bir bilimsel açıklaması olabilir mi, yapılabilir mi.? bunun tarihte, teolojide hiç örneği var mı.. hepsinin cevabı tabii ki hayır.. peki dayanağınız, gerekçeniz, açıklamanız var mı nedir.? yook.!! özeti mi ne: çünküm paşa gönlüm öyle istedi.. başka bir izahınız var mı: yok.! iyi ama bu ciddi bir tez, peki dünya buna neresiyle gülsün o zaman, hiç olmazsa o konuda yardımcı olun...

islam yokken isa olduğuna göre olsa olsa tam tersidir bu durum. ayrıca islam diğer dinlerden bakarak yapılmış imitasyon üründür. telif hakkı ödemeden yabancılardan senaryo çalanlardan farkı yok.

benzetme mezhep olarak yanlış olabilir ama müellifi tek tanrı olan bir din için tüm dinlerin aynı tanrı'dan gelmesi de düşünülürse gayet doğal bir şey.

zaten din konusunda dibinin en dibine indiğinde karşınıza şamanizm çıkıyor. onun da bir tek olan gök tanrısı var. bu anlamda islamın tevhit ilkesini baz alırsak tüm dinlerin bu ilkesi ortak. vahye dayalı bir tevhit ilkesi. yani olay zaten dinlerde tanrı'ya inanmak ya da tanrı'ya inanmamak olmamış hiçbir zaman. tanrı'ya ortak koşmak etrafında tarihin, toplumun ve kültürün iç içe olduğu bir tanrı anlayışı var.

bu da evreni büyüden, mistik ilahlardan, kozmik güçlerden arındırmak anlamına gelir. yani tanrı yerine geçmeye kalkan tanrıcıklardan evreni ve insanı arındırmak , insanın bir olan allah'a kul olarak diğer tüm tanrılardan kurtulması anlamına gelir.

mesele kuru bir tanrı inancına shaip olmak değil. hiçbir kutsal kitapta da "tanrı vardır" gibi bir cümle de yoktur. bu tartışmaya kapalı bir konudur ve ya gündeme bile getirilmesi gereksiz bir kavramdır. tanrı yerine koyulan para, güç, iktidar, kadın, şehvet , arzular, ihtiras, hırs gibi insan varoluşunu engelleyen büyülerden ve kozmik güçlerden arınmaktır. yani sahte tanrıları temizlemektir olay.

böyle bir şey ortaya atıyorsanız ya başlığı doğru açacaksınız yada bir zahmet altını dolduracaksınız.

mesela şu olsa; bütün semavi dinlerin esasında islam olması. bununla ilgili yazabilirsin, dersin ki; kuranın verdiği referansa göre iman ediyoruz ki, allah ın gönderdiği mesaj hep aynıydı, o da islamdır. elçiler mesajı iletti ancak her seferinde insanlar onu tahrif etti, ekledi çıkardı bozdu uymadı ve son din olarak hz.muhammed aracılığıyla son islam vahyedildi. onun kıyameye kadar tahrif edilemeyeceği, son vahiy olduğu müjdelendi. kuranın değişmediğine "iman" ediyoruz bunla ilgili kanıtlar da var. bundan önce iman edenler de aslında islam a iman etmişlerdir.

bir de ana mesaj aynı olsa bile dönemin tarihselliğinin ve coğrafyanın + mesajı ileten peygamberin yaşantısının farklılıkları var. yaşayanan olaylar farklı, buna göre şekillenen vahiy var.

yani bu dinlerin özünde iyiliği, merhameti, kul olmayı, ibadet etmeyi, allah ı rab olarak tanımayı, ona ortak koşmamayı, sevabı ve günahı, haramı ve helali, dinini korumayı ve yaymayı gibi gibi ortak noktaları olsa da bir sürü de farklılıkları olacaktır. kurban meselesi, hac, ibadet yöntemleri, yenilebilir şeylerin izahı, göç emri verilmesi gibi.

ama tutup da mezhep dersen mezhep nedir sorusuna verdiğin cevapla ortaya attığın sav direkt yıkılır. ayrıca kendinden öncekiler kendinden sonrakinin mezhebi nasıl olabilir? islamın farklı yorumları dediğin şeyler başlı başına birer din.

müslümanlara göre yahudiliğin ve hristiyanlığın peygamlerinin o dinlerin gerçek peygamberleri olduğu ve bunların daha sonra tahrif edilmiş olan gerçek birer din olduğu iman esasıdır. mezhep derseniz sakata girmiş olmuyor musunuz?

kutsal kuran'ı okuyan ve biraz aklını çalıştıran her kişinin bildiği bir gerçektir:

2:140 yoksa siz, "ibrahim, ismail, ishak, yakub ve torunları yahudi yahut hıristiyandı" mı diyorsunuz? söyle onlara: "siz mi daha bilgilisiniz yoksa allah mı?" allah'tan kendine ulaşmış bir tanıklığı gizleyenden daha zalim kim vardır! allah, yapmakta olduklarınızdan habersiz değildir.

3:67 ibrahim ne bir yahudi'ydi ne de bir hıristiyan. o, sadece hanif bir müslümandı. o, müşriklerden değildi.

5:18 yahudiler ve hıristiyanlar dediler ki, biz allah'ın oğulları ve sevgilileriyiz. de ki: "o halde niçin size günahlarınız yüzünden azap ediyor?" hayır, siz de o'nun yarattıklarından birer insansınız. dilediğini affeder o, dilediğine azap eder. hem göklerin hem yerin hem de bunlar arasındakilerin mülk ve yönetimi allah'ındır. dönüş de o'nadır.

2:132 ibrahim de oğullarına şunu vasiyet etti, yakub da: "oğullarım! allah sizin için bu dini seçmiştir. o halde ancak müslümanlar olarak can verin."

3:80 ve size melekleri ve peygamberleri rabler edinmenizi de emretmez. siz müslümanlar haline geldikten sonra inkarı mı emreder size?

#2908292
tam tersi, asıl hıristiyanlık ve islam, museviliğin kitaplı alt mezhepleridir sadece aralarında yorum farkları vardır ve bu dinlerden en eskisi, musevilik'tir. tevrat olmazsa incil ve kur'an nasıl olacak peki? dinler tarihine tarafsız olarak bakarsak:
musevilik-ibrani dini
hıristiyanlık-roma dini
islam-arap dini'dir.
bu üç semavi dinler de antik mısır, sümer, pers ve babil mitolojisiyle ilgili olup eskilerin masallarından başka bir şey değildir.

başka bir deyişle, islam en eski yani ilk dindir. ve de elbette tek ilahi dindir.