müslüman ikiyüzlülüğü
başlık "sanagulbahcesivadetmedim" tarafından 15.03.2023 06:27 tarihinde açılmıştır.
1.
ön not: bazı kişiler konuyu kişisel anladığı, verdiğim örnek üzerinden tüm konuyu irdelediğimi sandığı için, bilal'e anlatır gibi anlatayım.
tanım tanım gidelim.
müslüman: allah'a inanan kişi.
ikiyüzlülük: bildiğinden, inandığından ve olduğundan başka türlü görünme veya göstermeye çalışma.
bu girdiye konu olan ikiyüzlülük durumu: saygı gösterme.
bu girdide bahsedilen din: orijinal girdide de bahsedildiği gibi, dünyamızda şu an "ben dinin şu kısmını alıyorum, şu kısmını almıyorum"cu bir yaklaşım olması ve bu yaklaşımın toplum tarafından kabul edilmesinden ötürü, kuran temelli islam.
sorun: islam'ın saygısız bir din olması. islam, kitabında; ki kendisi inananlara göre allah kelamıdır, inanmayan insanlara hakaretler etmektedir.
hemen örnekle gösterelim:
bakara (171) : inkar edenleri imana çağıran (peygamber) ile inkar edenlerin durumu, bağırıp çağırmadan başka bir şey duymayan hayvanlara seslenen (çoban) ile hayvanların durumu gibidir. onlar sağırdırlar, dilsizdirler, kördürler. bundan dolayı anlamazlar.
a'râf (179) : andolsun biz, cinler ve insanlardan, kalpleri olup da bunlarla anlamayan, gözleri olup da bunlarla görmeyen, kulakları olup da bunlarla işitmeyen birçoklarını cehennem için var ettik. işte bunlar hayvanlar gibi, hatta daha da aşağıdadırlar. işte bunlar gafillerin ta kendileridir.
furkân (44) : yoksa sen onların çoğunun (söz) dinleyeceklerini yahut akıllarını kullanacaklarını mı sanıyorsun? onlar hayvanlar gibidirler, belki yolca onlardan daha da şaşkındırlar.
ama mesela, buna inanmazsan ve bunun saçma olduğunu söylersen islam'a hakaret etmiş oluyorsun.
çözüm: saçma dinleri savunmamak.
orijinal girdi:
şimdi ortam karışık, biliyorsunuz. 21. yüzyıldayız, o yüzden yok gerçek müslümanlık şudur, yok gerçek müslümanlık budur kavgası var. o yüzden ben düz müslümanlık olan kur'an'dan ve genel 21. yüzyıl şartlarından ilerleyeceğim.
evet, ne dedik? müslüman ikiyüzlülüğü. şimdi bu müslüman ikiyüzlülüğü dediğimiz şey bizim toplumumuzda ve daha gelişmiş toplumlarda görülen bir durum çünkü islam'ın hakim olduğu bir toplulukta islam karşıtı bir şey yetişemez, islam izin vermez.
peki nedir bu ikiyüzlülük? sözlükten bir örnek vereyim örneğin: #2468646.
bu arkadaşlar, kendi dinleri saygı görsün diye 21. yüzyıl nimetlerinden faydalanmakta bir beis görmezler. ne zaman ki birilerinin kendi düşünceleri olur, hele bir de bu düşünce kendi dinleri ile alakalıdır, düşünce sahibi aptaldır, sorunludur, b.k parçasıdır.
kendi kitabını da okumamıştır bu ikiyüzlü şahıs. halbuki okusa, bilir ki tanrısı inanmayanlara neler neler demiştir.
tanım tanım gidelim.
müslüman: allah'a inanan kişi.
ikiyüzlülük: bildiğinden, inandığından ve olduğundan başka türlü görünme veya göstermeye çalışma.
bu girdiye konu olan ikiyüzlülük durumu: saygı gösterme.
bu girdide bahsedilen din: orijinal girdide de bahsedildiği gibi, dünyamızda şu an "ben dinin şu kısmını alıyorum, şu kısmını almıyorum"cu bir yaklaşım olması ve bu yaklaşımın toplum tarafından kabul edilmesinden ötürü, kuran temelli islam.
sorun: islam'ın saygısız bir din olması. islam, kitabında; ki kendisi inananlara göre allah kelamıdır, inanmayan insanlara hakaretler etmektedir.
hemen örnekle gösterelim:
bakara (171) : inkar edenleri imana çağıran (peygamber) ile inkar edenlerin durumu, bağırıp çağırmadan başka bir şey duymayan hayvanlara seslenen (çoban) ile hayvanların durumu gibidir. onlar sağırdırlar, dilsizdirler, kördürler. bundan dolayı anlamazlar.
a'râf (179) : andolsun biz, cinler ve insanlardan, kalpleri olup da bunlarla anlamayan, gözleri olup da bunlarla görmeyen, kulakları olup da bunlarla işitmeyen birçoklarını cehennem için var ettik. işte bunlar hayvanlar gibi, hatta daha da aşağıdadırlar. işte bunlar gafillerin ta kendileridir.
furkân (44) : yoksa sen onların çoğunun (söz) dinleyeceklerini yahut akıllarını kullanacaklarını mı sanıyorsun? onlar hayvanlar gibidirler, belki yolca onlardan daha da şaşkındırlar.
ama mesela, buna inanmazsan ve bunun saçma olduğunu söylersen islam'a hakaret etmiş oluyorsun.
çözüm: saçma dinleri savunmamak.
orijinal girdi:
şimdi ortam karışık, biliyorsunuz. 21. yüzyıldayız, o yüzden yok gerçek müslümanlık şudur, yok gerçek müslümanlık budur kavgası var. o yüzden ben düz müslümanlık olan kur'an'dan ve genel 21. yüzyıl şartlarından ilerleyeceğim.
evet, ne dedik? müslüman ikiyüzlülüğü. şimdi bu müslüman ikiyüzlülüğü dediğimiz şey bizim toplumumuzda ve daha gelişmiş toplumlarda görülen bir durum çünkü islam'ın hakim olduğu bir toplulukta islam karşıtı bir şey yetişemez, islam izin vermez.
peki nedir bu ikiyüzlülük? sözlükten bir örnek vereyim örneğin: #2468646.
bu arkadaşlar, kendi dinleri saygı görsün diye 21. yüzyıl nimetlerinden faydalanmakta bir beis görmezler. ne zaman ki birilerinin kendi düşünceleri olur, hele bir de bu düşünce kendi dinleri ile alakalıdır, düşünce sahibi aptaldır, sorunludur, b.k parçasıdır.
kendi kitabını da okumamıştır bu ikiyüzlü şahıs. halbuki okusa, bilir ki tanrısı inanmayanlara neler neler demiştir.
devamını gör...
2.
bir dinin kutsal saydığı değerlere hakaret etmeyi düşünce özgürlüğü sanan ancak ateizme bir eleştiri getirildiği zaman müslüman iki yüzlülüğü olarak nitelendiren yazar beyanıdır.
devamını gör...
3.
saymakla bitmez.
devamını gör...
4.
dinlerin kutsalı var mıdır sorunsalını tartışmak lazım gibi.
benim de inandığım dinin peygamberi vefat ettiğinde kaç gün/gece bekletildi datlum. yaptığı görevden ayrı bir kul olarak düşünmezsem bunu nasıl açıklayacağım.
bence sorun hristiyanlıktaki gibi kişilere, yerlere, günlere, kıyafete ve yeryüzündeki başka bir çok şeye kutsiyet atfetmesinde bazı müslümanların. gökler ile yerleri harmanlamak hristiyanlığın geleneğidir oysa. o kendi içinde bir inanç sistemi. felsefesini alıp islam dinine karıştırdığında çelişkiye düşmen kaçınılmazdır. mesela bir şeyi uğurlu/uğursuz atfetmeyi yasaklıyor islam. ama bir bakıyorsun şunlar lanetli bunlar uğursuz diyor bazı müslümanlar. karşısında da bir mübarekler topluluğu oluşturuyor. bu ana fikri de tutup islam tarihinden ve kaynak kitabından alıntılarla süslüyor. e iyi de keçi değil koyun, hasan değil ibrahim ayol.
benim de inandığım dinin peygamberi vefat ettiğinde kaç gün/gece bekletildi datlum. yaptığı görevden ayrı bir kul olarak düşünmezsem bunu nasıl açıklayacağım.
bence sorun hristiyanlıktaki gibi kişilere, yerlere, günlere, kıyafete ve yeryüzündeki başka bir çok şeye kutsiyet atfetmesinde bazı müslümanların. gökler ile yerleri harmanlamak hristiyanlığın geleneğidir oysa. o kendi içinde bir inanç sistemi. felsefesini alıp islam dinine karıştırdığında çelişkiye düşmen kaçınılmazdır. mesela bir şeyi uğurlu/uğursuz atfetmeyi yasaklıyor islam. ama bir bakıyorsun şunlar lanetli bunlar uğursuz diyor bazı müslümanlar. karşısında da bir mübarekler topluluğu oluşturuyor. bu ana fikri de tutup islam tarihinden ve kaynak kitabından alıntılarla süslüyor. e iyi de keçi değil koyun, hasan değil ibrahim ayol.
devamını gör...
5.
önce allah,sonra yallah.
devamını gör...
6.
bozacının şahidi şıracı başlığı.
adamın biri, istisnasız kendine göre gerçek varsaydığı tiksinç düşüncelerini, islam üzerinden karalama kampanyasına çevirmiş. çoğu zaman inanan insanlar çamura bulaşmamak manasında tepki göstermiyor, ben dahil. peygamberler, din, birileri için kutsal addedilen şeylere hergün söversen insanlar tepki gösterir.
bu insana bir kişi tepki gösteriyor, anında başlık açılıp müslüman ikiyüzlülüğü rerororo. sövmeyin, bu kadar basit. sövüyorsan da saygı bekleme safsatasına girip genelleme yapmayın. bu sözlükte inançsızlık üzerine olumsuz bir tanım giriliyorsa, onlarca islamiyet nefreti üzerinden kendini tatmin tanımları giriliyor. bunun sonucunda inançsız insanların ikiyüzlülüğü diye başlık açılmıyor.
so sorry hep bana hep bana, sadece bize saygı. yesinler düşünce özgürlüğünüzü.
nato kafa nato mermer.
adamın biri, istisnasız kendine göre gerçek varsaydığı tiksinç düşüncelerini, islam üzerinden karalama kampanyasına çevirmiş. çoğu zaman inanan insanlar çamura bulaşmamak manasında tepki göstermiyor, ben dahil. peygamberler, din, birileri için kutsal addedilen şeylere hergün söversen insanlar tepki gösterir.
bu insana bir kişi tepki gösteriyor, anında başlık açılıp müslüman ikiyüzlülüğü rerororo. sövmeyin, bu kadar basit. sövüyorsan da saygı bekleme safsatasına girip genelleme yapmayın. bu sözlükte inançsızlık üzerine olumsuz bir tanım giriliyorsa, onlarca islamiyet nefreti üzerinden kendini tatmin tanımları giriliyor. bunun sonucunda inançsız insanların ikiyüzlülüğü diye başlık açılmıyor.
so sorry hep bana hep bana, sadece bize saygı. yesinler düşünce özgürlüğünüzü.
nato kafa nato mermer.
devamını gör...
7.
keşke bazı müslümanların ikiyüzlülüğü şeklinde açılmış olsaydı dediğim başlık.
islam'da riya " gösteriş için göze hoş görünen şeyler yapmak. iyilikleri, ibadetleri "yapıyor " desinler diye yapmak " şeklinde tanımlanmıştır. o zaman bütünü kapsayan bir hüküm vermek yanlış olur. çünkü islam riyayı yasaklar, islam'a göre cezası da yasağa uymayan kişiyi bağlar.
zira islam riyakarlik şeklinde ifade ettiği ikiyüzlülüğü allah'a eş koşma yani şirk sayar. hatta hz muhammed'in bir hadisinde; kıyamet günü onlara, "ey riyakâr! ey kandıran şahıs! senin amelin boşa gitti, ecrin silindi. git, kim için amel yaptıysan sevabını onlardan iste” denilecektir şeklinde söylediği rivayet edilir.
o halde;
bazı müslümanlar riyakar mıdır? evet öyledir. yani, bazı ateistler, bazı x takımın taraftarları, bazı karadenizliler, bazı kıvırcık saçlılar veya bazı keller
kadar riyakardır. onun için kusur islam'da değil müslümandadır, ama bazı müslümanda.
islam'da riya " gösteriş için göze hoş görünen şeyler yapmak. iyilikleri, ibadetleri "yapıyor " desinler diye yapmak " şeklinde tanımlanmıştır. o zaman bütünü kapsayan bir hüküm vermek yanlış olur. çünkü islam riyayı yasaklar, islam'a göre cezası da yasağa uymayan kişiyi bağlar.
zira islam riyakarlik şeklinde ifade ettiği ikiyüzlülüğü allah'a eş koşma yani şirk sayar. hatta hz muhammed'in bir hadisinde; kıyamet günü onlara, "ey riyakâr! ey kandıran şahıs! senin amelin boşa gitti, ecrin silindi. git, kim için amel yaptıysan sevabını onlardan iste” denilecektir şeklinde söylediği rivayet edilir.
o halde;
bazı müslümanlar riyakar mıdır? evet öyledir. yani, bazı ateistler, bazı x takımın taraftarları, bazı karadenizliler, bazı kıvırcık saçlılar veya bazı keller
kadar riyakardır. onun için kusur islam'da değil müslümandadır, ama bazı müslümanda.
devamını gör...
8.
ateist gerizekalılığı diye bir başlık açsam "düşünce özgürlüğü" diye tanım girecek olanlar var. eğer düşünce özgürlüğüne önem veriyorsanız bırakın da kim neye tapıyorsa tapsın. sanki bi müslümanlar iki yüzlü. hristiyanlar sütten çıkmış ak kaşıklar, yahudiler hiç bir şekilde yanlış değiller, ateistler de zekiler. değil mi? ikiyüzlülüğğ insana göre yapın, dini inanca göre değil.
devamını gör...
9.
müslüman ikiyüzlü değildir. dini kullanarak istediğini elde edebileceğini bilen hırsız/ dolandırıcı/ kötü niyetli insan ikiyüzlüdür. aradaki farkı iyi ayırmak ve böyle riskli cümleler kullanmamak gerekir. manipulatif bir başlık, yanlış yargı değerleri oluşmasına sebebiyet verir çünkü.
hiç bir din, kötülük yapmayı ve kirli bir vicdana sahip olmayı öğütlemez. müslüman: rabbini tanıyan, ondan korkan , ona iman eden, aklı ve kalbiyle doğru olanı yapan kişiye denir.
günümüzde her hırsız kendini kamufle edebilmek için “müslüman” olduğunu iddia ediyor çünkü manipulasyona çok açık olan halk ancak bununla kolayca kandırılıyor. buda 21yy’da dine bakış açısının değişmesine sebep oldu.
arkadaşlar dil söyler, hareketlere bakacaksınız.
müslümanlık niyette ve kalpte gizlidir.
kimsenin tercihlerine karışamayız.
bu yüzden iyiler ve kötüler hatta bildirilmiş bir cennet ve cehennem var.
hiç bir din, kötülük yapmayı ve kirli bir vicdana sahip olmayı öğütlemez. müslüman: rabbini tanıyan, ondan korkan , ona iman eden, aklı ve kalbiyle doğru olanı yapan kişiye denir.
günümüzde her hırsız kendini kamufle edebilmek için “müslüman” olduğunu iddia ediyor çünkü manipulasyona çok açık olan halk ancak bununla kolayca kandırılıyor. buda 21yy’da dine bakış açısının değişmesine sebep oldu.
arkadaşlar dil söyler, hareketlere bakacaksınız.
müslümanlık niyette ve kalpte gizlidir.
kimsenin tercihlerine karışamayız.
bu yüzden iyiler ve kötüler hatta bildirilmiş bir cennet ve cehennem var.
devamını gör...
10.
11.
ikiyüzlüysem ben ikiyüzlüyüm, yalancıysam ben yalancıyım, dolandırıcıysam ben dolandırıcıyım. bunda müslümanlığın suçu ne? benim kitabımda :
-din güzel ahlaktır. yazıyor.
-saff suresi, 3. ayet: "yapmayacağınız şeyi söylemeniz, allah katında bir gazab (konusu olması) bakımından büyüdü (büyük bir suç teşkil etti)." yazıyor.
-mümin, her hataya düşebilir, ama hainlik yapamaz ve yalan söyleyemez.) [bezzar] yazıyor.
ve daha nice ayetler ve hadisler var. şimdi tekrar söyleyin, ben mi ikiyüzlüyüm, müslümanlık mı?
-din güzel ahlaktır. yazıyor.
-saff suresi, 3. ayet: "yapmayacağınız şeyi söylemeniz, allah katında bir gazab (konusu olması) bakımından büyüdü (büyük bir suç teşkil etti)." yazıyor.
-mümin, her hataya düşebilir, ama hainlik yapamaz ve yalan söyleyemez.) [bezzar] yazıyor.
ve daha nice ayetler ve hadisler var. şimdi tekrar söyleyin, ben mi ikiyüzlüyüm, müslümanlık mı?
devamını gör...