müslüman olmayanların kötü olması

olmayan durumdur.vicdan sahibi olmak icin insan olmak yeterlidir diye düşünüyorum.

--- alıntı ---

dindarlığınızı tanrıya gösterin, bana insanlığınız lazım.

--- alıntı ---

vicdan, ahlak, iyi, kötü gibi kavramların insandan insana değiştiğini varsayarsak kapsayıcı tek unsur yaşanılan çevre yani toplum olacaktır. teorik olarak müslüman kimse toplumsal ahlaktan değil de ilahi yani üst ahlaktan değerlerini alır. müslüman olmayan bir kişi kendi ahlâkına göre hareket ettiği taktirde her yolu mübah görebilir. eğer ki toplum ahlakına göre hareket ederse görece yoz bir toplumda hala bir çok yol mübahtır. müslüman kişi tarafından bu kişisel ve toplumsal çerçeveden çıkma yolu ise ilahi ahlâk ya da üst ahlak olarak nitelenir.
not: teorik olarak konuştuğumu tekrar belirtmek isterim yoksa ateist insanlar ilahi ahlâk bakımından bile çoğu müslümandan daha ahlâklı.

hiç karşılaşmadığım durumdur. "müslümanım" diye alnına post-it kağıt yapıştırıp gezenleri saymazsak müslümanlardan da görmediğim durum. kötülük problemini inanca değil de karaktere yaymak daha sağlıklı olacaktır.

böyle saçmalayarak insanları müslümanlıktan, müslümanlardan soğutmaya, düşman etmeye çalışan bir güruh var.

bir insanın iyi ya da kötü olması onun karakteriyle, ahlakıyla ve vicdanıyla ilgilidir. dininin buna bir etkisi yoktur, olduğunu düşünmüyorum.

şimdi ben çıkıp desem ki ben türk değilim fransızım, bunun reel olarak 1 karşılığı var mı.

müslüman olmak da böyle. müslüman olunca müslüman olmuyorsunuz. müslüman gibi yaşarsınız müslüman oluyorsunuz. elbette bunun kararı bize değil allaha ait ama demek istediğim ben fransız olsam türkiye de espiyonaj faaliyetleri için gelip çalışmalarda bulunsam, ağzımda besmele elimde tesbih sırtımda kaftan / cübbe sokakta gezsem müslüman mı olurum yoksa fransız ajanı mı.

peki (bkz: müslüman olanların daha kötü olması) mesela ? a-a nasıl olur?

bize henüz öyle bir bilgi gelmedi ama… berbat bir bir öneridir aynı zamanda.

sivas katliamını da müslümanlar yapmamıştı zaten dimi? boş yapmayalım bence.

(bkz: müslümanların çok iyi olması)

iyi bir insan olmak için dine gerek yoktur.

iyi insan olmak tüm inanışların ortak değeridir. ve unutmayın, birçok kötülüğün anası sizlersiniz

peygamberin bizzat üyesi olarak muhammed-ül emin sıfatıyla bulunduğu bir kurul var. adı da hılful fudul yani erdemli olanların birliği.

bu birlik cahiliye döneminde ticaret erbabının malına silah zoruyla çöken mekkelilere karşı gidilen bir kurum.

olaylar 1500 yılda nereden nereye gelmiş. cahiliye dönemine geri döndük.

(bkz: lan bırak)

hiç de bilem.

kişinin iyiliği kötülüğü inanca mı bağlıymış??? bir ateist olarak şiddetle kınıyorum valla, çok ayıp bi başlık hiç yakıştıramadım.

katılmadığım argüman.

hatta bilakis, ben müslümanım diyen çoğu insanlardan her türlü hırsızlık ve şerefsizliği görüyoruz. ama avusturalya'da öz kızını bodruma kapatan adam gibi dini olmayıp sapık olan insanlar da var. bu dinle alakalı bir şey olmamalı. insanların kendileriyle alakalı bir durum.

(bkz: bu da dahil bütün genellemeler yanlıştır.)

''müslüman olanların aptal olması'' gibi bir tespitle aynı saçmalıkta olan tespittir.

niye abi niye kötü?
kötülük evrensel ise neden dinle, ırkla ilişkilendiriyoruz?
çok müslüman patronlar maaşı dipten gösterirken çok mu iyiler de milletin diniyle uğraşıyoruz?

bir insanın kişiliği sadece inancı ile ölçülemez.

evet bütün gün oturup nasıl kötülük yapabileceklerini düşünüyorlar.