müşriklerin taptıklarına sövmeyin ayeti

kuran'ın enam suresi 108. ayetinde geçen tuhaf, absürt, anlatım bozukluğu ve mantık hatası olan bir ayetidir. bu ayette açıkça "müşriklerin taptıklarına sövmeyin." deniliyor. şimdi mantıklı olarak düşünürsek; müşrikler, allah'a putlarıyla şirk koşan putperest kişilerdi. putperestler neye tapar? puta. tevhid(!) dini islam'da allah'ın en çok kızdığı ve asla affetmeyeceği şey nedir? kendisine herhangi bir varlıkla şirk koşulması. hatta allah, nisa suresi 116. ayete göre kul hakkı da dahil şirk dışındaki bütün günahları affedebilir dolayısıyla islam'da 'kul hakkı' diye birşey yoktur, bu da yılların yalanıdır. putperestliği savunan enam 108 ayeti, tevhidi savunan ve "müşrikler birer pislikten ibarettir." diyen tevbe 28 ile çelişir. hani, noldu tevhid davasına? işte tektanrılı dinlerin çoktanrılı yüzü... bu ayetten açıkça çoktanrıcılık çıkıyorsa arabistan'da tektanrılı bir din olan islam'a ne gerek vardı? bıraksaydınız da arabistan, amr bin hişam liderliğinde arap paganizmiyle öylece devam etselerdi. hem çoktanrıcılar, tektanrıcılara göre daha özgürlükçü ve hoşgörülüdür. bununda tarih kanıtlamıştır. skandallar kitabı kuran, bu mantık hatası içeren çelişkili sözleriyle yine şaşırtmadı. bir öyle bir böyle, işine nasıl gelirse..
politeist enam 108 vs monoteist tevbe 28. şimdi bu mantık hatası içeren ve birbirini yalanlayan absürt ayetler, bir tanrı'dan gelmiş olabilir mi? al sana çelişkinin daniskası..

çok dilimi uzatmak istemediğim konulardır.