nafaka hakkımızdır diyen kadın
başlık "yaşamın kuralı doğan" tarafından 26.03.2022 20:46 tarihinde açılmıştır.
1.
(bkz: potansiyel katil söylemi)
edit: yaşamın kuralı doğan isimli yazarın silinen “öldürülüp leşi atılmalı” şeklindeki tanımına istinaden.
edit: yaşamın kuralı doğan isimli yazarın silinen “öldürülüp leşi atılmalı” şeklindeki tanımına istinaden.
devamını gör...
2.
nafaka erkeğin de hakkı.
kanuna göre gelir düzeyi fazla olan ihtiyacı olana öder.
ancak ülkemizde neredeyse tamamen erkekler kadınlara nafaka öder.
tesadüf işte.
kadın hep kendinden fazla kazanan erkeğe aşık(!) olmuş. hehehe
kanuna göre gelir düzeyi fazla olan ihtiyacı olana öder.
ancak ülkemizde neredeyse tamamen erkekler kadınlara nafaka öder.
tesadüf işte.
kadın hep kendinden fazla kazanan erkeğe aşık(!) olmuş. hehehe
devamını gör...
3.
gercekten nafakanın hakkı olduğunu düşündüğüm insanlar var fakat bu kitle zaten hakkını arayamıyor bile. küçük yerde kadının doğup, büyüyüp ilk gördüğü erkekle de evlendiği yörelerde eğer bir sıkıntı olup ayrilirlarsa kadın için hayatını idame ettirmek oldukça zor olacaktır. kadın çalışmıyorsa kendi başına eve çıkma, kendini geçindirme gücü yoksa belli bir süre nafaka almalıdır bence. türkiyede yaşıyoruz hiç çalışmamış bi kadının bi anda çalışma hayatına atılması ve hayatını kurması zor olacaktır. eğer erkek evlenme sorumluluğunu alıyorsa bunu da göz önünde bulundurmali. diger türlü zaten kendi ayakları üzerinde durabilen bir kadınsa nafakaya ihtiyacı yoktur. kendisinin de isteyeceğini sanmam. fakat ülkemizde dul kadına nasıl bakıldığı da ortada bu şartlarda evlenmeden ve ayrılmadan önce bir kaç kere düşünmek gerekiyor. kimsenin günahına girmeye gerek yok.
devamını gör...
4.
bir zamanlar deniz akkaya adında bir manken vardı.
zengin bir adamla gazetelerde magazin haberleri çıktı.
iki ay felan birlikte oldular, sonra unutuldu.
deniz akkaya kızımız da 10 ay felan podyumlardan yok oldu.
sonra birden ortaya attı kendini.
zengin adamdan planlı olarak hamile kalmış ve adamın bilgisi, haberi olmadan ; adamın çocuğunu doğurmuş.
nafaka davaları, tazminatlar...
adamcağızın kanını emmişti.
bu yapılan senaryonun adını siz koyun sayın yazarlar.
nafaka hakkımızdır lafını duyunca ; aklıma hep bu senaryo gelir.
kadınlarda ; erkeklerden para sövüşlemek için senaryo bitmez.
zengin bir adamla gazetelerde magazin haberleri çıktı.
iki ay felan birlikte oldular, sonra unutuldu.
deniz akkaya kızımız da 10 ay felan podyumlardan yok oldu.
sonra birden ortaya attı kendini.
zengin adamdan planlı olarak hamile kalmış ve adamın bilgisi, haberi olmadan ; adamın çocuğunu doğurmuş.
nafaka davaları, tazminatlar...
adamcağızın kanını emmişti.
bu yapılan senaryonun adını siz koyun sayın yazarlar.
nafaka hakkımızdır lafını duyunca ; aklıma hep bu senaryo gelir.
kadınlarda ; erkeklerden para sövüşlemek için senaryo bitmez.
devamını gör...
5.
bana göre güçsüz kadındır.
devamını gör...
6.
ganimet hakkımızdır diyerek yelken açan viking gibidir.
devamını gör...
7.
adam nafakayı asıl çocuk için vermiyor mu? onun eğitimi, sağlığı, giyimi, yemesi, içmesi için. yani umurunda değilse evladının ne şekilde büyüyeceği komple çıkar hayatımızdan, ben çocuğumu kendim büyütürüm. nafakayı da alır kendine saklar artık. diyorum çocuk zor zanaat. çocuk bozuyor işte işleri. sevmeyen, boşanmış adamın yüzünü tekrar görmek zorunda kalıyoruz. nafaka vericem, vermicem davaları. evlilik de zor.
devamını gör...
8.
görende aylık bin dolar fln nafaka veriyosunuz sanır. evlenmeyin oğlum o zaman bok var gibi kışa koşa evleniyorsunuz sonra hüü nafaka hüü.
devamını gör...
9.
kadının hayatı boyunca çalışmadığı* sanırısıyla anlamsız bulunan söylem.
ancak şöyle düşünelim; bir kadınla evliyiz ve biz dışarda çalışırken bu kadın evi temizliyor, yemek yapıyor, çamaşırları asıyor, market alışverişini yapıyor ve çocuğa bakıyor.
peki bu kadın ile evlenmeseydik ne yapacaktık? tüm bu işler için ücret karşılığı birini çağıracaktık*
dolayısıyla zaten emeğinin karşılığını alamayan ve ekonomik özgürlüğü bulunmadığı için boşanamayan kadınlar açısından nafaka bir haktır.
bir diğer konu ise çocuk nafakası cart curt onu da zaten velayeti* annede olan çocuğun masrafları için vermek çocuğa karşı bir sorumluluk.
ancak şöyle düşünelim; bir kadınla evliyiz ve biz dışarda çalışırken bu kadın evi temizliyor, yemek yapıyor, çamaşırları asıyor, market alışverişini yapıyor ve çocuğa bakıyor.
peki bu kadın ile evlenmeseydik ne yapacaktık? tüm bu işler için ücret karşılığı birini çağıracaktık*
dolayısıyla zaten emeğinin karşılığını alamayan ve ekonomik özgürlüğü bulunmadığı için boşanamayan kadınlar açısından nafaka bir haktır.
bir diğer konu ise çocuk nafakası cart curt onu da zaten velayeti* annede olan çocuğun masrafları için vermek çocuğa karşı bir sorumluluk.
devamını gör...
10.
e hukuken alt yapısı var tabi ki. ama nafaka kusur oranı ile belirlenmekte.
devamını gör...
11.
nafaka ödeme kanunu kadın erkek farketmeksizin belli nedenler doğrultusunda düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum.
örnek: tarafların cinsiyeti gözetmeksizin! aldatma, aile geçim kaynağını kısıtlama, sahip çıkamamak, saygısızlık ve şiddet suçları.
insan hayatının denge ve yolunu değiştiren tüm oluşumları anlamlandırmalı anlam yüklemeli ve gerçekten irdeleyebilme yetenek ve bilgiye sahip olmalı. ancak bu durumda evlilik gibi ciddi, hayati bir adımın kendisine eşine ve ikili ilişkinin kişilerin hayat standartları kısıtlama ve yetememenin ihtimalini göz önünde bulundurmak ve bunu karşı tarafa bildirmeli. zira hiç kimse kendi hayatı olduğu gibi bir başka bireyin hayatını da mahvetme hakkına sahip değildir.
sanırım şu soruyu genel kültür ve anlayış çerçevesinde çok az kişi birbirine veya toplum içerisinde biri veya birilerine yönlendirmiştir!
bir erkek kadına neden ihtiyaç duyar ve bir kadın bir erkeğe neden ihtiyaç duyar?
yalnızca iki nedenden dolayı birbirine ihtiyaç duyuyordur!.
nafaka: gerçekten tek taraflı bir yıkım dışında, biten her evliliğin kadın veya erkek, materyalist bakış açısı kişiyi her yönü ile zedeleyen yıkan toplum ve kişilik kurallarına aykırı itici ve kötü bir karakter yaratmaktan öte geçmiyor.
...ve maalesef bu durum pasif emsal teşkil ediyor, kişilerin birbirine karşı güvensizliği yarattığı gibi çıkarcı ve rencide edici bir durumu meşrulaştırıyor.
örnek: tarafların cinsiyeti gözetmeksizin! aldatma, aile geçim kaynağını kısıtlama, sahip çıkamamak, saygısızlık ve şiddet suçları.
insan hayatının denge ve yolunu değiştiren tüm oluşumları anlamlandırmalı anlam yüklemeli ve gerçekten irdeleyebilme yetenek ve bilgiye sahip olmalı. ancak bu durumda evlilik gibi ciddi, hayati bir adımın kendisine eşine ve ikili ilişkinin kişilerin hayat standartları kısıtlama ve yetememenin ihtimalini göz önünde bulundurmak ve bunu karşı tarafa bildirmeli. zira hiç kimse kendi hayatı olduğu gibi bir başka bireyin hayatını da mahvetme hakkına sahip değildir.
sanırım şu soruyu genel kültür ve anlayış çerçevesinde çok az kişi birbirine veya toplum içerisinde biri veya birilerine yönlendirmiştir!
bir erkek kadına neden ihtiyaç duyar ve bir kadın bir erkeğe neden ihtiyaç duyar?
yalnızca iki nedenden dolayı birbirine ihtiyaç duyuyordur!.
nafaka: gerçekten tek taraflı bir yıkım dışında, biten her evliliğin kadın veya erkek, materyalist bakış açısı kişiyi her yönü ile zedeleyen yıkan toplum ve kişilik kurallarına aykırı itici ve kötü bir karakter yaratmaktan öte geçmiyor.
...ve maalesef bu durum pasif emsal teşkil ediyor, kişilerin birbirine karşı güvensizliği yarattığı gibi çıkarcı ve rencide edici bir durumu meşrulaştırıyor.
devamını gör...
12.
gerçekten şu nafaka konusuna ciddi bir düzenleme gelmeli. hele hele türkiye gibi hiçbir şeyi tam oturmamış, düzensiz bir ülkede gittikçe gelişen sjw kültürü çok kötü sonuçlar doğurabilir.
evlilik kesinlikle erkekleri sömürme üzerine kurulu bir düzen. evlenirken erkeğin maaşına, işine bakılır, eşya aldırılır. boşanırsın bu sefer karşına nafaka çıkar çocuğun falan varsa sırf sana inat olsun diye "çocuğuma bakıcam ben!!!" palavrasıyla bir zaman eşin olan kadın ortaya çıkar. o palavrayla gidip başka bir erkekle bu parayı yer.
kadının babası ölür oradan maaş bağlanır, boşanır nafaka ödetir. birde çıkıp "kadının beyanı esastır!" derler. kendilerini "eşitlikçi" olarak tanıtan sözde feministler özde teröristler bu konuda fikir söyleyince "biz kadınız tabi yapacaksınız!" diye çemkirirler. ee hani eşitlik? nerede erkek hakları? kadına "güçlü olun." mesajı verenler iş nafakaya gelince nedense başkalarının parasına muhtaç yaşamaya "olur, neden olmasın?" çekiyor. ee hani güçlüydünüz, kimseye muhtaç değildiniz? hani çalışmalıydınız? niye hayatınızdan çıkmış, artık sizin için bir önemi olmayan insanın parasını sömürmeye bu kadar meraklısınız?
gerçekten kadının ihtiyacı vardır ne bileyim çalışamıyordur, zor bir hayatı vardır tamam ödensin amenna ama sırf inat olsun diye yapan, sonra bu parayı da sizin gözünüze soka soka harcayan, utanmaz kadınlar da var.
hukukçu arkadaşlar varsa daha iyi bilir tabi. bir kadın çalışıyorsa, yaşam standartı iyiyse, aldattıysa, başka bir erkekle hayatını birleştirdiyse asla nafaka ödenmemeli, nafaka alması yasaklanmalı. buna çocuk bakacağım bahanesi de karıştırılmamalı öyleyse ben eski eşime vereceğim parayla zaten kendim o çocuğuma bakarım.
belki kanunda bu söylediklerim vardır ama işleniyor mu? kimse de çıkıp içten bir şekilde "evet" diyemez.
son olarak:
evlenmeyin, evlenmeyin, evlenmeyin!
evlilik kesinlikle erkekleri sömürme üzerine kurulu bir düzen. evlenirken erkeğin maaşına, işine bakılır, eşya aldırılır. boşanırsın bu sefer karşına nafaka çıkar çocuğun falan varsa sırf sana inat olsun diye "çocuğuma bakıcam ben!!!" palavrasıyla bir zaman eşin olan kadın ortaya çıkar. o palavrayla gidip başka bir erkekle bu parayı yer.
kadının babası ölür oradan maaş bağlanır, boşanır nafaka ödetir. birde çıkıp "kadının beyanı esastır!" derler. kendilerini "eşitlikçi" olarak tanıtan sözde feministler özde teröristler bu konuda fikir söyleyince "biz kadınız tabi yapacaksınız!" diye çemkirirler. ee hani eşitlik? nerede erkek hakları? kadına "güçlü olun." mesajı verenler iş nafakaya gelince nedense başkalarının parasına muhtaç yaşamaya "olur, neden olmasın?" çekiyor. ee hani güçlüydünüz, kimseye muhtaç değildiniz? hani çalışmalıydınız? niye hayatınızdan çıkmış, artık sizin için bir önemi olmayan insanın parasını sömürmeye bu kadar meraklısınız?
gerçekten kadının ihtiyacı vardır ne bileyim çalışamıyordur, zor bir hayatı vardır tamam ödensin amenna ama sırf inat olsun diye yapan, sonra bu parayı da sizin gözünüze soka soka harcayan, utanmaz kadınlar da var.
hukukçu arkadaşlar varsa daha iyi bilir tabi. bir kadın çalışıyorsa, yaşam standartı iyiyse, aldattıysa, başka bir erkekle hayatını birleştirdiyse asla nafaka ödenmemeli, nafaka alması yasaklanmalı. buna çocuk bakacağım bahanesi de karıştırılmamalı öyleyse ben eski eşime vereceğim parayla zaten kendim o çocuğuma bakarım.
belki kanunda bu söylediklerim vardır ama işleniyor mu? kimse de çıkıp içten bir şekilde "evet" diyemez.
son olarak:
evlenmeyin, evlenmeyin, evlenmeyin!
devamını gör...
13.
nafaka her kadının hakkıdır paranız yoksa evlenmeyin. evet.
devamını gör...
14.
zırnık alamayacak kadındır.
devamını gör...