neanderthal ırkına yaptığımız soykırım

avcı-toplayıcı homosapiens'ler acaba yamyam mıydı diye düşündüren üzücü olay.

arkeolojik açıdan bakarsak eğer, neandertal insan basit yiyecek düzenine sadık kalırken bölgeye gelen homo sapiens her türlü koşula ayak uydurup ekmeğini taştan çıkartırken kuzenleri sayılan neandertal'leri umursamamışlardır.

modern insanın teknolojiye ayak uydurması ve bencilliği taa o zamanlardan gelen bir şey.

sapiensin kendi türüne yaptığı soykırımdır. dikkatimi çok çeken bir konu. şuanda hala devam eden ırkçılık aslında sapiensin, tek ırk kalsa bile soykırıma hala devam edeceğini gösteriyor. artan sapiens nüfusuyla ve bencilce harcadığımız dünya kaynakları hali hazırda diğer bir çok canlının soyunu tüketti ve tüketmeye devam ediyor. ekositemi, insanın egosistemi hızlıca yok ediyor. yani sadece neandertallere yapmakla kalmadığımız caniliktir.

oğuz kağanın it barakları soykırmasıyla yarışır.

--- alıntı ---
ırk karışımı teorisine göre, sapiens neandertal topraklarında yayılınca, iki insan nüfusu tamamen birleşene kadar birbirleriyle karıştılar. eğer gerçek buysa , bugünkü avrasyalılar saf sapiens değil iki ırkın karışımıdır.doğu asyaya ulaşan sapiens de benzer şekilde oradaki yerli eractusla karışmıştır, dolayısıyla çinliler ve koreliler sapiensle ve eractusun karışımıdır.

buna karşılık "yerine geçme teorisi" başka bir kurgu anlatır: uyumsuzluk, tepki ve hatta belki de soykırım. bu teoriye göre sapiens ve diğer insanların farklı anatomileri vardı ve muhtemelen çiftleşme alışkanlıkları hatta vücut kokuları bile farklıydı, dolayısıyla birbirlerine cinsel ilgi duyma ihtimalleri düşüktü. yanı sıra bir neandertal ile sapiens aşık olsalar bile üretken çocuklar yapamazlardı, çünkü iki tür arasında genetik uçurum çok fazlaydı. bu yüzde iki tür birbirlerinden tamamen ayrışmış olarak var oldular ve neandertaller tamamen ölünce veya öldürülünce , genleri de onlarla birlikte yok oldu. bu görüşe göre göre sapiens diğer türlerle hiç
karışmadan onların yerine geçti. eğer bu doğruysa günümüzdeki insanların tamamının soyo 70 bin yıl öncesine güney afrikaya kadar götürülebilir. bu durumda "saf sapienleriz".
--- alıntı ---
hayvanlardan tanrılara, sapiens, yuval noah harari

ama şuanda ikinci teori daha ağır basıyor çünkü 2010' da arkeolojik kazılar sonucunda genom haritası açıklandı. modern ortadoğu ve avrupa insanı dna'sının yüzde 1 ile 4 arasında neandertal dna'sı olduğu ortaya çıktı. denisova'da ki fosilleşmiş parmaktan alınan dna'ya göre sonuçlar modern melanezyalıların ve avustralyalı aborjinlerin yüzde 6'ya varan oranda denisova dna'sı kökenli olduğu ortaya çıktı.
ama yine de bu çok az bir oran yani yüzde yüz gerçeklik vermez, ikinci teoride sapiens ve diğer türler arasında tam bir karışım olduğu söylenemez.

benim şahsi görüşüm başlık altında yazılanların büyük kısmı gerçeğe yakın ama varsayım , yaklaşık 2,5-2 milyon yıldır insan soyu dünyayı dolaşıyor bir tek büyük amerika karasının insan geçmişi bilinmiyor tam olarak.
bulunan fosillerin ışığında her cins diğer cinsi ile mutlaka cinsellik yaşadı,ama 250 bin yı önceki büyük felaket sonrası nerede hangi insan cinsi kaldı bu muamma (canlışarın %90'ından fazlasının yok olduğu felaket) ,en sağlam bilgi bugünkü homosapiensin 30-35 kişiden oluşan bir grubun güney afrika'da bir mağaraya sığınan insan cinsi olduğu. birde az sayıda neandertal guruplar.
neandertal'in zaten soyunu sürdürmesi imkanı az yaşam süresi 1921 , üreme yaşı 9-10 ,yanigruptan her yetişkin öldüğünde grubun soyunu sürdürmesi zorlaşıyor toplu ölümde grup yok oluyor. homospiens'in yaşam süresi 38-41 fakat rahat şartlarda bu 46-48'e çıkıyor . (örneğin sıcak mağara ,stok besin,koruma giysi, ayakkabı,yıkanma ,düşmana (insan-hayvan) karşı koruma taktikleri vb.)
afrika'da ki insanlar çoğalınca dağılmaya başlıyorlar ,artık nereye giderlerse ,gittikleri her yede başka insan cinsini yok ediyorlar. akıllı değiller bazı maymun cinsleri insandan çok akılı.
60-40 bin sene öncesi güney asya'da -endonezya +-malezya 'da birden modern insan -homosapiens ortaya çıkıyor ve kısa zamanda dağılıyor .örneğin denisova insanı da bu zaman diliminde yaşıyor. türklerinen ilkel atalarından önce ./en ilkel türk ata 35-30 bin sene önce çıkyor sibirya'da meydana.
şu var modern insan türklerin en ilkel -proto türk ata. dili var,ilkel türkçe.
bu nasıl oluyor güney asya adalarında modern olan insan, 60-40 bin yıl önce çıkayorlar güney asya adalarından afrika dahil her yere yayılıyorlar,40 sene önce amerika'ya geçiyorlar,aborijin ilkel atası avustralya'ya ya gidiyor.
şu var maymun kadar (şempanze-orangutan ) akıllı olmayan insan bir anda nasıl modern insan ve üstün akıllı oluyor.
bana göre burada da bir çiftleşme tutuyor ,insan ve orangutan çiftleşiyor , ya insan ya maymun doğuyor ,insan doğana insan -homospiens çocuk olarak topluluk bakıyor bunlarda ürüyor.
kanıt var mı yalnızca fenotip ,bu dönemde orangutan fenotipine yakın insan çok. örneğin denisova insanı, ..
yoksa en ileri insan 250 bin yıl önce en fazla oynayıp zıplayıp ölü
den ölünün ruhundan medet bulmaya çalışıyor daha ileri bir bulgu yok bir iki alet harici.
ama 60-40 yıl sonrası aniden aletler gelişiyor, 20 yıl önce komünler kuruluyor ilkel evler yapılıyor,balıkçılık, avlanma gelişiyor ,aile kavramı yerleşiyor anaerkil toplum kuruluyor, evcil hayvan ve sütünden yararlanma başlıyor ..
tarım başlıyor ,kısa zamanda ataerkil toplum ve sonrası devletler kuruluyor.
3,5 milyon yıl avare avare gezen en fazla avlanıp,onu bunu toplayan insan ,bulduğu delik ve mağarada kalan 60-40 bin önce bir anda üst akıl ile olmayacak şeyler başarıyor.
3,5 milyon yıl hep esmer-siyah renklere sahip insan birden renkleniyor.
neandertal yapamazdı çünkü ömrü kısa idi ,gelişse bile en ufak bir toplu yada savaş ölümlerinde gelişim duruyordu. tek katkısı çiftleşme oldu sonra yok oldu diğer insan cinsleri gibi.
tüm olay endonezya ve çevresinde ki tesadüfler .
3,6 milyon yıl önce primat çatalında ayrılan maymun ve insan ,60-40 bin yıl sonra endonezya'da çatalı birleştirmiş .

kim uyduruyor bu saçmalıkları ? yok neanderthal yok homo sapiens .
evrimciler üfürüyor , bu laleler de yiyor.