nikos michailidis'in kılıçdaroğlu'na yavşak demesi

yakışmayan, böyle bir dili seçmeyi nasıl tercih edebiliyor hele bir akademisyen dedirten eylemdir.

açın kardeşim kapınızı o zaman dedirten durum. suçu bize atmış bir de, arsızlık.

buradan

bir soytarının boş ve temelsiz açıklamalarıdır. ne suriye gerçeklerinden haberi var ne de ülkemizden.

kahvehanede cahil çomarın “soriyedegi benzini biz cıgaracaz, zuriyeyi törkiyeye gatacaz” demesi ile aynı kafalar bunlar. biri cahil çomar diğeri sözde okumuş çomar.

çok da umursamamak gerek yani.

adam gayet yerinde bir tespit yapmış.
dolaylı yoldan rte’ye destek verip sonra da vay sen diktatörsün, vay sen zalimsin dersen birisi de çıkar sana gerçeği hatırlatır.

selahattin demirtaş’ın vekilliği düşünülürken kimler el kaldırdı?
sınır dışı harekatlara kimler destek çıktı?
15 temmuz tiyatrosunda sahneye kim çıktı?
hem nalına var hem mıhına ne güzel!

türkiye, türk ve müslüman düşmanı, pkk-ypg-pyd destekçisi bir yunan bokunun açıklamasıdır. bu insanlık tiyatrosunun tek maksadı da türkiye'ye zarar verecek olmasıdır, yoksa suriyeliler zerre umurunda değildir. kemal bey'in bu düşük yaratığın yazdıklarına göz ucunun bile değmemesi gerekir. kim ne derse desin, bu suriye fareleri ülkeden def edilecektir.

yunan itidir. yavsak sensin lan.

(bkz: nikos michailidis kim güzel kardeşim)

biri su kapcik agizli oglanciya kilicdaroglu'nun suriye'yi oteden beri bataklik olarak gordugunu ve bulasmamamiz gerektigini soyledigini hatirlatabilir mi kibarca? ben o kadar kibar olamiyorum hatirlatirken de.

ha bu arada, mumkunse ypg destekcisi dallamalar baslik altina ususmesin. konu sizinle ilgili degil. her boka kendinizi merkeze koymayin lutfen. ypg teror orgutudur, pkk'dan farki yoktur. kilicdaroglu, zamaninda 'ypg teror orgutu degildir' diyen ayri bir or.... ohom, politikacidir. politikacilar bir elma bir armut olmayi cok severler. ama suriye konusunda kilicdaroglu'nu en azindan sorunun esad'la muzakere ederek cozulmesi konusundaki israriyla takdir etmemiz gerekir. sonunda da olan oldu zaten, adam kazandi. oyle ya da boyle oturup konusacaksiniz.

16 temmuz sabahi insanlarinhalet-i ruhiyesini hatirlamayacak kadar unutkan insanlar, kumkapi konusunda da kilicdaroglu'na haksiz yere yukleniyorlar. ne yapsaydi yani? ortada 250 olu varken sicagi sicagina 'akp icindeki feto odaklarini temizleyelim' mi deseydi. dedi de ne oldu sonra, akp'nin meclis'i taktigi mi var? gerizekali millet gitti baskanliga oy verdi, adam ne yapsin.

butun bunlardan bagimsiz olarak kilicdaroglu ya da baskasi, chp'nin basarili oldugunu dusunmuyorum. yine memleket laz muteahhite kalacak bu gidisle anasini satayim. tabii o da ic savasa gitmezsek. siz trt yonetim kurulu bosa degisti saniyorsunuz herhalde.

sirf 'brave kurdish women' dedi diye elin gerizekalisinin gotune takilip gidiyorsunuz. ben de 'zito epanastatiki organosi dekaefta noemvri' diyeyim o vakit.

cehaletin bu kadar tahsille mumkundur ancak.

erdoğan'a yurt dışından kötü söz söylenince; kılıçdaroğlu türkiye cumhuriyeti c.başkanlığı koltuğunda oturan kimseye bu denilemez böyle bir şey olabilir mi derdi.
peki erdoğan bi şey der mi ?
sanmam

bu başlığın altında nikos'u haklı bulanlar da en az nikos kadar aşağılıktır.


"imam-ı şafi'ye sormuşlar; fitne zamanı hakkı tutanları nasıl anlarız? demiş ki: "düşman okunu takip ediniz, o sizi hak ehline götürür."