yani uzun uzun yazasım yok da işte her ülke/iktidar kendi çıkarına/keyfine göre yazıyor/yazdırıyor tarihi bence. mesela gezi parkı olayları, rte imparatorluğu devam ederse: işte onun oğlu, sonra oğlunun oğlu falan şeklinde yönetildiğimiz bir düzen kurulursa tarihe kötü geçer; bir şekilde "eskisi gibi" bir ülke olursak da onurlu bir direniş olarak geçer bence. george bernard shaw'un da "tüm ingiliz tarihindeki tek doğru bilgi, kraliçe victoria'nın cenazesinde bırakılan çiçek/çelenk sayısıdır" gibi bir sözü vardı diye hatırlıyorum. google aramalarımda bulamıyorum da yüksek lisans öğrenimi görürken böyle bir şey okuduğumdan emin gibiyim.

biraz da gülelim:

kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"olayların tarihe nasıl geçtiği" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim