pandemi genelgeleri hukuki değil
başlık "100 numaralı adam" tarafından 18.05.2021 14:56 tarihinde açılmıştır.
1.
şanlıurfa viranşehir cumhuriyet savcısı eyüp akbulut'un açıklaması.
kanunda “vali gereken tedbirleri alır ifadesinin” gerekçe gösterilerek yapılan uygulamaların hiç bir şey ifade etmediğini söyleyen akbulut, bu uygulamaların bu kanuna istinaden yapılamayacağını savundu. kabahatler kanunun 32. maddesinin istismar edildiğini söyleyen akbulut, emrin yahut yasaklamanın kanunda açıkça düzenlenmesi gerektiğini fakat burada böyle bir unsur bulunmadığını dile getirdi.
kaynak: www.indyturk.com/node/36109...
kanunda “vali gereken tedbirleri alır ifadesinin” gerekçe gösterilerek yapılan uygulamaların hiç bir şey ifade etmediğini söyleyen akbulut, bu uygulamaların bu kanuna istinaden yapılamayacağını savundu. kabahatler kanunun 32. maddesinin istismar edildiğini söyleyen akbulut, emrin yahut yasaklamanın kanunda açıkça düzenlenmesi gerektiğini fakat burada böyle bir unsur bulunmadığını dile getirdi.
kaynak: www.indyturk.com/node/36109...
devamını gör...
2.
hukuk, hukuki? bana bir şeyler çağrıştırıyor ama, dur bakalım hatırlarım belki sonra
devamını gör...
3.
neyse ki pandemi genelgeleri hariç hukuk her konuda işliyor (!) çok şükür.
devamını gör...
4.
ülkede hukukun zaten işlememesi rezalettir ama pandemi adı altında total faşizm bu rezilliği artık insan canına kast seviyesine getirilerek her yaştan insanın hayatının tehlikeye sokulmasını yasallaştırma ve bütün her tür insan özgürlüğünün bloke edilmesine yol açacak insanlığı tümden köle edecek bir tehlikeye işaret eden bir açıklama.
devamını gör...
5.
bir hukukçu olarak söylemeliyim ki, sayın savcımız bizi çok ama çok şaşırtmıştık. kendisine sonsuz saygı ve teşekkürlerimi sunuyorum. başsavcılar, savcılar,hakimler,barolar ses çıkarmazken ve çıkaracağına dair hiçbirimizin en ufak umudu yokken, içimizde tekrar bir umut filizlenmesine sebep oldu.
avukatlar uğraşıyor evet, ancak meslek fark etmeksizin tüm hukukçulardan ses çıkması gibi etki yaratamıyor.
bu kadar şaşırmak ve takdir etmek bile üzücü aslında, sadece işini yapıp fikrini söyleyen bir insanı ''çok cesur'' olarak tanımlamak gerçekten üzücü.
umarım bu günlere bakıp garipsediğimiz zamanlara bir an önce ulaşırız.
avukatlar uğraşıyor evet, ancak meslek fark etmeksizin tüm hukukçulardan ses çıkması gibi etki yaratamıyor.
bu kadar şaşırmak ve takdir etmek bile üzücü aslında, sadece işini yapıp fikrini söyleyen bir insanı ''çok cesur'' olarak tanımlamak gerçekten üzücü.
umarım bu günlere bakıp garipsediğimiz zamanlara bir an önce ulaşırız.
devamını gör...
6.
fetö soruşturması geçirmesi beklenen yürek yemiş bir savcı açıklaması. askeri vesayet, darbe, eski türkiye kalıntıları goygoyu başlar şimdi a habercilerde.
devamını gör...
7.
doğru değil koskoca ülke hukuk iktidarın fahişesi olana kadar uyursa böyle cesur savcılara hasret kalırız.
devamını gör...
8.
haksızda değil. bu iş memuru kapsar banane kardeşim ben sivil vatandaşım.
devamını gör...
9.
genelgelerin hukuki olmaması pandemi gerçeğini değiştirmez arkadaş.
devamını gör...
10.
orta dogu ve hukuk. tez yazılır.
devamını gör...
11.
hakkımızı helal eder anlaşırız, dert mi canım bu da.
devamını gör...