sherlock holmes vs komiser kolombo

kolombo daha sosyal, daha orta tabakadan, gariban tipli, kibar ve mütevazi biridir.
sherlock ise daha aristokrat sınıfa mensup, daha elit, daha egolu durmaktadır.
kolombo kişileri ters köşe sorularla çaktırmadan sorguya çekmek ve köşeye sıkıştırarak itirafa zorlamakta ustalaşmıştır.
sherlock ise nesnel ipuçlarından yola çıkarak gerçeğe ulaşmaktadır. örneğin: yerdeki ayak izleri katilin sağ ayağının aksadığını gösteriyor ve arabaya bulaşan çamur şehrin 100 kilometre dışındaki kıraç bir araziye ait kırmızı renkli bir çamur gibi...

kolombo insanları konuşturarak, sorular sorarak, espriler yaparak onları hata yapmaya ve açık vermeye zorlar, katilin kimliğini tespit ederken mantık ve bilimsel yöntemlerden yararlansa da daha çok tecrübe ve içgüdülerine güvenir bu sayede kısa zamanda katilin kimliğini çözer, sonrasında ise sadece önsezileriyle bulduğu bu sonucu ispatlamak için uğraşır. dizinin bir bölümde kolombo karakteri bu durumu; cinayet masası dedektifliği mesleğini yeterince uzun süre yapınca, belli bir zamandan sonra öyle bir noktaya gelirsin ki artık bir katili kokusundan tanımaya başlarsın diyerek belirtmiştir.
sherlock ise daima en zor yoldan gider, bilimsel, mantıksal, deneysel örüntüleri kullanır, ve katilin kimliğini en son ana kadar netleştirmez. maktülün çorapları delik, ayakkabılarında da yama var, pahalı bir sigara içiyor çok yakın zamanda bir yerden eline yüklü para geçmiş henüz yeni elbiseler almaya fırsat bulamamış, sadece sigara almış gibisinden ilerler.