sözde türkçülerin noel'e karşı olmaması

malum, turk bayrami degil. hani turkun turkten baska dostu yoktu len. evet.

e kardeş dinciler de zinaya karşı ama kınu cariye olunca sesini çıkartmıyor.

batı'dan gelen; giyim, kuşam, yasalar, kanunlar, harfler, aile hukuku ile hristiyan kültürlü yasalar havada uçusurken türklük elden gitmiyor da ondan!

türklük, sadece islam'dan zarar görür gakko.

ehli sünni, diğer akideler ve mezheblerde cariye ile nikahsız yatmak serbest iken, kur'an nikahsız ilşkiye asla izin vermez.

(bkz: nisa 25)

(bkz: nur 33)

islamiyetin musevilik-hristiyanlık ile aynı kökten beslendiğini bilmeyen zırtolar doğal olarak noel'i hristiyan bayramı zannediyor halbükse güneş tanrısı sòl'a adanmış romalı-suriye bayramı olduğunu da bilmez.

(bkz: sòl invictus)

ama bunun tek argümanı nikahsız mikiş olduğu için bunları duymamış olması normal. sonra kalkıp türkçülük siyonizm tefrikası islam alemini böldü diye tarihin içinden geçen zırto bize zırlar.

edit: ağaç süsleme geleneği ilk kez friglerde.

yahu tarihte ilk çam ağacı süsleyen kimler? yok mu bir tarihçi? çam ağacı süslemeye geleneği nereden geliyor? sümerler'e kadar uzanıyor tarihi. bu ne demek?

madem olan biten her şey bize bu kadar uzak ve yabancı aziz nicholas yolu nereden çıktı bu memlekette? noel baba dediğimiz aziz nicholas nerede yaşıyormuş? vah vah.

aziz nicholas anıt müzesi de antalya'da bu arada. kemiklerini kaçırmış olsalar da.

türkçü i geçinirken hemde müslümanspordan olduğunu iddea etmek zırtoluğun nirvanası. madem müslümansın yaprakkafa, burada iki görüşü birden kucağına almaya çalışma. delikanlı ol. islam'da tek üstünlük takvadıır, gereği de kur'an'ın dünya görüşünü kabul etmektir. kabul ett. dinin bir kısmını al, diğerini at bu yavşaklık.

diğer taraftan aynı bölgeye bir peygamber ve kitap gelmişse, o nun geliş nedeni tahribattır. bundan ötürü tahrif olan dinin hükümleri nesh edilir. noel de bunun içinde olabilir. zikiş mikişi dediğine göre sen de bu işi normal görenlerdensin galiba!
siyonizm sende türkçülük tefrikasını hortlattı, arap'ta arapçılık tefrikasını hortlattı, bu tefrikalardan da kürtçülük tefrikası hortladı. atlolosu, etrafına bakmaz. tefrika ile parçalanmış coğrafyaların nasıl haçlı - siyonist ittifakının kucağında zıplatıldığını görmez, anırır burada aynı şeyleri.
nerde bu türk'ün güci? niye batı'nın pazarı oldun, neden rekabet edemiyorsun, neden açlık ve yoksulluktan kurtulamıyorsun? sorularına cevap yok. beyle bir gaye de yok. neyse kardeşimiz vatani gorevden geldi. okuduğu şeylerin çoğunun bir poha yaramadığını, ideolojik olduğunu görecek ileride genç zırttomuz!

mevzu da türkçülerin, islam 'dan gelen şeylere arapçılık derken, batı nın hristiyan kültüründen gelen şeylere zıplamasıydı. nirden nire çekmiş.

babanneee
yine mi kabak tatlısı. ama biz onlardan....

bak işte şeyhin ilmini boğazına kadar alan salepciye akıl demişler, akıl akıl gel ipime takıl demiş.

islam türklüğe zarar verdi diyenlere sitem ediyor zırto sonra kendisi ne diyor üstünlük takvada, islam millet kabul etmez ümmet eder.

ulan arkadan çekişli kendin diyorsun ya islam millet kabul etmez ümmet eder üstünlük takvada diye. madem islam türklüğe engel değildir ne diye "türk olmak" size bu kadar girip de çıkmıyor onu deyiver hele? daha "müslüman türk" olana it gibi kuduruyor yavşaam gelmiş tatava yapıyor.

tek kelime ile karşı tarafı haklı çıkarmış haberi yok zırtonun. hoş tek argümanı nikahsız cinsel ilişki olandan da fazla bir beyin fonksiyonu beklememek lazım.

mehmet akif ersoy harici şöyle elle tutulur "türk olmakla" sorunu olmayan bir islamcı görmedim. o vesileyle türkçülüğü savunuyor islamcılıktan uzak duruyoruz. sonu türklük gitsin sadece din kalsın ile bitiyor.

türkçülüğün içinde tabular yoksa neden olmasın.

onlar her şeye karşı..
nihal adsız'ın oğlu yağmura vasiyeti..

sadece küfür edip gitmiş paralı askerin dotünde patlamış sorulara cevap veremediği mevzu.
desene şeyh salebi içtiğin için bu hale geldin? ne acı tecrübe!
sokakta karısına, kızına, bacısına sarkıntılık yapanı erkek zanneden ahlaksızın iffet kavramı yok tabi.



türklük nedir yapraaam? soy olarak tamamen türk'üm. batı kültürüne dombaldığında zarar görmeyen; lakin islam'dan zarar gören bu şey nedir? üç ayaklı adamlardan birinin ayağını totonda kamufle edecek kadar özgürlük aldın batıdan. ama türklüğünden bir şey kaybetmediğine inanıyorsun.

samandan adam yapıp dövmeyle bir poh yaptığını zannetmiş.
türk bir ırktır. insan doğar ve kendine bir şekil verir. kimi sağcı olur, kimi solcu; kimi layikçi.olur, kimi dindar, kimi senin gibi höt olur, kimi adam. kimi hristiyan olur, kimi müslüman. kimi batı'cı olur, kimi doğucu. senin türk hangisi olacak ki, neyse bu türklüğün zarar gelmeye, koruna? türklük soydur. dünyaya geldikten sonra ne yüklersen o olur. türklüğe has bir din, bir siyaset var da biz mi bilmiyoruz? türk le türk olmskla bir sorunumuz yok atın ala loloşu, sorun senin neüdüğü bellisiz, islam karşıtı mabadtan atım türklük yorumunda.

dışarıda millet aç aç! hangi millet? ırk olarak soruyorsan sadece türkler yok dışarıda. 72 millet var. bunu bile anlamadan davar gibi itiraz ediyorsun.
mabadından element uydurma.
kürd'e türk'üm dedirtemediğin için 50.000 adam öldü lan gundi. bunların kanı üzerine sıçradı. ideolojin dotünde patladı hala burada zır zır zırlıyorsun.

sen, arabı, kürd'ü türkleştiremezsin. kürt, arap niye türk'üm desin ergen oğlan? sen, kürd'üm, arab'ım der misin?
ama islam, aynen batı'nın yaptığı gibi kur'an dininin altında 10'larca etnik kökeni toplayıp siyonist ve haçlı ittifakına karşı bir güç oluşturur. bundan önce olduğu gibi. sen ise kürtle, arapla etnik köken kavgası eder durursun.

karşı tarafa soru sorduğunu zanneden üç iqlu salepcileri altındaki yazılar ile kudurtan başlık.

müslüman olmanın şartı nedir? kelime-i tevhid ve kelime-i şehadet getirirsin. islam'ın söylediği allah'ın varlık ve birliğine, meleklere, peygamberlere, kutsal kitaplara, kadere ve kazaya iman edersen müslüman oluyorsun kalkıp bunun yanında kimliğinden vazgeç kendi milliyetçiliğini sakın ola yapma gibi bir emir yok niye? çünkü islam öğreti gereği tek bir kavme indirilmiş bir din değildir anladın mı yapraaam.

islam bir dindir soy-sop bakılmadan herkes inanabilir. türk de inanabilir fars da inanabilir çinli de inanabilir fakat türk hala türk, fars hala fars, çinli de hala çinlidir. türkiye de adı üzerinde türk ulus devleti olduğu için haliyle kendi milliyetçilikleri yapmalarının dinleri ile çelisen bir tarafı da yoktur. 72 millet yaşıyor hadi türklüğü kaldıralım da islam milleti/ümmet olalım diyen oe'lerin niyeyse bu çoğulculuğu başka bir müslüman çoğunluklu olan ülkede akıllarına gelmez. iran niye iran, suudi arabistan niye arabistan diye kudurmaz direk kötü açar bekler ki şeyhinden sonra bir de o 72 millet badelesin.

kimsenin islam milleti/ümmet olmak diye bir hevesi yok salepci oğlan. en son 100 sene önce araplar hristiyan ingilize sattı seni. çok değil 15 sene önce de ümmet diye suriye'ye girdin ümmet hayallerin pan-arabizme çarptı şimdi de vahhabi-selefi fonlaması zırvaları dinleyip badelendikçe kendinden geçer suud tandanslı amerikan sermayesine dombalır durursun. sonra kafası çalışan adam çıkıp türk milleti kendi kimliğine dayalı kendi sermayesini yaratmalı diyince de selman üstüne bir de coni dombaltmasına müptela olmuş zırto salep de salep diye tutturur.

vakti zamanında şeyhi tarafından ağızdan ve anusten sağleplendiği için tasavvuftan çıkmış, şimdilerde sekülerci sağlebi emmeye başlamış yavşak yavşakk oe'lerin anırmaktan başka bir halt yapmafığı mevzzu. zırlamak için yazıyor, başka derdi yok.

bedelli, ırk deyip anırıyor. imanın şartlarını sadece söyleyip geçiyor; ama bizim türk'üm deyip geçmemize razı olmuyor. kürd'e de dayatacaksın bunu, arab'a da dayatacaksın, laz'ı da çerkezi de türk'üm diyecek diyor.

sirk kafalı. 100 defa sardum sana.

1. bu ülke 100 yıldır hangi rejimle yönetiliyor?

bu rejimi korumak için defalarca darbe, muhtıra yapıp yassah koymadınız mı, anasının babasının adını bile bilmeyen çocuklara ilk taptığınızın adını öğretmediniz mi?
2. niye müreffeh ülkeler seviyesine çıkmak yerine onlara meze oldunuz?

3. neden pkk terör örgütü ortaya çıktı, kürtlerin de " ne mutlu kürd'üm" demek istemesine kim sebep oldu?

4.
a.b ve a.b.d siyonist haçlı ittifakına karşı neden ittifakın ve ortak pazarın yok, luayiklik ve türk milliyetçiliği ilkelerin yüzünden bunu yapamıyorsun?

bu sorulara seni defalarca oturtmama rağmen kaçtın.

"arap'da ırkçılık yapıyor" e at lolosu ne dedim yukarıda ? burada türkçülüğü başlatanlar, araplarda da arapçıığı başlattı demedim mi? arapçklığı kim savunuyor?

zırto, bir avuç anadolu türkü ile türk sermayesi oluşturup dünya sermayesinin % 95'ini kontrol eden, nato'yu askeri gibi kullanan siyonist sermaye ile rekabet edecek!
çocuk işte. en azından bir bakkal işletmesi yada çırağı olması yeterdi, bunu anlamak için.
senin dediğin a.v.m'nin karşısına bakkal açmak.

imanın şartını sıralamış. ee, kur'an'a nasıl iman ediyorsun? kur'an'ın tefecisiz, tekelsiz kölesiz ekonomi anlayışına karşı; tefeci, tekelci, köleci, düzeni savunarak mı ( humarın, zinanın, içkinin yasak olmasına karşın kitabında, savunduğun düzende serbest) bir de arkana; kur'an'dan zerre hisse almamış dinsizlerden bir ırkçı cemağat kurarak mı? bu 2yüzlülük. aziz nesin'in dediği kadar da yoksun.

bütün mü’minler kardeştir; öyleyse kardeşlerinizin arasını düzeltin ve allah’a gönülden saygı besleyip o’na karşı gelmekten sakının ki o’nun rahmetine erişesiniz." (hucurât sûresi, 10)

badelenme, nur çeşmesi, şeyhin sır odası gibi kavramların türkçü-kemalist, laik/seküler kesimde olmadığını çok iyi bilen salepcilerin zırıl zırıl zırladığı başlık ama ne yapsın o da haklı yansıtma yapacak ki şeyhin ilmini midesine kadar alıp tuzlu sahlebini nur ceşmesinden lıkır lıkır içen dombalganların başka çaresi yoktur. zira iki sevgili sokakta sarılsa yaygara koparır ama "bu şeyhimizin nuru" diye sonra kalkmış tasavvuf/sufizm denilen olguyu "layik" ilan ediyor niye mal çünkü. iyi de tasavvufun ortaya çıktığı dönem ortada ne laiklik var ne sekülerizm utanmasa diyubendi-barelvi ve vahhabi-selefi familyasını da "layik" ilan edecek hatta belki etmiştir de daha laiklik nedir sözlük anlamını dahi bilmiyor öxüz.

rambo, vatan-millet diye anırıyor operasyon operasyon gezdiğinden, şehitlik mertebesinden dem vuruyor sonra bakıyorsun ülkenin kuruluşundaki anlayış olan türkçülük, milliyetçilik için siyonizm oyunu diyor, islam alemine sokulan tefrika diyor, türk kimliğine dayalı türk ulus devleti türkiye kaldırılsın böylece araplarla birlik olalım diyor tanıdık geldi mi #3263619

(bkz: asrika islam devleti) bunun devamı başkenti istanbul, resmi dili de arapça olan bir islam devleti projesi. zira doğru ya türk, arap, kürt (nedense ötesindeki müslümanların ne olduğunu bilmez bu dangoz) gibi çeşitli bir islam ülkesinde ortak bir lisan olması lazım tabi ki de bunun mantığına göre bu "cennetin ve allah'ın" dili olduğuna inandığı arapça'dan başka bir lisan olamaz.

işte böyle kendi milletine sırt çevirip kendi milletinin kimliğine sahip çıkmasını, ülkesinden ingilizi, yunanlıyı, ermeniyi, fransızı kovan iradeyi tefrikacı olmakla suçluyor. niye? çünkü "türk olmayla" bir derdi var, sadece bunun değil genel olarak her ümmetçide bu var zira türk olduğun, türk lisanı kullandığın müddetçe hiçbir şekilde müslüman olamıyorsun bunların zihniyete göre türkiye milliyetçi saikler ile kurulduğu için bir dar-ül harp ya da hiç değil ise dar-ül ahd ülkesi. bunların zihniyetinde hiçbir zaman dar-ül islam olmuyor. ama sıkışınca senden bende vatansever senden benden miliyetçi öyle ki operasyon operasyon geziyor.

1) bu ülke 100 yıldır cumhuriyet ve demokrasi ile yönetiliyor. kısacası oy alan kimse o iktidar oluyor türkiye ne zaman çin halk cumhuriyeti gibi tek parti rejimiyle yönetildi salepci? türkiye ne zaman sovyetler birliği gibi tek parti rejimiyle yönetildi salepci? necip fazıl kemalist mi de büyük doğu fikrinden beslenenler kemalist oldu salepci?

2) araplara dombala dombala gezen salepcileri o müreffeh emperyalist ülkeler kendi kendi milletine karşı kullandığı için olmasın?

3) oğlum senin bu zırvana 40 kez cevap verip rezil ettim 41. kez de rezil et diye ıkınıyorsun ama sende haklısın hayatında eline kitap almayan, bozuk türkçesiyle tek argümanı nikahsız cinsellik olan zırto başka ne diyecek ki aha daha önce yazdığım duruyor. ulan at yaprağı türkçülüğün ilk manifestosu üç tarz-ı siyaset 1903 de 1913 yılına kadar da devlet politikası olarak osmanlıcılık ve islamcılık yerine geçmiyor. arapların ilk milliyetçi hareketi 1860'da hesap yap bakayım türkçülükten kaç sene önce ama at lolosunda hesap yapabilecek kapasite var mı bir dahaki zırvasıyla görürüz.

4) keko araplara dombalınca ortak pazar oluştu zannediyor 60 kere oturttuk hala istiyor salepci ne yapsın şeyhinden alışkanlık al mesela bir oturtma daha

sen "arepleri" zaten ı.selim'den beri yönetiyordun. gel gelelim araplar ile bizim aramızda bir tefrika olmadı araplar zaten kendilerini osmanlı olarak görmüyorlardı, kendilerini islam milleti/ümmet olarak da görmüyorlardı haliyle kendi milliyetçilikleri için isyan ettiler, ingilizler geldi destek oldu. ingilizler olmasa fransızlar olurdu yine bir destek çıkardı zira ortada türkler ile araplar arasında bir dostluk yok. araplar açıkça osmanlıcılık ve islamcılık gibi akımları reddedip pan-arabizm yapmışlar, ümmetçilik ve osmanlıcılık burada pan-arabizm realitesine çarpmış hala türkçülük tefrikası diyor. sen tosun paşa kim bilir misin zırto? muhtemelen kemal sunal'ın oynadığı bir kurgusal karakter zannediyorsundur bak tarihte vahhabi savaşları veya osmanlı-suudi savaşları diye bir olay var. osmanlı ordusunda vahhabilere karşı savaşan paşalardan biri ahmet tosun paşa.

olay ne zaman olmuş 1811 bak daha itc'nin kurulup da türkçülüğün imparatorluğun resmi politikası arasına girmesine yıllar var. başta olan sultan ıı.mahmut nasıl bir ideoloji ki daha manifestosu üç tarz-ı siyaset yayınlanmadan tefrika sokmayı başarmış bak sen şu yavudi,layikçi, ziyonizlerin işine.
biz oturtmaktan yorulduk bunlar oturtulmaya doymadı.

seküler luayikçilikten girip gökluşağıcı 3 ayaklı zencilerin bellerinden tatmış, belin tadını tecrrübe etmiş, ağızda, nasıl, midede nasıl tad veriyor ( tuzlu muzlu okurken hızla geçtim) tecrübesini bize yazmış deneyimli, ergen bedellinin xırladığı mevzu.
seküler kesim için lgbt ve " iki özgür imsan nilaksız da çiftleşebilir " zevkleri var ve bunları kabul ediyorlar zaten. sen de bunlardan olduğuna göre, tasavvufçuların milyonda bir başlarına gelmiş olayı neden kınıyorsun ki! bu 2yüzlülük değil mi? bak ne güzel işte, bazı tasavvufçular da size benzemeye başlamış!

yaprah gafalı, ben şeyhçi miyim, cemağatçı mıyım nibine? oysaki sem sekülercisin. gökkuşağıcıların içinde eğlenirsin. bu yadırganmaz. tahrik ve küfürdem başka bilr halt yazdığın da yok.

layiklik, belemem bedelli, ne demek?

dinin elinden siyasal hükümlerin çekilip alınması.

dinin kaynağı kur'an ise, uyduruk rivayaetler ve taraflı yorumlardan elde edilen fıkıh, kur'an iktisat ve hukuk sistemi ile çelişiyorsa buna ne denir?

kur'an'ın elinden siyasal hükümlerin çeklip alınması, emevi- abbasi egemenlerinin uydurduğu şey ile değiştirilmesi. ee bu luayiklik! aynısını tasavvufçular da yaptı,ehl-i suni ve şia' ya nüfuz etti. en son ise terakkiciler modernlikle yeniden ayar verdi. her 3 kuşakta da kur'an ayetleri siyasal alandan hızla çekildi.

andaval kitaptan okuyarak cevap veriyor. bu cevaplaa inanmamız için de gördüklerimizi inkar etmemiz gerekiyor. şunu düşünmüyor! hangi düzen ya da rejim kendi hatalarını ve yanlışlarını açık eder?

evet, luayik rejim sağlam, 50 küsür hökümet vatan hayini! yersen! ( bu guşbeyinli kesin ülkeyi seçilen hökümetlerin yönettiğine de inanırdır, çünkü kitapta eyle yazıy!)
fransız'la senin gibi gotüaçıhçı yavşaklar mı savaştı lan dingil, yoksa benim 5 'i şehit 1'i gazi olan müslüman dedem mi savaştı? sen, şehitlerin kanı üzerine, gavurun istediği sömürü düzenini kurdurdun. bundan ötürü sen çalışıyorsun, gavur yiyor. sanki osmanlı topraklarında kurulmuş diğer rejimler siyonizme ait değilmiş gibi ortak pazar olma girişimiyle bu iş olacak sanıyor. gezizekalı belemen, siyonizmi de küçümsüyor. hepsi siyonizm tarafından kurulmuş bu köleci rejimler. sendeki de dahil büyük bir mücadele ile hepsini tek tek değiştirip birleştirmedikçe de bu kölelikten, işgalden kurtulamazsın.

işgal yemiş, belemicisii kabul etmiyor.

araplar 1000 sene emrimizdeydi; lakin sinsi siyoniszm onları 150 yıl ömce bize karşı kışkırttı.
onun için bir daha deneyemeyiz. yüz yıldır ters tepen türkçülüğü " 72 millet: türk'üm deyinceye kadar zorlayacağız ama!
rejim senin, sistem senin, değiştirilemez yasalar senin; ama sorumlluluk kabul etmiyorsun.

aynen. anadolu türk'ünün sermayesi ile dünya sermayesinin % 95'ini elinde tutan siyonist sermaye ile rekabet edebiliriz biz. ki, anadolu türkü'nün sermayesi de siyonizmin. bizimkileri taşerom.

helikopterden helikoptere atlarken havada şarjör değiştiren çakma ramboyu ağlatan başlık. halbükse zencileri ümmet oluyoruz diye getirtip yakınlarını badeleten yine sekülerler değil bak sen şu işe. hoş bu bade diyince sinirlenmiş olabilir zira bade (şarap) alkollü bizim çakma rambo salep sever. nur çeşmesinden foşur foşur içer sen gerçeği "deyence" kudurur. milyonda bir başa gelmiş olaymış. ula 1960'lardan beri ben kafadan 10 tane sayarım. ama sorarsan milyonda bir olmuş olay. ulan madem bu milyonda bir olmuş olay ise sen niye marjinal grupları alıp "layikler böyle yaşii" diye zırlıyorsun? muhtemelen bu zırto o gördüğü marjinal hayatları yaşayanların hepsini solcu, layik, kemaliz, beyaz dürh falan zannediyordur bir öğrense yarısı toz konduramadığı cenahtan çıkacak haberi yok, hoş olsa ne olacak onlar da "layik" yok ne bileyim "israyil" ajanı olmakla itham edecek. utanma arlanma tunne.

yaprah gafalı ben solcu muyum liberal miyim de lgbt savunuyorsun diye ağlıyorsun nibine? sen şeyhci olsan ne olmasan ne? sende onlar gibi "türk olmayla" sorunu olan bir tip misin değil misin ona cevap ver. türkçülük islam alemine sokulan tefrika, siyonist planı yok ne bileyim ittihat-terakki ve kemalistler türkiyeyi milliyetçi saikler ile kurdu islam dünyası ondan bu halde diyorsun. eh nibine bunu hizb'ut tahrir de diyor, suudi destekli yapılar da diyor senin tek farkın onlardan az uzak durman bunu yüzüne vurunca niye kuduryorsun nibine?

kalkmış sonra emevi-abbasi ikilisine "layik" diyor. ulan öxüs nehri sakini emeviler birçok hadis uydurarak dini kendi çıkarlarına göre eğip büküp oradan kendi hakimiyetlerini güçlendiriyorlar. yani dini dönemin politikasına araç ediyorlar bak bakayım laiklik tanımı ne. kendisi diyor dinin siyasetten sökülüp alınması diye iyi de yavrum sahte hadisler ile dini çıkarına göre eğip bükerek sosyal ve siyasi düzeni şekillendirmek laiklik olmuyor bilakis onun tam tersi istikamet oluyor anladın mı öşşexim benim.

kafatasında içinde beyin değil de necaset taşıyan belemen. osmanlı yıkılırken siyonistlerin gündeminde yahudi devleti nereye kurulsun vardı. hatta latin amerika'da kurulmasını savunan siyonistler de vardı sonra reddedilip antik dönemdeki israil-yehuda krallıklarının olduğu yer seçildi. adamların daha ortada devleti yok öşşexim benim. madem bu kadar sermayeleri güçlüydü 100 senedir bunlar yönetiyordu nasıl oldu da naziler avrupa kıtasında yahudi avına çıktı öşşexim? osmanlıyı yıkıyor, parçalayıp üzerine devletler kuruyorlar bunu da hristiyanlara yaptırıyorlar ama koca kıtada kendilerini koruyamıyorlar vooov.

arap geldi sana arap milliyetçiliği sebebiyle hristiyan ingilizle birlik olup isyan etti, oraya da ingilizler ve fransızlar kitab-ı mukaddes'te yer alan bölgelere göre kukla ülkeler kurdular sonra hristiyan ingiliz elbette ki kendisine daha yakın siyonist yahudiyi oraya yerleştirdi, korumasını da abd'ye bıraktı sktir oldu gitti. hem siyonistler istedikleri yahudi devletini kurmuş oldu hem de ingiliz-amerikan devleti ortadoğuya kazık çaktı gitti. şimdi de ikinci safhaya geçtiler arz-ı mev'ud yani vaat edilmiş topraklar için yayılmaya çalışıyorlar bunu da salepci gibi kendi milletinin altını oymaya çalışan ahrazlar ile yapıyorlar. araplar 1000 sene emrimizdeymiş bak


emrimizdeler şu an selçuklular, zengiler, osmanlılar kimle savaştı ulan? arabistan, levant, mısır osmanlı yönetimine girdi çok geçmeden sattılar kavalalılar için. hani ümmet neredeydi o zaman? zengiler eyyubiler ile savaşırken ümmet neredeydi? o dönem ümmet veya millet kavramına bakılmaksızın hanedana bağlılık üzere olması ne olacak zırto? onu deyiver hele.

çok saçma cidden hiçbir dini bayramı kutlamayalım!!!1bir

ramazan bayramı, dini bayramlar hatta kandiller

ne kadar sığ. ne kadar da kısır bir tartışma konusu.
türkiye şu seviyeyi bir atlayabilse yol alır ama sokaklar böyle kafalarla dolu. yazık memleketime.
ben noel kutlamam ama kutlamak isteyen kutlasın, bana ne.
ben ramazanda oruç tutmam kurbanda kurban kesmem ama isteyen yapsın, bana ne. kime ne?
sen temiz misin? işini iyi yapıyor musun? kendini, cemiyetini, ülkeni ileri taşıyacak iyi birşeyler yapabiliyor musun? konu budur.
yok hristiyan bayramı kutlayanlar varmış. yok arap bayramı kutlayanlar varmış. kutlasınlar kardeş... kutlasınlaar... bi ze ne!

kendi kurduğu ve değişmemesi için darbeden muhtıraya, yassahçılıktan komploculuğa baş vurmadığı yol koymadığıı rejimin boklarını alakasız yerlere atmaya çalışan trollerin anırdığı mevzu.

siyonizm güdümlü a.b ve a.b.d ortak pazarına karşı ,anadolu'daki taşeron türk sermayesi ile rekabet edeceğini zanneden bedelli badeli belemen e ne kim ne anlatabilir! etrafına bakmaz ki görsün nibine, gördüğü mallar kime ait! kopmle ithal, üstelik kendi gibi köle ülkelerden gelme taşeron üretim malları. yani a.b'nin ve a.b.d'nin siyonist patronlarının ürettiği ve pazarladığı mallar. içinde bulunduğu; yoksulluğu, adaletsizliğ, bozuk asayişi, güvensizliği yenmek için üretmek zorunda ve üretmek için de a.b.d ve a.b ortak pazarı ile rekabet etmek zorunda. aslında gotleğin süslü kelimelerle komufle ettiği tek gerçek bu. işgal yemiş ve içinde işgalcilerin istediği rejimi kurup gittiği islam topraklarının bir daha toplanıp bir araya gelmemesi için yapılan sinsi hileyi inatla görmek istememek. oysaki ptşhş bezi baksa, a.b ve a.b.d aynı şeyi yaparak bizi sömürüyor, bunu görecek.

60'lardan beri tarikatlarda meydana gelmiş sapkınlıklardan 10 adet sayacakmış bedelli badeli belemen! guşbeyinlinin ısrarla demagoji yaparak örtmek istediği şeyi 40. kez yazalım.

tasavufta nikahsız ilişki olmaz.
ama by sığır inatla görmek istemiyor. gökkuşağıcı belemenler hangi cenahtan! seküler kesim. kendileri eşcinsel olmasa da gökkuşağıcıların avukatlığını yapanlar kim?
seküler kesim!

sen hangi kesimdensin?
seküler kesim.

tasavvufun ( ki benle taban tabana zıt) içinde veya yazılı kaynaklarında ecinselliği ya da zinayı savunan var mı?
bulamazsın. bunlar, her yerde ( güvenlikçilerden tut okullara, stk'lardan tut devlet kurumlarına) olan gizli münferit sapkınlıklardır. tarikatlarda ya da cemağatlarda ,ortaya çıktığı an yok olmaya mahkumdur, içinde bulunduğu yapı ile beraber. siz sekülercilerdeki gibi özgürlük diye anırarak çığ gibi büyümezler. zoruna gidiyorsa bunlarlar aynı safta olma yavrucuk, çık oradan. bak ben ne cemağattayım, ne tarikattayım. esasta bu sapkınlığı yapan tarikatçı size daha yakın. gökkuşağıcıların özgürlüğünü savunurken aynı işlemi yapan bu münferit tarikatçıları kınaman senin çiftestandardın, ikiyüzlülüğün.

düzenin okullarında öğrendiği ile dünya görüşünü oluşturan ve müfredattaki bilgilerden ilerisini görmek istemeyen angut, bu siyonizm filistinde çok böyük bir devlat olduğu için mi 1.5 milyar islam toplumu ve 8 milyarlık dünyaya posta koyarak siyaset yapıyor, katliyam ve yayılmacılık yapıyor? komünist rusya'nın yıkılması ve hitler 'in lokal yahudi katliamının altındaki asıl neden, konfor sahibi siyonist olmayan yahudilerin filistin'e göç edip, orada araplarla savaş yapmak istememesiydi.
yahudiler, dinlerine bağlı bir millettir ve asırlarca yaşadıkları ülkelerde tefecilik ve ticaretle uğraşmışlardır. ticareti de ekseriyetle kendi aralarında çevirmişlerdir. bundan ötürü yaşamış oldukları ülkenin siyasetinde söz sahibi olmuşlardır. tabi bu gotleğe göre rothschlld ve rockefeller aileleri komplo masalları " ben devletlerin açıkladığı vergi levhasına inanırım" der, bu düz memur. arz-u mev'ud gerçekleşirse zaten, diğer aşama tüm dünya milletlerinin köleliği devri başlayacak. yahudi sermayesinin doğuya çekilmesiyle zayıflamaya başlayan batı ülkeleri güçlerini kaybedecek. onun için filistin'e yerleştirilmiş ve arz- mev'ud'u başarmış bir israyil'den, ingiliz'e ve a.b.d'ye zarar var fayda yok.

luayiklik birçok tanıma ve uygulamaya tabi tutulmuş politik bir kavram. herkes senin gibi düzenin deliğindem dümdüz çıktığıyla kalmak zorunda mı ,bedelli yavrucuk?

benim dinim kur'an dini ise, zaman içinde heva ve hevesleriniz için kur'an'dan götürdüklerinize bakarım. türkiye cumhuriyeti devleti de; mezhep ve tarikat tahribatından kalan kur'an dininin bazı ayetlerini yok sayarken bazılarını uygular. hatta mezheb itikatlı bir kurumu da vardır. diyanet işleri başkanlığ altında. sıkıştı mı buradan; sabır, şükür, yardımlaşma, daynışma, şehadet vs gibi konularda örgütlü çalışır. şehitlik, vatan görevi, defin işi, askerlik gibi mevzuları dine dayandırır. camilerden verdirdiği vağaz ve hutbelerle toplumu dizayn eder. dahası bedelli yavrucuk, senin luayikçi diye aldığın miras ve aile hukuku tamamen hristiyan dini temalıdır.

neticede sert kullanarak, teselli ederek bir şekilde, sonradan girdiğin bir din ile arapları bin sene idare ettin. haydi sen de türkçülük politikan ile kürrteri türkleştir de bir asır daha yönet ülkeyi.
bu konuda da inatla üstünü örttüğün yavrucuk ,din ekseriyetlii büyük bir toplumun mümkün olduğu. bunu siyonist haçlı ittifakından bile görebilirsin. bu konuda bedelli yavrucuk ,arz-ı mev'ud'a kürtleri saymayan ahmak politikanın neden olduğunu görürsün.

ülkede bir boxing day kültürü, efendime söyleyeyim noel yortusu gibi durumlar vardı da biz mi kaçırdık? dileyen dilediğini kutlasın, isteyen noel kutlasın, isteyen kutlu doğum haftası, isteyen şeb-i aruz, dileyen şabat. kime ne?