süleyman soylu'nun afgan çobanlar ile ilgili açıklaması

çoban buğday mı güdüyor? yoksa ben çobanın hayvancılıkla ilgili bir terim olduğunu düşünürken yanılıyor muyum? peki çoban ekonomiye nasıl bir katkı sağlayabilir? mazotu ucuzlatabilir mi? ekinler baş verebilir mi? soylu böyle ekonomi konuşması yapmayı nerden öğrendi?

afgan çobanları mı sağacaksın yoksa toprağa mı ekeceksin. tarımın sorunu vatandaşa ekecek tohum vermemeniz, yerli tohumu yasaklamanız, vergiler altında ezilen çiftçinin samanını alamaması, mazot pahalılığından tarlasını sürememesi vs.
getirdiğin afkan napacak duayla tarımı hayvancılığı mı kalkındıracak. çiftçiye afkan vereceğinize destek verin.

s.s. yaptığı tam açıklamaları birlikte değerlendirildiğinde; şu an görevde bulunduğu bakanlığın yetkilerini aşan açıklamalarda bulunduğu göze çarpıyor.
kimi zaman, millî savunma bakanı gibi ülke savunması ile ilgili açıklama yapıyor, kimi zaman yaşanan bir felaket (deprem sel) ile ilgili olarak bayındırlık bakanı gibi açıklama yapıyor; kimi zaman sağlıkla ilgili.
bu arada "afgan çobanlar" denmiş ama, bu konuda hepimizin bir yanılgısı söz konusu, "afgan" diye bir ırk yok, "afgan çoban" dediklerimizde, aslında "özbek türkü" kardeşlerimiz. ve hayvancılıktan çok iyi anladıklarıda kesin.

tohum min gubrenin mazotun her şeyin fiyatı belli , tarım yapan veya hayvancılık yapan zararda şuan.
afgan yada türk olmakla alakası yok . ss beyanı

kendisi, afganistanlı çobanların, suriyeli kağıt toplayıcıların, pakistanlı sapıkların, hindistanlı tarikatcıların vb. tüm mültecilerin içişleri bakanı olduğundan onların haklarını savunması, onları güzellemesi gayet normal değil mi?

bu halkın bakanı olsaydı, biraz da bu ülke vatandaşlarının sesini duyardı! bu millete yalandan siyaset satıp mülteciyi güzellemeye devam edin atanmış kişi, bakalım ne olacak sonu.

koskoca sırma saçlı hiç işleri bakanının her türlü gayrimeşru tiple resmi çıktı. sanırım afgan çoban istemesinin sebebi;

afgan çoban hırsız çıktı

nereden öğrendin bu edebiyatı.