türkiye'nin yunanistan'a saldırmamasının sebepleri

yaa bu nasıl saçma sapan bir sorunsal.
çünkü zeus koruyor.

abi sen mod5'e aşık olmaya geri mi dönsen acaba?

t: başlığı açan yazar için bir sorunsal. allah başka dert vermesin.

saldıralım bakalım tüm avrupa devletleri kimden yana saf tutuyor, bize karşı nasıl bir politika izleniyor?
türkiye'nin şuan çok daha önemli halletmesi gereken iç meseleleri var, savaş asla çözüm değil...

bütün avrupa devletleri, batı'nın yaramaz çocuğu yunanistan'un tarafını tutar ve gerekçe olarak da "bir nato ülkesine yapılan saldırı bütün nato devletleri'ne yapılmış sayılır." altbaşlığına sığınıtlar. kaldı ki sığınmalarına bile gerek kalmazlar, safları kesinlikle yunanistan olur -din, devlet ve geçmiş bakımından düşünürsek-. adamlar zaten islamafobiyken danmıyorum türkiye'nin yanında yer alsınlar

devletimsi dediğin ülkenin hava kuvvetlerini bir incelemeni öneririm.sende daha f-16 harici (f-16 da hurda bir ucak artik kabul edelim) nispeten dogru duzgun ucak yokken adamlarda rafale ve mirage 2000 var...ve eurofighter typhoon almaya calisiolar.ülkelerin asil vurucu gücü hava kuvvetleridir.alti gün savasini da bir okumak gerek hazir baslamisken.

anne tarafımın doğduğu neredeyse 3 yüzyıldan fazla yaşadığı, fetih ile alınmış ve yine bir fetih ile kaybedilmiş topraklar. gittiğim, gördüğüm topraklar, bir cm2sini bile özlemediğim topraklar. insanını, bir arada olabilme, insan olarak paylaşabilme yetisinin her saniyesini özlediğim topraklar.
fetih, zenginlerin fakirleri avuttugu başka soyut bir olgu, zenginler zenginliklerine zenginlik katarken fakirler sinelerine göz yaşı ve acıdan başka bir şey katmıyor.
bize insan olmak unsuru ile huzur ve refah içinde yaşamaktan başka bir şey yakışmıyor. dünyanın en eşitliksiz, yoksul ama en büyük ülkesinde yaşamaktansa en küçük ama her bir bireyinin mutlu, huzurlu olduğu ülkesinde yaşamayı yeğlerim.

tanım: age of oynarken ahaber'i arka fonda açık bırakmış yazar beyanı.

bu nasıl mantık diye düşündüren başlık.
türkiye askeri güç derken?
abi o aqp hükümetinden önceydi. asker mi kaldı askeri güç mü kaldı?

başlığı açan atatürk'ün kurtuluş savaşı sonrasında neden böyle bir şey yapmadığını azıcık araştırsın sorusunun cevabını bulur. hani o sıralar yunanistan'a saldırmak için her türlü sebebimiz de vardı(başkomutanımızın memleketinin düşman eline düşmesi sadece bir tanesi) ve o anki potansiyelle delip geçerdik.

komutanların altın lafıdır: istila etmek kolaydır ancak savunma yapmak olası değildir.

yüz yıl anlaşmaları bitiyor tabi. birileri yine bir yerleri parselliyor herhalde.

nato müttefikiyiz.

karikatür aleminde yaşamadığımız içindir. şöyle bir ülkede değiliz mesela;