türklerde devlet geleneği var diyen cahil

yalan söyleyen cahildir uzağa gitmeyelim , şu anki devlete bakalım ,gelenek mi ???

güldürmeyin.

devlet ile hükümet ayrımı yapamayan cahilden hallicedir. bu memleket şu an işgal altında müstemleke hâle getirilmiş ne devleti ne geleneği? sömürgenin geleneği sahibinin izin verdiği kadar yaşar.

libya'da " azazlar" diye devlet vardı. şu an bile yaşıyor hala bu azazlar libya'da. arapça konuşuyorlar ama türk soyundan geliyorlar. azaz , oğuz'un çoğuludur ve "oğuzlar" demektir. yani demem o ki , iki türk bile bir araya gelse devlet kurmuş bu kabaktan daha net bir realitedir. bu gerçekle didişmek cehalettir.

fakat , ancak ve ancak kozmik ve ilahi bir aileden gelenin kral olacağı geleneği tüm dünya krallarında olduğu gibi türklerde de vardır. kral, padişah, sultan, şah, hakan olabilmen için 3 şart var. bir; kayı boyundan olman lazım, iki; kınık boyundan olman lazım, üç; dodurga boyundan olman lazım. bu üç boydan değilsen kimse han olamaz kimse de hanlığını kabul etmez. halk da kabul etmez yani. timur'u niye lider diye kabul etmediler? adam bu üç boydan birinden değil çünkü.

devlet tanım ve algıyayışına bağlı olarak değişebilir. kızılderili her kabile de kendini devlet sayabilir.( öyle ya kendince bir ötekindenden farklı yurdu, topluluğu, ordusu, bir reisi, yargısı, geleneği, inanç kültürü..vb. ortak kuralları var. )
özetle, devlet geleneği olmayan topluluk muhtemelen çok azdır. ancak gelişmiş bir devlet anlayışı, kuramı, geleneği farklı bir şey. bu daha çok göçebe tarihi olmayan yerleşik toplumlarda başlayarak gelişmiştir. devlet gelenek ve kültürü her zaman güç, başarı veya uygarlık anlamına gelmeyebilir de..
türklerin ordu devlet anlayışını çok erken dönemde kültürleştirdiği doğru ancak bu, devlet tanımıyla tam örtüşmez.
devlet anlayışını tartışırken 'türk ya da bir başka etnisiteyi temel alırsanız yanılırsınız. uluslar her zaman bir devlet yaratmayabilir, tam aksine devletler de bir 'ulus' yaratabilir.

bir türk olarak icerden bildiriyorum.türklerde askerlikten baska bir espri yoktur.devlet değil askerlik geleneği vardir.bu yüzden , baskaca bir marifetimiz olmadigi icin savastik.cogunlukla yendik,bazen de yenildik.nato bizi bu yüzden icine aldi.sanayi,bilim,ekonomi vd. alanlara bakin.bir almanla bir yahudi bir rus ile yarisamazsiniz.bilime,düşünceye,sanata katkimiz varsa da onlar kadar degildir.mantalite ve genetik gereği olmasi da zor. ama eser miktarda katkimiz vardir diyelim bu milletlere göre.

nobele bakin,fields'a bakin,grammy ve emmy ödüllerine bakin,oscara bakin ,dünya kupalarina bakin,sampiyonlar ligine bakin.yau neye istiyorsaniz bakin.kendini asağilama değil bu ,benliğin katli hic değil.sadece ciplak gercek.

cinlilerin bir atasözu vardır

iki yahudi bir araya gelir dukkan acar iki turk bir araya gelir devlet kurar

türkler devlet kurma ve teskilatlanma konusunda uzmandır aksini iddia eden cahilin önde gidenidir.

devlet kurmak marifet değil. marifet tam bağımsız olmak.
türkler bunu hiçbir zaman başaramadı. bu gidişle de başaramayacak ne yazık ki.