uygur türklerinin aşı karşılığı çin'e sürgün edilmesi

çinle yapılan askeri ve ekonomik anlaşmalar sonucu olması muhtemel hadise.
haber

aşıların pekin'de bekletilmesi de garipti zaten haber

eğer korkulan gerçekleşir ve mazlum uygurlar iade edilirlerse; bugünün türkiye'si, siyasetçisinden seçmenine kadar, en şerefsiz, en namussuz ve en alçak insanlar olarak tarihe geçerler.
seyit tümtürk açıklaması

din kardeşliği sadece lafta değil, icraatla gerçekleştirilir.. ama din kartvizitiyle insanları "kardeşçe" dolandırmak daha basit.

türkçülük; pavyonda bozkurt işareti yapıp, garibana çökmekle, 3. sınıf mafya pozlarıyla olmuyor.

bu olay gerçekleşirse ve ülke topyekün ayaklanmazsa.. bir daha hiç kimse, ne "müslümanım" ve ne de "insanım" diye gezmesin.

erdoğan dış politikada tüm müttefiklerini harcadığı için yanlayabileceği bir tek çin kaldı

şöyle bir haberin olması da kafa karıştırıcı bir durum.

yapılmaması gereken gaddarlıktır.

yok artık dene hadise .

yakın zamanlarda müslüman ülkelere çifte standart uyguladığını iddia ettiğimiz ab ülkeleri çin'in uygur politikasını eleştiren ve kınayan bir karar alırken türkiye bu metni imzalama gereği duymadı. zira mazlum halkların sesi, islam aleminin halifesi, çok değerli erdoğan hazretleri çin'i karşısına almaktan korktu. ancak zerre utanması olmayan sözde türk medyası hala çin'in uygur politikasını eleştirip bu olayı üzerinden türkçülük ve ümmetçilik kasıyor.
t: gerçekleşirse şaşırmayacağım olay.

sorumlusu kesin cehape'dir. yoksa cukka ittifakı partileri olan akp ve mhp böyle bir şeye izin verir mi?

zamanında birilerinin "ey hüseyin kalbimiz seninle ama kılıçlarımız yezid'le beraber" demesi gibi, birileride uygurlar için benzer sözler edebilir. ne yazık ki hiç şaşırmam.

bkz : kafasozluk.com/huawei-nin-s...

akp doneminde yasanmistir

türkiye'de vatansever bir iktidar olsaydı 5 milyon ne idiğü belirsiz suriyeli arap yerine çin zulmü altında inleyen uygur türklerini alıp ana vatanları türkiye'ye yerleştirirdi.

12339 cezai konularda uluslararası adli işbirliği kanunu (4. maddenin c ve ç bendi ile 11. maddenin b bendi bunu açıkça ifade edilen) ve bugüne dek sergilenen tavır göz önünde bulundurulduğunda söylemde kalacağını düşündüğüm ve umduğum hadise.

huawei nin neden kendi işletim sistemine kastığını da anladık bu iddia ile.

türkiye en başından beri hiç kimse ve hiç bir şeye karışmamalıydı ve bulaşmamalıydı, o körfez kapısı hiç açılmayacaktı, akabinde afgan, türkmen, uygur, arap, ahıska, asitin, filistin, ve şimdide ürümçe problemi. türkiye nin baş ağrısı geçmedi geçmeyecek.
biliyorum kimi beni eleştirecek, fakat bu konu artı eksi tarafı 2 cümle ile açıklanabilecek bir konu değil.

suriye, filistin, libya, katar, ukrayna-kırım, ürümçe sorunlarına tek taraflı politika üzerinden müdahil olmak! eve giren hırsızı evin salonunda öldürmeye benzer.

videodaki abi şahsım'ı hiç tanımamış zaar. "türklük belasından kurtulduk" gibi söylemlerde bulunmuş, suriyeliyi vatandaşının önüne koymuş, uygur türklerini görmezden gelip mısırlı rabia'lara ağlamış kesimden, milliyetçilik beklemekte.

bahçeli stepne olmamış olsaydı en azından o bastırırdı belki ama o da artık el pençe divan vaziyette. muhalefet desen, zaten adamlar ne derse kaale alınmıyor hatta tam tersi yapılıyor. velhasıl yalnızsınız.

akpnin önderliğinde şahsım cumhuriyetine yakışacak bir hareket.

bu olayın aslı astarı nedir tam olarak bir bilen çıkıp anlatsa çok memnun kalacağım. eğer burada yazdığı gibiyse vay halimize.

bir takım iddialar var umarım gerçek değildir eğer gerçekse büyük rezillik,ben gerekirse 2 ay daha beklemeye razıyım başka ülkede üretilen aşıyı daha geç almak pahasına ama %50 bile anca koruyan bir aşı için masum insanları bedel olarak sunmak içimi parçalar,yetkili kimse bir açıklama bekliyorum artık bu konu için,yalansa çıkıp yalan diyinde bizde rahatlayalım be kardeşim.

twitter.com/Kuzzat_Altay/st...

şuradan görülebilir.

zalim zalimliğini her şartta yapar. yeterki eline düşün.

başlıkta belirtildiği gibi aşı karşılığı değil,suçluların iadesi anlaşması gereğince gerçekleşebilecek durumdur.ayrıca don't panic,anlaşmanın 3/b maddesi "kişinin ırkı,cinsiyeti,dini,uyruğu veya siyasi görüşü sebebiyle yargılanması veya cezalandırılması için iadesinin istenilmesi" durumu iadenin red sebebi olarak düzenlenmiş.
uygurlara çin tarafından uygulanan baskıcı ve ilkel politakalar,gayri insani muameleler,insan olan herkesin kanına dokunuyor.isveç hükümeti dahi çin'in baskılarından kaçan her uygur türkü ve dinini yaşaması pratikte yasaklanan ve imkansızlaşan her müslüman gruba iltica hakkı vereceğini duyurdu.
türkiye uygur türklerine sahip çıkan tek müslüman ülke.bu duruşundan dolayı ticari yada politik kaygılarla masum insanları iade etmesinin söz konusu olacağını zannetmiyor ve ummuyorum.masum ve suçlu ayrımı önemli bu noktada.
suçlu kısmına gelirsek(terörist ?),uygur türklerinin karşısında çin hükümeti var.barışçıl yollarla bu gayri insani muameleye çözüm bulmak ne kadar mümkün ? aykırı ve radikal hareketlerin oluşması olağan bi durum.hayvana dahi yapılması kabul edilemeceyek işkenceler,toplama kampları,inandığı dini yaşamasına izin verilmemesi vs. gibi insan haklari ihlalleri söz konusu.bu durumdaki her toplulugun radikalleşmesi kaçınılmazdır.