vikingler'in türk olma ihtimali

vikingler türk müdür bilinmez fakat yaptıkları akınlardan tutun günlük hayatlarına kadar tamamen türkler ile aynılardır. giyim kuşamları aynı eski türkler gibi sadedir. savaşlarda daha hızlı ve korkutucu olmak için vücutlarına boya ve dövmeler yaparlar, olabildiğince az giyinirler. savaş ekipmanlarında çoğunlukla kalkan bulunmaz ve balta başta olmak üzere hızlı silahlar taşımaktadırlar. hançer, kılıç gibi yakın mesafeli silahlar dışında ok ve yay gibi uzak mesafeli silahları fazla görmemekteyiz. çünkü inançlarında bulunan "valhalla"ya yani cennete sadece güçlü savaşçılar ulaşabilmektedir. uzaktan birini öldüreceklerse bile güç gerektiren bir hareketle ellerindeki balta veya hançeri fırlatırlar ve sonrasında yumruklarıyla dövüşürler. ne kadar çok düşman öldürürlerse cennete o kadar layık olurlar. eski türklerde olduğu gibi bu millette de kadınlar savaş meydanında bulunabilmektedir. hatta vikingler bu savaşçı kadınlara "skjaldmö" yani "savaşçı olmayı seçen kadın" demekteydiler. türklerde ise -ilk kadın hükümdar olan tomris hatun'un ismine ithafen- "tomris" ismi verilir.
tabi günlük yaşamları da bir o kadar benzerdir. tarım ve hayvancılıkla uğraşırlar. deri, balık, odun gibi ürünlerle ticaret yaparak geçimlerini sağlarlar. eski türklerin aksine çoğunlukla yerleşik bir hayata sahiptirler. fakat bu durum ada milleti olduğundan kaynaklanabilir nitekim onlar da yerinde durmayıp nehir, göl gibi sularda kullanılan gemilerle okyanuslarda gezmiş ve yeni toprak arayışına girmişlerdir. töreleri ve dini inanışları da aşırı benzerdir. şamanizm adı verilen bu inançları doğa ve insan bütünlüğü ile ilgilidir. birçok ritüel ve adak törenleri vardır. tüm bunlar doğada bulunan materyaller ve canlı varlıklar ile yapılmaktadır. ölüm ritüelleri farklılık göstermektedir. hepimizin filmlerde ve dizilerde gördüğü gibi bir tekne üzerine yerleştirilir, yakılır ve denize bırakırılır. gömüldüklerine dair izler de mevcuttur fakat yakılmalarına kıyasla daha azdır. eski türklerin mitolojisinde bulunan tanrılar ve yaratıklar resmen kopyalanmış gibi vikinglerde de bulunmaktadır. nitekim odin'in türk olduğu dahi ileri sürülen bir fikirdir.
vikingler pek fazla yazılı kaynak bırakmamışlardır. fakat dilleri ve bir yazı türleri mevcuttu. eski norsça adı verilen bu dilleri sadece gemilerde, kalkanlarda ve dövmelerde kullanmaktaydılar. nitekim mitolojileri ile ilgili yazılı kaynaklar da mevcuttur. bunlardan birinde odin hakkında bilgiler yazmaktadır. odin doğudan gelen, iri yapılı, ateş çıkartan birisidir. tabii bu durum türk olduğunu nasıl düşündürür derseniz onun da sebebi şudur; odin isminden başlarsak "od" eski türkçe de ateş demek, "in" ise insan demek, yani "ateşten insan" demektir. elinden ateş çıkarması olayı ise bazı doğal materyaller ile yapılabilir ki birçok şaman ritüellerinde bunu gözlemlemekteyiz. nitekim şamanist inanca sahip olan millet olarak o dönemde eski türkleri bilmekteyiz. doğudan gelen ve elinden ateş çıkaran birisi ve adının odin yani türkçe köklere sahip bir isim olması tamamen raslantı olamazdı. odin vikinglerin tanrısı olmaktan ziyade aynı zamanda onların atasıdır da nitekim onlar da kendi tanrılarını insan olarak nitelendirmişlerdir. hatta vikinglerin krallarının soyu odin e dayandırılmıştır. aslında bir nevi eski türklerde de durum böyledir. kut inancıyla hakanlar kutsal bir önem arz eder ve tanrı tarafından seçilen hükümdar unvanına sahiplerdir.
tüm bu benzerliklere rağmen elbette hiçbir zaman kesin bir kanıt bulunamamıştır. hatta ismini unuttuğum bir profesör bu konuda kesin kanıtlar ileri sürdüğünü iddia etse de viking yanlıları tarafından egale edilmiştir. aslında kanıtlanamamasının en büyük sebebi iki milletinde o dönemlerinde yeterli sayıda kayıt tutmaması olabilir. sonuçta tarih tümüyle yorumlamadan ibarettir. doğru bilinen şeyler bir kağıt ile değişebilir. o yüzden her zaman tarih araştırılmalı ve tek bir doğruya bağlı kalınmamalıdır.

türkler'in viking olma ihtimalinden yüksek değildir.

hafif karizması olan herkes türk zaten. orta asya'daki kara kuru afgan sümüklüsü türk değil ama dünyanın arka tarafındaki kızılderili türk mesela. az aşağıda dünyaya en büyük katkısı ladyboy'lar olan taylandlılar türk değil ama isvecliler türk olabilir.

başını olabilir çok afedersiniz.

vikingler kesinlikle türktür zaten türk olmasa yıllarca trt ekranlarında çizgi filmi oynatılmazdı.

bununla alakalı her hangi bir veri olmamakla birlikte, esasen temelde benzerlikler olsa da, genel anlamda hiç bir alakası olmayan iki kültüre sahip iki ayrı millettir. bir defa savaş kültürü aynı değil. ki bu, inanılmaz bir ayrılıktır. mesela örnek verelim; şarlman zamanında vikingler, batıya istila başlatıyorlar. istila ve yağma esnasında tek amaçları zarar vermek. şarlmanın üstlerine gelmesiyle vikingler kaçıyor ve şarlman ölene dek bir daha oraya giremiyorlar. bu örnekte çok derinden ayrılıklar mevcuttur. türkler hiç bir zaman 'yalnızca zarar vermek' amacıyla bir yeri işgal etmemiştir. bir ikincisi, türkler en zor durumda dahi kaçmamak üzerine kurulan kültüre sahiptir. bunun çok fazla örnekleri vardır, savaşmadan teslim olmak, karşıya ihanette bulunmak ya da savaştan kaçmak türkler de suçtur. düşman elinden ölmeyip kaçanlar korkak sayılmaktadır. buna bir örnek olarak fetret devri büyük bir örnektir. fetret devrinde süleyman çelebi ile kardeşi mehmet çelebi karşı karşıya gelmeden evvel, mehmet çelebi paşası bayezid paşayı ön saldırı için süleyman çelebiye gönderir. bayezid paşa rumeline girdiğinde, süleyman çelebi ve ordusunu kalabalık görünce saf değiştirip süleyman çelebinin tarafına geçse de, süleyman çelebi tarafından köprüde astırılır. bu iki örnek, kültür farkının oldukça farklı olduğunu gösteriyor.

elbette benzeşme var, tıpkı moğollar da olduğu gibi. ama "vikingler türk" ya da "türkler viking" gibi tabirler, en azından şimdi için, tamamen delilsiz ve saçmalıktır. ve mitoloji olayına gelirsek, bunun haricinde mitoloji benzerlikleri de var. mesela hint mitolojisinde iyi incelerseniz, mısır mitolojisine, üstlenilen görev ve kişilik bakımından, benzediği görülür. bu, tek başına bir sebep değildir. zaten arkadaşta yalnızca örnek vermiş. mesela vikingler bir zamanlar, 10. ve 12. yüzyıllar arası, doğu romanın paralı askerliğini yapmıştır. ve o haller de paralı asker olan türkler de mevcuttur. vikingler her ne kadar, şarlman örneğinde olduğu gibi, bazı durumlarda da kaçmayı tercih etseler de oldukça cesurlardır, türkler de öyledir. bu gibi benzeşmeler elbette vardır. ancak dediğim gibi en azından şimdilik, böyle bir cümle kurulamaz. alakası bile yoktur iki kültürün.

doğru iddia şu şekilde olmalı; vaktiyle asya steplerinde boy gösterenler sonra gelenlerin istila ve saldırıları ile iskandinav coğrafyasına sürülmüş ve burada kalmıştır. bir zincir gibi ta çin ve japon memleketlerinden sürüle sürüle yer değiştirme olmuş mudur? pek mümkün.

bir tek ermeniler türk değil arkadaşlar. bir de museviler. hazarları falan sallayın türk yahudi olamaz sonuçta. arkadaş tayland demiş ama kazısak tayland kralı türk çıkar. kral sonuçta. türktür o.

e yani alman 1100 yılında destan yazmış, "odin truvalı, truva ne derseniz türklerin yaşadığı yerde şehir" demiş. e yani odin inancının başıyla arada ittirsen bin sene var. kaynat gitsin. e odin hint tanrısı kökenli? hintler de türk o zaman ama onlar pis. temizleri varsa türktür. e truva demiş! o da türk. ermeniler değil ama. kürtler eskidendi. dağ türküydü. şimdi değildir börekleri yağlı.

eski evde "platon türktü" diyen kitap var bu arada. akıllı olun.

ikisinin kullandığı runik alfabe büyük benzerlik gösterir. şaşılası... ama yine de coğrafya olarak pek yakın değiller birbirine.