cokliberal yazar profili

insan her zaman aynı şeye odaklanamıyor. bazı insanlarda bu sayı hayatın değişik dönemlerinde değişik varyasyonlarla görülebiliyor. merak duygusunun yoğunluğuyla ilgili olarak bu sayı artıyor ve bir konu söz konusu olduğunda “ben bunu daha önce araştırmıştım” cümlesi zihinde beliriveriyor.

dünyada maddi ve gerek siyasi güçler her dönemde öbeklenmiş ve katı yönetimler haline gelmiştir. fakat azınlıkların arasında oluşan çeşitli bağlantılar bu iktidarları tehdit etmiş çoğunlukla yerlerine iktidar olmuşlardır. eğer dünyayı bir şey kurtaracaksa bu işlemin azınlıklar arasında felsefi etik bağlamda bir yayılımın görülmesidir. bu sayede iktidar beslendiği azınlıklardan felsefeyi de alacaktır.

bu durumu etkileyen bazı kritik faktörler vardır. zira kitleler muhakeme konusunda bireye nazaran zayıftır o sebeple bir şey zararlı iktidarı tehdit edecekse bu kitlelerin genel tabiatından dolayı felsefe olmaz. insanlık bu sebeple bir döngüye girmiştir. azınlık kitleler kötü iktidarı değiştirir yerine geçer. kitleler felsefi anlamda muhakeme konusunda zayıf oldukları için kısa zamanda yok ettikleri iktidara benzer ve ona karşı yeni bir kitle oluşur. böylece bu döngü sürer gider.

bu durumda denilebilir ki insanlığı kurtaracak olan şey bu döngüye alternatif yaratmaktır.

dinlerin yürüttüğü bir sistem günümüz rasyonalitesinde olumlu sonuçlar alamaz. dini gibi gözüken yönetimler bile maskelerinin altında mantığın katı rasyonalizmini çalıştırarak başarılı olur. örneğin dini olarak evrimi reddedebilirsiniz fakat ülkenizde biyoloji alanında bir ilerleme görmek istiyorsanız. evrimin süreçlerini ve bilgisini tatbik ederek çalışacaksınız. ak parti iktidarı rasyonalizmi kaybetmekle kalmadı dini bir haz tatmini bir kazanım elde etme makinesine dönüştürdü.

dinler ilk hristiyanlığın ve yahudiliğin ortaya çıkışından beri saldırgan ve dayatmacı bir tavır içinde olmuştur. roma da paganlara yönelik saldırılar ve daha bir çok ruhban sınıfınca dış kuvvet olarak görülen kuvvetler dinlerin baskısı altına alınmaya çalışılmış alındığında dinler bu fikirleri kendi baskıları altında eriterek güçlerini kanıtlama çalışmışlardır. bunu tanrı için yaptıklarını söylerler fakat bu saldırganlıkları kendi duygusal yetkinsizliklerinden ileri gelir. bu sebeple ateizm gibi fikir kümeleri dinleri kendilerini tesir altına alacak bir güç olarak görür. tarihin sayfalarına baktığımızda haklılık paylarının olduğunu görürüz

otoriteyle uğraşırım. hiçbir hegomonyayı tanımam

tartışmalı konudur bilinç altımızın yönettiği ve özgür iradenin bilinç dışı etmenlerce bir yanılsama olarak ortaya çıktığı söylenir fakat bilinç altına alacağımız verileri seçebiliriz. elbette bu tamamen bizim kontrolümüzde değildir fakat eğilim ve yönelimlerimiz bize bu konuda bir kapı aralar.