konusanorumcek yazar profili

yasaklayanlar da elbette farkında pornonun tecavüz gibi olayların önüne geçebileceğinin ama böyle sorunlarla muhafazakar insanların oyunu kazanmak kadar ilgilenmiyorlar.

ne yani ülkede dinden dem vurarak cahillerin oyunu alan hükümet mi yapacak böyle bir şeyi? bi ara yaranmak için yapmışlar öyle gidiyor vpn kullanmak zorunda kalıyoruz işte.

a haber izleyip amariga bizi gısganıyor demeye devam ediyorlar. kaldı ki buna sevinenler bilgi birikimine sahip ve öncesinde çok mantıklı eleştirilerde bulunup, zammı alınca ülkenin iyiye gittiği kanısına varan insanlar değiller.

nedense hep bilim keşfettikten sonra din adamlarının zaten bildiği açığa çıkıyor.

tarihte hep bilimin söylediklerini ilk etapta reddetmişler ama zamanla kendi inançları yanında bilimin su götürmez bir gerçek olduğunu farkedip kendilerine mal etmişler bu keşifleri.
geçmişte de vardı bugün de var yarın da olacak bunun örnekleri. mesela bugün dindar insanların reddetmekte ısrarcılığın popüler olduğu gerçek evrim ama yavaştan "mikroevrimi kabul ediyorum", "kutsal kitaplarda evrim zaten vardı" gibi zırvalıklara başlayanlar var eminim yarın öbür gün bunu da kendilerine mal ederler.

oyunculuk konusunda pek başarılı bulmasam da çok güzel bulduğum oyuncu. aynı zamanda phil collins in kızıdır

mağazada almak istediğim tek şey. zaten fuzuli olmayıp işlevsel olan tek şey de o.

bence de bedava olsun işime gelir.

bazen bu biyolojik şeyler ifade eden kelimelere fazla anlam yüklendiğini düşünüyorum. şahsen ben bu insanları topluca övmeye kalkarsam "iyi bir anne-baba" şeklinde cümleye başlıyorum.

anne-baba şöyledir böyledir diye bu kişiler hakkında olumlama yaparken, sadece seks yapmanın bu sıfatları taşımaya yetebileceğini unutmayın.

gerçeğinden nasıl ayırt edildiğini merak ettiğim peygamberlerdir.

bir konu hakkında neler yazmışlar diye bakmak istediğimde karşılaşınca beni hüsrana uğratan yazı.

doğal olarak eski sözlüklerde daha az karşılaşıyoruz ama ileride normal sözlükte de daha az karşılaşacağımıza inanıyorum.

bu yazıyla karşılaştığınızda derhal kolları sıvayıp bir tanım giriniz...

(bkz: uçan spagetti canavarı'na saygısı olmayan insan)

tabii ki kimseye zararı olmayan inançlara bir şey diyemeyiz ama bir şey sırf bir grup tarafından kutsal diye adlandırıldığı için saygıyı hakettiği söylendiğinde s***ir ordan diyesim geliyor.

örneğin abd de bir kilisede dimetiltriptimin kullanarak cennete gideceğine inanan insanlar var ve normalde yasak olan bu madde dini inanç özgürlüğü adına kullanılabiliyor.

o kadar uzağa gitmeye de gerek yok türkiyede cemaat yurtlarında tecavüz-intihar vs olaylar olduğunda cemaatler kapansın dendiğinde "okulda da oluyor okullar da mı kapansın?" diyorlar. asıl isyanın bu dini(!) kurumların bu olaylara zemin hazırladığı için edildiğini idrak edemiyorlar ya da etmek istemiyorlar.
sevgili yapsalar zina oluyor yasak, mastürbasyon yasak, e artık birbirine saplayacak oluyorlar eşcinsellik yasak. ondan sonra birisi zıvanadan çıkıp tuttuğunu s**iyor. bu kuralların akla uygun olmadığını ve sağlığa zararlı olduğunu söylediğimiz zaman dine saygısız sapıklar oluyoruz.
keza 15 temmuz darbe girişiminde bulunanlar biz dinimizi yaşıyoruz inancımız vs diye yapılanıp hükümete yaltaklananlardı. saydığım yurtlarda yaşanan olayları saymasak bile diğerlerinin de buna benzer veya benzemez bir zarar vermeyeceğini nerden biliyoruz?

uzun lafın kısası: inanç, kutsal her ne olursa olsun yazılı olan veya olmayan kuralları çiğnemek için bir sebep olmamalı...

üstünlük tanımına göre değişir.

arthur c clarke ve stanley kubrick in çok ümitler beslediği ama pek de bir bok olmayan yıldır

dil düşünceyi yönetir ve iletir.

örneğin rusçada mavinin iki farklı tonunun ismi farklı bizdeki maviyle mor gibi farklı isimleri var ve yapılan bir deneyde rusça bilen insanlar bu renklerin ayrımını yapma konusunda daha başarılılar.

yanlış hatırlamıyorsam avustralya dilinde sağ sol ön arka gibi yön belirten kelimeler yok bunun yerine her seferinde doğu batı kuzey güneyi kullanıyorlar ve bu insanların yön algıları bizden çok daha gelişmiş.

örnekler eminim çoğaltılabilir o yüzden dil düşünceyi yönetir diyorum.

blackkklansman filminin konu aldığı örgüttür.

türkiyede bir genç düşünelim ateist bir aile tarafından yetiştirilen ve dindar olduğu için baskı gören bir genç. bu genç intihar etseydi ve ölmeden önce bunları belirtseydi, ateistler belli bir grup oluşturmayıp, ortak bir rehberleri olmamasına rağmen çok büyük sapkın damgası yerlerdi ve halihazırda var olan nefret de bu bahaneyle üzerlerine kusulurdu. hele bu ailenin "çocuğumuzun aklını müslümanlar karıştırdı" gibi bir ifade kullandığını hayal bile edemiyorum.
neden çocuklara sobayla yapılan konuşmalar, ülkenin kurucusuna hakaretler içeren kitaplar okutulan yurtlar(!) din kisvesi altında bu faaliyetleri yürütebiliyorlar? neden bir şeyin sebebi olarak din gösterildiğinde o şey sorgulanamaz oluyor ve sorgulaması saygısızlık kabul ediliyor? zamanında ülkeye darbe yapan da cemaat olduğu söylenen bir terör örgütü değil miydi? sorgulamadan inanmanın öğretildiği bu kadar büyük gruplar oluşturmak ülkenin geleceğine tehdit oluşturmuyor mu? en önemlisi de bir şeyin ülkeye tehdit sayılması için önce sayın başkanın koltuğunun sallanması mı gerekiyor?

bahsi geçen uzaylı evrenin herhangi bir yerindeki potansiyel uzaylıysa aklımızın almayacağı kadar ihtimal var yani her şekilde olabilir bence ama dünyaya gelen bir uzaylı hayal ettiğimizde neden bu insana benzer etrafını tıpkı dünyadaki canlılar gibi ışığın yansıması yoluyla görerek titreşim yoluyla duyarak vs algılayan bir tasviri oluyor anlamıyorum. bunlar bizim etrafımızı algılama şeklimiz. neden bütün evrende böyle olduğunu kabul edecek kadar dar düşünüyoruz acaba.
nasıl olmalı sorusuna gelince bence dediğim gibi sonsuz şekilde olabilir ama arrival filmindeki uzaylı fikrini çok beğenmiştim benim gördüklerim arasında en iyisiydi. zamanı kullandığı sıra dışı iletişim yoluyla bizden farklı algılayan üstün teknolojide bir canlı.

okulda işte olmadık yerde gelen ama bazen akşam gelmesi gereken yerde inatlaşan meret.

uçan arabanın gerekmemesi sebep olarak gösterilebilir.
uçmak isterseniz uçak var eğer uçmamızı sağlayacak bir şey olmasaydı ama arabamız olsaydı arabanın havada giden bir muadilini istediğimiz için uçan araba hayal edebilirdik ama zaten uçma aracı bulunan dünyada böyle bir hayale gerek yok.
tıpkı teknoloji çok gelişmesine rağmen ışın atan ama ses çıkaran özelliksiz tabancalar gibi kullanışsız bir bilimkurgu klişesi.

eminim ki kadınların daha üstün olduğu konular var ve kadınların tarihte ve günümüzde gördüğü muameleyi göz ardı edip "tüm bilim insanları felsefeciler erkekti yağğğ ehheeğ" gibi konuşmak çok ahmakça ancak kadınlar da bu konuda fikir belirtirken "o erkekleri kadın doğurdu" "kadınlar olmasa erkekler olmazdı" gibi gereksiz romantik şeyler söylediğinde komik duruma düşüyorlar. üreme iki cinsiyet için de kaçınılmaz ve övünmeye değmeyecek bir şey. kadınların hayattaki rolünü bundan ibaret görmüyorsanız bu çıkışmayı yaparak kendinizle çelişmeyin.

buz ve ateşin şarkısı evrenindeki kurgusal karakter.
valyria kıyametinden sonra imparatorluğu yöneten büyük ailelerden kalan tek ailenin erkeği olarak iki kız kardeşiyle westerosu (dorne hariç) fethetmiştir. bu sebeple fatih aegon olarak anılır.