pofudukayu - en beğenilen tanımları (1. sayfa)

anlık.

aktrollükle alakası yok. ben yurtdışında hiç böyle bir ayrım ile karşılaşmadım. bu eleman kendi kendine bir psikoloji evreni yaratmış herhalde. başörtülü olmak, şaman kıyafetli olmak, big titty goth girlfriend olmak vs. empati ile zerre ama zerrrrreeeee alakası yok. senin argümanına sıçayım. diyor ki, "başörtülü ise bu bir dünya görüşü olduğu anlamına gelir, bu yüzden empati yapamaz"... kıyafet ile dünya görüşü değişiyor mu? başörtüsünü çıkartınca liberteryen mi oluyorsun bir anda? veya psikologların hiçbirinin bir dünya görüşü olmuyor mu? böyle bir şey mümkün mü alüminyum? senin ben argümanına sıçayım, argümanına sı-ça-yım.

bu adama hak verenin de 2 haneli iq'su vardır. salaksınız arkadaşım. evet, evet, doğru okudun arkadaşım, sen bir salaksın.

bilindiği üzere man adası belgelerinin gerçekliği yargıtay tarafından onandı.

örnek kaynak

eğer belgelerin doğruluğu ispat edilirse cumhurbaşkanlığını ve siyaseti bırakacağını söylemişti.

buradan

tükürdüğünü yalamak gibi bir düşüncesi yoksa* cumhurbaşkanlığından ve akp'den istifa etmesi, emekliliğe ayrılması gereklidir.

edit: bu entry silivri uyarısına binâen düzenlenmiştir.

yoktur.

türkiye'ye getirileceğini duyunca eleman dirilmiş, gözleriyle yetkilileri durdurmaya çalışıyor.

sailoreee parayla tuttuğu adamları çıplak gezdirip videoya alıyor. sen az değilsin.

şu sözlükte 4-5 kişilik bir ateist çomar tayfa var, işleri güçleri bütün gün islam ve müslümanlar hakkında konuşmak. umarım üreyemezler. ayrıca büyük çoğunluğunun müslüman olduğu, diyanet işleri başkanlığı gibi bir kurumu bulunan ülkede saygı beklemek gibi bir niyetim yok, burası benim ülkem zaten. bu ülkeyi kuranlar müslümandı, bu ülke için ölenler müslümandı, sen kimsin bre hıyar bana saygı görmem için başka ülkeye gitmem gerektiğini söylüyorsun? breh breh.

ben sizin inançsızlığınız hakkında ileri geri konuşmuyorsam*, sen de adam gibi durmasını bileceksin.

edit: yazar kişi "dinine saygı bekleyen varsa başka ülkeye gitsin"i, "şeriat isteyen" şeklinde değiştirmiş. e birader, bu bir yazma işi, yazar yazar silersin, dil değil ki ağzından yanlışlıkla kaçsın. bu senin asıl yüzünü gösterdiğin anlamına gelir.

fındık tarlasına yatırıp s*****m ben bunu. lanet karadenizliler. bir de günlük 350-700 falan demiş, abart abart o***** ç***** seni. başkanını ayrı seni ayrı seveyim.

resmiyette toplayıcıya 216 tl, çuvalcıya 260 tl... 3 5 değil, 490 tl fazladan yazmış insafsız o***** ç*****.
onu da veriyor musunuz vermiyor musunuz allah bilir.

ordugazete - günlük yevmiyeler

tweetin sahibinden bağımsız olarak güzel bir şeydir. uçan kuşa bile muhalefet eden insanlara dönüşmenin lüzumu yok. iftarı bir dernek yapıyor hem, üniversite yönetiminin kendisi bile değil. şuna muhalefet edende, laf edende ben art niyet ararım, benim nazarımda kötü insandır.

not: iftara gelenlerin hiçbiri de dışarıdan değil. boğaziçi'nden mezun olan insanlar. ek olarak da şu boğaziçi, odtü, istanbul vs. üniversitelerinin kutsanması, "ooo yüce boğaziçi" naraları ne zaman duracak? üniversiteyi ne zannediyorsunuz hocam siz? hiç gitmediniz herhalde. ben biri özel biri devlet 2 büyük* üniversiteye gittim; vallahi yok öyle sandığınız gibi bir şey.

ek: öncelikle bu başlıkta olayın neden bu tweet üzerinden paylaşıldığını da anlamış değilim, resmî hesap dururken.

iftar yapmanın ya da iftar yemeği vermenin nesi hava atmak? twitter'dan söz konusu derneğin sayfasına baktım ve orada, "2500 kişi namaz kıldık ha" diye bir şey ile karşılaşmadım. sanki akp bayrağı açılmış gibi, "dini siyasete alet etmek" gibi şeyler zırvalıyorsunuz. suriyeli güzellemesi mi yapılmış? muhalefete mi sövülmüş? hangi siyaset be kardeşim hangi siyaset? hepimizin belki de bugün varlığından haberdâr olduğu bağımsız bir dernek bu. başında bilal erdoğan mı var? bilmediğimiz bir şey var ise lütfen bizi aydınlatın! kızacağınız şey ne iftardır ne de dernek, en fazla bu tweeti atana kızabilirsiniz. düşünme problemi olan insan vardır anlayamaz diye ekleme yapmam gerekti, umarım iyileşirler.*

ek 2: başka bir yerde yapılsa tek kelam etmezdiniz bu arada. zira bu bizim gördüğümüz ne ilk ne tek iftar yemeği haberi. kendi ideolojiniz ile kafanızda belli yerlere oturttuğunuz bir mekânda yapıldığı için bu kadar çıldırıyorsunuz.

terörist deyince faşist zart zurt diyorlar sonra.

maalesef ödüllendirileceğini bildiğindendir.

o ezanı duyup da orucunu bozanların oruçları kabul olmuştur, zira niyet önemlidir. ancak o kişilerin bozduğu oruçlar kadar günahın bu bebenin üzerine olduğu kanaatindeyim. yerini ifşalamıştır, yüzü görünmüştür, zaten tiktok hesabı da biliniyor; evrile çevrile dayak yiyecek, üstüne de ceza alacaktır. peki değdi mi?

twitter'da da burada da saate bakmayı bilmeyen müminler yazılmış. ben her zaman dakikasında okuyan müezzinimize güveniyor ve ezanı bekliyorum. ezan okunacak ise niye saate bakayım? sizin gibi kötü niyetli insanların bizi aldatabileceğini düşünerek yaşamadığımız için kusurumuza bakmayın, olur mu?

konuyla alakalı bir takım düşünceler;

a) türk'üm ve mustafa kemal atatürk benim atam değil. bunu # açacak kadar kafaya takmıyorum tabi.

b) vahdettin de benim atam değil, inönü de değil, tayyip de değil vs. vs. kimseye atam diyebilecek kadar düşük bir kişilik olduğumu düşünmüyorum, egom zaten buna müsait değil.

c) yunan soyu, ermeni soyu zart zurt derseniz size söverim bu arada. sanki türkiye'nin ırkî anlamda en türk geçinenleri dna testlerinde %60 yunan çıkmıyormuş gibi; o yüzden soyu hiç karıştırmayın, zira ırkî olarak atatürk'ten daha türk olduğumu da iddia edebilirim. kendini türk olarak tanımlayan herkes türk'tür, burada netleşelim; sizin koyduğunuz fazladan koşullar kimsenin umurunda değil.

d) atatürk olmasaydı da fikrimi özgürce söyleyebilirdim, şu an bunları da yine yazabilirdim, anamı babamı da bilebilirdim. türkiye olmaz belki, zörkiye olurdu; belki cumhuriyet olmazdı, anayasal monarşi olurdu; sınırlar belki daha geniş ya da daha dar olurdu; belki devlet hiç olmazdı da başka ülkelerde yaşıyor olurduk ama olurduk*. belki şu an buradaki halimden daha iyi şartlarda yaşıyor olurdum; aksinin kesinliğini bana kanıtlayabilir misin?

yani diyeceğim, millet neye kime atam diyeceğini, kimi sevip sevmeyeceğini size soracak değil. türkiye yine iyi söyleyeyim. türkiye yurtdışı kadar özgür* ve geniş olsa, tenzih ederek söylüyorum, atatürk'ün anasından başlar 7 ceddine giderlerdi ve kimse gıkını çıkaramazdı, çıkaran olursa da ceza yer otururdu.

buradaki tek sorun, bu #'i açanların, bunu açma işine girişecek kadar atatürk hakkında kafayı kırmış hasta tipler olması olabilir. ben de sevmiyorum atatürk'ü, kişisel nedenlerim var ama oturup bunun için başlık açmam mesela.

dünyanın en tehlikeli silahlarından birini icat ederek hiroshima ve nagasaki'deki çoluk çocuk bütün insanların katledilmelerine vesile olan, ilerleyen yıllarda radyoaktif etki sonucu bebeklerin sakat doğmasını sağlayan, hatta sonrasında yaşanan soğuk savaş'ta bile katkısı olan yahudi bilim adamı.

pişman falan da olmamıştır. belki tek pişmanlığı bombanın almanya'ya değil japonya'ya atılmış olmasıdır.

edit: barut havai fişekler için bulundu, silahlar için değil. bu adam direkt atom bombası yaptı. bak altını çiziyorum: bu adam füzyon tepkimesini bulmadı, bu adam atomu parçalamadı, bu adam radyasyonu bulmadı... bu adam bomba yaptı kardeşim, bomba yaptı!

komik olan aşağıdaki mantık yürütemeyiş olsa gerek.

şov ise de ne âlâ. ülkesinin eski sömürgecilerinin, britanya'nın ortasında başbakan oldu. tabiî ki gerine gerine yapacak şovunu, tüm dünyaya mesaj verecek.

gittim profilindeki yorumları okudum. iskoçlar için bir problem olmamış bu, tek bir olumsuz yorum görmedim. bizim ortalama laik türk dertlenmiş sadece.

talihsiz meral akşener söylemidir. zaten elemanlar sürekli olarak öyleymiş gibi iteklemeye çalışıyorlar millete, şimdi %17 oy alan bir muhalefet partisinin bunu dile getirişi üzerine tüy dikti.

abdülhamid'e de büyük ayıp ediyor iki taraf da. iki taraf da tarih bilmiyor ve yorumlamaktan aciz. tarih bölümü içerisinde liberalinden kemalistine, dindarından ateistine ortak fikrimizdir halbuki abdülhamid'in iyi bir padişah oluşu, zamanının gerektirdiği gibi davrandığı, kendi politikasını delen cereyanların hep ülkeyi kaosa sürükleyişi. bir taraf bu topraklara kattığı güzelliklere gözlerini kapatır, diğeri ne yapıp ettiğini bilmese de över. velhasıl, erdoğan'ı abdülhamid'e benzetmek, abdülhamid'e bir iftiradan başka bir şey değildir. hem siyasî hem de tarihî yanlışı sebebiyle meral akşener'i kınıyorum.

buradan

edit: izmir'deki bir devlet üniversitesi canısı. bizim burada seninki gibi dedikodu, kıraathane dayısı sohbetleri yapmıyoruz. biz nedenleri, konjonktürü baz alarak analizler yapıyoruz. o ittihatçı gençlere osmanlı tarihinde hiç görülmedik bir müsamaha gösterildi ve idam edilmek yerine sadece sürülmekle yetinildi. hangi tarih bölümüne gidersen git, istersen harvard'a, istersen boğaziçi'ne, istersen bayburt'a, "o toprakları abdülhamid kaybetti moruk" diye bir cümle kurarsan donlarını indirip sana ardları ile gülerler. 76'nın sonlarına doğru, abdülhamid'i kontrol altında olacak şekilde tahta geçiriyorlar ve işleri kendileri yürütüyorlarken henüz 77'de savaş çıkıyor. ingilizlerin yardımını alabilmek için kıbrıs ikame olarak veriliyor. biliyorsun, ruslar yeşilköy'e kadar gelmişlerdi. bu durumda sen bana, "knk abdülhamid kaybetti knk" dersen tadımız kaçar. senin savunduğunu zannettiğin insanlar ne kadar özgürlük, hürriyet fikri ile geldiler ve bunlar politikayı deldiyse, azınlıklıklar o kadar kudurup, o kadar olay çıkardılar. azınlıkların silahlanmaları, evlerini adeta bir cephaneliğe çevirmeleri hep ıslahat, meşrutiyet anlarında oluyor. istibdat dediğin o kadar gerekliydi ki, 1908'de abdülhamid'i indirenler hayallerindeki politikayı uyguladıkları vakit büyük bir hüsrana uğrayarak kendileri de lüzumunu görerek 1909 sonu-1910 başı gibi kendileri daha sertini uygulamaya başladı. lakin bürokrasiden ve yönetimden zerre anlamadıkları, hayalperest oldukları için ellerine yüzlerine bulaştırdılar her şeyi. neyse ya ben ne anlatıyorum. gidin gazetelerden zırvalar okumaya devam edin. en büyük tarihçi de yılmaz özdil falandır zaten.

"baykuş" söylemi de sonra şuna evrilecek ve ittihatçılar ile abdülhamid'i şöyle anacaktı;

giden semerciyi, derler, bulur muyuz şimdi?
ya böyle kalfa değil, basbayağ muallimdi.
nasıl da kadrini vaktiyle bilmedik, tuhaf iş:
semer değilmiş o rahmetlininki devletmiş!

altta "asimile olmuşsun" demişler, "kürt duymaktan şeref duymaya şeref verecek değiliz" demişler, kemik simgesi atarak köpek olduğunu ima etmişler falan.

bir düşük kültür olarak asimile olman çok da kötü bir şey olmayabilir. bir fars, arap, hint ya da çinli falansın da über kültürünü muhafaza etme derdinde misin? kürt olmaktan bir insan niye şeref duysun? medeniyetler kurup medeniyetler mi yıktın? nedir özelliğin? zagros dağlarının uçlarında yeşermiş kapalı bir kültürsün; afrika'daki zulular, svaziler gibi.

siz öyle konuşursanız ben de böyle konuşurum, öyle saça böyle tarak.

öncelikle yazara geçmiş olsun, gözlük yerine kavanoz kullanıyor herhalde artık.

başındaki türban değil montunun kapüşondur. velev ki türbanlı olsun, bu niye özellikle belirtiliyor sadece kadın demek yerine? aklınızca algı mı yapıyorsunuz? aynı kafayla sıkıyorsa şimdi minübüste şöföre akıl almaz küfürler eden türbansız kadın diye düzelt bakalım, görüntüye bakılırsa ve illa betimlemek gerekiyorsa doğrusu bu çünkü.*

yıllar yıllar önce orada pofudukayuuu* mahlası ile yazıyordum, daha doğrusu sözlükte yargı dağıtmak üzere bulunuyordum. ortalık o***** ç*****'ndan geçilmiyordu*. barbaros şansal olaylarının yaşandığı vakitti, bir videosu düşmüştü internete, türklere işgalci deyip hakaret ediyordu. ekşici o***** ç****ları durur mu? bu ortamdan gaz alarak başlık açmış kktc'ye, türkiye'ye küfrediyorlardı, harekattakilere küfrediyorlardı. benim babam havacı kıbrıs gazisi...

yaktım kafayı, bir "o***** ç***** listesi" hazırladım. yayınladığım liste o yazarların mahlaslarını doğrudan içeriyordu ve sayıları arttıkça ben de ekleme yapıyordum. adıma başlık açtılar, "pofudukayuuu uçurulsun kampanyası" mı neydi. neyse, o adıma başlık açan karıyı da ekledim. bir gün sonra uçuruldum. o kıbrıs'taki şehitlerimize ve gazilerimize sövenlere, milletimize hakaret edenlere bir şey olmadı. yani onların şehit ve gazilerimize sövmesi değil, benim onlara sövmem zoruna gitmiş kansız kanzuk'un. sağlık olsun.

geçen sene de yazarlık hesabımı tekrardan aktive etmişler, pofudukayu şeklinde hesap orada duruyor. entryler falan uçmuş gitmişti tabii. o zamanlar genç ve enerjiktim, başak purut(kanzuk) denilen baş o***** ç***** ve eşantiyonları ile uğraşmayı canım istiyordu, benden geçti artık. o uçurulmayı şeref nişanı olarak taktım göğsüme.

yüzyılın en büyük tweetini eklemeyi unutmayalım tabii;