atatürk atamız değil

vatan hainlerinin twitter'da açtığı heşteg.

bu kadar soysuz ve hain bir sürünün olması kanıma dokunuyor artık. alayının cemaat ve tarikat artığı olması ve malum zihniyete yakın olması da gözlerden kaçmıyor.

benzer bir başlık rte için açılsa anında işlem yapacak olan savcılar ve egm, niyeyse iş atatürk'e gelince görmezden geliyor (!!). ihanet kusulan bu heşteg için acaba kaç kişiye soruşturma açıldı veya açılacak ??.

ekleme: burada da kuduranlar olmuş. babasına/anasına bunu diyenler bile dışlanırken, ülkeni kurana, sana özgürlük verene bunu demek, normal karşılanacak bir şey değildir (!!).

onun kurduğu ülkede yaşayacak kadar da yavşaklar ama. sağda solda vatan haini aramayın, alın size mis gibi vatan hainleri… şerefsizin evlatları!!!

kimse kimseye, senin "atan" şu dayatmasını yapamaz. hele hele 72 milletten insanın yaşadığı şu coğrafyada. öncelikle bunun anlaşılması lazım. onu sevmeyenlerin olabileceği fikrini de kabul etmemiz lazım en azından sevmeme özgürlüğü. onu çok seven hatta aşık biri olarak "atatürk" isminin çok iddialı olduğunu hep söylemişimdir, ben ona "mavi gözlüm" derim hep.

ingiliz, ermeni ve yunan soyundan gelip arap neticesi yalayanların acı gerçeği.

sabah akşam ülkede ne kadar anti demokratik bir ortamın olduğundan şikayet edenlerin vatan haini, yavşak yazıp soruşturma talep ettikleri başlık. rte için yapılsaydı ne olurdu yazmış başlığı açan. eminim “rte atam değil” diye başlık açılsa kimse tutuklanmazdı. üstelik tutuklanacak olsalardı bile insanların atatürk’ü ataları olarak görmediklerini söyledikleri için bir yağlı kazığa oturtulmalarını istememenizi normal kılar mı? atatürk kimsenin fizikse babası değil. bazıları onu fikirsel baba olarak görüyorsa bu onların bileceği iştir ancak buna başkalarını zorlamak “öyle olmak zorundasın, atatürk’ü önder kabul etmek zorundasın” diyerek baskı yapmak üstelik yargı ile tehdit edip bide üstüne “vatan haini” demek kelimenin tam anlamıyla faşizmdir. evet arkadaşlar bildiğiniz faşizm bu. atatürk’ün kurduğu ülkede onu önder kabul etmek zorundasın diyorsanız “erdoğan’ın cumhurbaşkanı olduğu ülkede onu sevmek zorundasın” demekten nasıl bir farkı var?
t: bir hashtag

doğru söylüyorlar. onların ataları bir ingiliz gemisiyle kaçmıştı.

buraya gelip "benim atam değil" diyenler saygıyı hak etmiyor. atam değil dediğiniz kişi; ülkeyi kuran, size özgürlük veren, ülkeyi düşmandan kurtaran bir kişi.

bu kişiyi sevmem, atam değil diyenler kimleri sevip, atası sayıyor acaba. gidip inönü, mederes için bunu diyebilirsiniz, size kimse bir şey demez. ama atatürk için bunu diyen net bir şekilde sorgulanmalıdır.

kimse çıkıp da özgürlük ve düşünce falanı diye masal okumasın. bir ülkeyi kuran, özgürlüğünü veren bir insana bunu diyen saygıyı da hak etmiyordur. bunun ne faşizmle ne de başka şeyler alakası var. bunun tek alakası aidiyet, minnet ve sevgidir.

atatürk ve kurduğu cumhuriyet sayesinde düşüncelerini bu kadar rahat ifade edebilenlerin twitter'da açtıkları hashtag.

onların ata kabul ettikleri de yurdumuz işgal altındayken sadece kendi canlarını kurtarma peşinde olup milletini umursamayanlardir.

(bkz: ben bilmem şahsım bilir)

'ne yapak toplanip allah diyek."
demişti bir vatandaş birisi için
şimdi o aklıma geldi.

atam değil "atatürk" ten çıkmıştır. lakin adama ülkeyi kurtardığı için değil son "türkçü" olduğu için atatürk soyadını verdiler zaten. atatürk hiçbir zaman ideolojisinin temellerinden birini oluşturan ziya gökalp türkçülüğün esasları kitabından ilham aldığını saklamamıştır.

ama osmanlı da civelekler taburu ne bilmeyenler, cecora muharebesinin akıbetinden bihaber olanlar, osmanlı nın hanedan olup halkını sömürdüğünü bilmeyenler, tarihi fesli bir deli den öğrenenler bu tip şeylerden bir haberlerdir.

atası kuteybe bin müslim olanların söylemi. (bkz: kuteybe bin müslim)

işgaldeki hali sakın unutma
atatürk'e dil uzatma sebepsiz
sen anandan yine çıkardın amma
baban kimdi bilemezdin şerefsiz

neyzen tevfik

türküm demeye dili varmayan itlerin son icraati.

soyu sopu belli olmayan metislerin açtığı başlık. detekleyen de aynı bok.

farklı farklı bir çok tipten hain var orada. vatansızı var, gurbetçisi var, tarikatcısı var, osmanlıcısı var, arap sevicisi var, sözde milliyetcisi var ancak dikkat ederseniz hepsinin tek ortak özelliği akpli olmaları ve profillerinde malum kel ile malum şahıs güzellemeleri yapmaları.

vatan haini bunlar işte! bu ülkeye hiç bir faydaları yok, hatta yıkmak için ellerinden geleni yapıyorlar!

konuyla alakalı bir takım düşünceler;

a) türk'üm ve mustafa kemal atatürk benim atam değil. bunu # açacak kadar kafaya takmıyorum tabi.

b) vahdettin de benim atam değil, inönü de değil, tayyip de değil vs. vs. kimseye atam diyebilecek kadar düşük bir kişilik olduğumu düşünmüyorum, egom zaten buna müsait değil.

c) yunan soyu, ermeni soyu zart zurt derseniz size söverim bu arada. sanki türkiye'nin ırkî anlamda en türk geçinenleri dna testlerinde %60 yunan çıkmıyormuş gibi; o yüzden soyu hiç karıştırmayın, zira ırkî olarak atatürk'ten daha türk olduğumu da iddia edebilirim. kendini türk olarak tanımlayan herkes türk'tür, burada netleşelim; sizin koyduğunuz fazladan koşullar kimsenin umurunda değil.

d) atatürk olmasaydı da fikrimi özgürce söyleyebilirdim, şu an bunları da yine yazabilirdim, anamı babamı da bilebilirdim. türkiye olmaz belki, zörkiye olurdu; belki cumhuriyet olmazdı, anayasal monarşi olurdu; sınırlar belki daha geniş ya da daha dar olurdu; belki devlet hiç olmazdı da başka ülkelerde yaşıyor olurduk ama olurduk*. belki şu an buradaki halimden daha iyi şartlarda yaşıyor olurdum; aksinin kesinliğini bana kanıtlayabilir misin?

yani diyeceğim, millet neye kime atam diyeceğini, kimi sevip sevmeyeceğini size soracak değil. türkiye yine iyi söyleyeyim. türkiye yurtdışı kadar özgür* ve geniş olsa, tenzih ederek söylüyorum, atatürk'ün anasından başlar 7 ceddine giderlerdi ve kimse gıkını çıkaramazdı, çıkaran olursa da ceza yer otururdu.

buradaki tek sorun, bu #'i açanların, bunu açma işine girişecek kadar atatürk hakkında kafayı kırmış hasta tipler olması olabilir. ben de sevmiyorum atatürk'ü, kişisel nedenlerim var ama oturup bunun için başlık açmam mesela.

doğru diyorlar. çünkü atatürk türklerin atasıdır.

ümmet artıklarının değil…

arapçıların, kürtçülerin, yunan ve ermeni tohumlarının söylemidir.

kendi hallerine bırakın. bir b.k olmaz bunlardan.

kuyruk acısı olan adamların savunduğu şeyler bunlar. atamız kim acaba merak ettim şuan. adam baştan aşağı ülkeyi silah arkadaşları ile kurtarmış yani bu adama nasıl düşmanlık besleyebiliyorsunuz ki?

mustafa kemal'in hiç değilse anası da babası da türk. aynı şeyi 36 padişah için söylemek mümkün mü.

genetik babadan değil hem anne hem babadan katılıyor. son padişahtan dna örneği alıp test etsek % kaç türk geni çıkar bilmiyorum.

elbette osmanlıcı tiplerin öyle genetik gibi dertleri yok biliyorum ama bari halife adam nasıl alkol tüketiyor onu izah etsinler öğrenelim.