sojourant yazar profili

(bkz: bundan sana ne olması) *

internetten araştırdım da 6 haziran 1985 diye net bir tarih göremedim. pr olarak 6 haziran 1984 deniyormuş ama 1985'te tamamlanmış oyun ve bırakın günü, net bir ay bilgisi bile yokmuş. bugünü the tetris company, "dünya tetris günü" ilan etmiş ama bu bir pr çalışması imiş ve zaten yılı da 1985 değil, 1984'e gidiyormuş.

görseldeki gibidir. (bkz: deniz kestanesi)

şimdiden kaybettiğimizin gün gibi açık olduğu maç.

müthiş çekişmeli geçen 2. seti aldık ve setlerde durumu 1-1 yaptık!

bayağı kötü başladığımız maç. ilk set henüz bitmese de bu set buradan dönmez.

şu anda adaylardan hakan safi konuşuyor galiba. valla kendisini hiç tanımıyorum, konuşmasını da ilk kez duyuyorum ama aklıma direkt çocuklar duymasın dizisindeki şükrü karakterinin konuşması geldi. haha.

geçenlerde tales of forgotten biomes adlı parçasının başlığını açtığım electronic visions'ın yepisyeni bir parçası; daha youtube'dan yayımlanalı 20 saat bile olmamış. chillwave türünü seviyorum ve bu şarkı da o türde gayet hoş bir çalışma.

korku filmlerinde, dizilerinde ve oyunlarında—genel olarak yapımlarında desek daha da kapsayıcı olur, hatta türü korku olmayan ama işte öyle sahneler içeren yapımlar da dahildir herhalde; hatta ve hatta müzik albümlerinde bile kullanılıyordur bence—gizemli ve ürpertici veya işte gerici falan sinematik ambient sesler üretmek için kullanılan bir enstrüman.

ben insanlardan teselli isteme cümleleri kurarım.

örnek: allah rızası için bir teselli ver be aplam."

lehçede, yani polonya dilinde, ehliyet (sürücü belgesi) demekmiş.

komik olansa, irlanda polisi bunu 50'den fazla trafik suçu işleyen biri olarak değerlendirmiş yıllar boyunca, ta ki lehçedeki anlamını öğrenene kadar... yani prawo jazdy'yi bir ad-soyadı sanmışlar. aalksjdlksajdalksjdkjdlaksjdlakdj.



aklıma seslendirme sanatçısı sungun babacan'ın, alttaki videonun 6. dakikasından itibaren izleyebileceğiniz hint filmi dublajı anısı geldi.

gülme garantili video:

kk'nin kendisini olağanüstü süper bir kişi yaptığını sandığı şey. gerçi ben bundan da şüpheliyim. bence gayet haram yemiş de olabilir.

velev ki yememiş olsun... eee? sözlükte bu konularda yazmıştım ama x'teki bir kullanıcı, ki bir radyocuymuş galiba esasen, sonunda patlamış. yani ben böyle bir yazı döşememiş olsam da—ki döşemiş de olabilirim—"benim babam da beni hiç dövmedi mesela ama bununla övündüğünü görmedim, zira bu olması gereken şey. senin haram yememen de aynı şekilde, olması gereken şey zaten. başkalarının haram yemesi seni otomatikman üstün, süper bir kişilik yapmıyor" gibi şeyler yazdığımı hatırlıyorum.

işte o bahsettiğim x'teki yazı:

bu arada alttaki yazının sahibi kişi gibi benim kk'ye hiçbir zaman inancım olmamıştı, hatta 2010'ların başlarından beri kendisinin en büyük "hater"larından biriyimdir de işte yazı güzel ve kk'ye senelerce umut bağlayan milyonların aklından geçenleri çok iyi özetlemiş.


x.com/zekikayahan/status/20...

apple'ın 3 kurucu ortağından biriymiş ve şirket başarısız olabilir diye %10'luk hissesini 800 dolara satmış ve bu hissenin değeri bugün 400 milyar dolar veya üstüymüş. alajsdlakjsdlkajsdlakjsdlkjsdkj. şurada gördüm bu haberi: x.com/bpthaber/status/20622...

sonra default web browser'ım norton neo'nun yapay zekasına sordum doğru mu diye ve kendisi şu detaylı yanıtı verdi:

profil resmimle özetleyebilir miyim?



yalnızlık güzeldir bu arada. en azından benim bundan bir şikayetim mevzubahis değil.

modern mi dediniz? antikadır, külüstürdür falan o ya, modası çoktan geçmiştir. ben mesela 45 yaşındayım ve adeta bir gonca misali genceciciğim. *

tam 3 gündür tanım girmedim sözlükte ve kimsenin yokluğumu fark etmemiş olduğuna inanamıyorum şu anda resmen, diye nidalarda bulunmak istediğim interaktif platform. interaktif dedim ama hani interaksiyon??? kaç gündür yoktum lan!!! bence yokluğumu fark ve büyük dert ettiniz ama her şey normal gibi davrandınız. sizleri kınıyorum... özellikle birkaç gün tanım girmeyeyim de, bakayım nasıl da "sojourant, geri dönnnnnnn..." diye yalvaracaksınız diye düşündüm ama beni müthiş bir hayal kırıklığına uğrattınız...

şaka şaka. internetsel sorunlarım vardı da, biraz uzak kalmak durumunda oldum sözlükten. bu arada da stranger things dizisinin ilk 3 sezonunun büyük kısmını izledim. zaten ilk 2 sezonunu ilk çıktıklarında izlemiş, 3. sezonunun başlarında acayip sıkıldığımdan bırakmıştım. 4. sezonda vecna olduğu için nasılsa o sezonu eninde sonunda izleyeceğim diyordum ama önce 3. sezonu da izleyeyim demiştim. araya çok zaman girince 1. sezondan başlayayım dedim, internetimin olmaması da işte binge-watching yapabilmemde etkili oldu. herhalde haziran ayı içinde dizinin 5 sezonunu artı animasyon dizisinin de şimdilik tek sezonunu bitirmiş olurum. aşırı da hayranı olduğum bir dizi olmasa da bayağı seviyorum gene de.

yani bu kadar yapılmasa mı bu ya, onca zamandır burada yazar olanlar tarafından...

sonuçta böyle bir kural var. biri "bu 6 saat olmalı" diyebilir, ya da böyle bir kural olmamalı bile denebilir.

fakat böyle bir kural var. ben mantıklı buluyorum bu kuralı. yani gündem başlıkları dışındaki başlıklarda 24 saat içinde birden fazla tanım girilmesinin yasak olması kuralını.

mantıklı bulma nedenim, misal, sol frame'de gördüğümden "cristiano ronaldo" başlığını ele alalım. burada bu ihlal yapılmamıştır şu anda ama işte örnek vereceğim. diyelim ki portekiz milli takımının maçı var. biri 5 tane o anda oynanan maçta ronaldo'nun yaptıklarıyla ilgili seri tanım giriyor, fakat bir gündem başlığı olduğundan bunu yapmasının serbest olduğu maç başlığına değil, ronaldo'nun başlığına giriyor.

sonra sene olacak 2030. biri o başlığa girdikten sonra bu "kirlilik" gibi görünmekten başka bir amaca hizmet etmeyecek.

ha, kimisi de cidden özenilmiş ve her zaman bir mana ifade edecek tanımları üst üste girebiliyor bir başlığa. burada da "moderasyon da tanımın 'değerliliği' üzerinden bu kuralı esnetebilir" diyenler oluyor. yani bilemedim, hani sanki öyle değerli tanımlar giren biri, ilk tanımına edit geçse ya da 24 saat bekleyip sonraki tanımını yayına soksa da olur yani. moderatörler de "hangi tanım değerli, hangisi değersiz" diye zihinsel uğraş vermekle uğraşmamış olur.

24 saat kuralı ihlali ile ilgili aksiyon alamıyoruz biz editörler olarak, lakin anladığım kadarıyla ispiyonlama ile aksiyon alındığında o "ihbar" moderatörlere gidiyor ve onlar da işte görev tanımlarındaki ilgili aksiyonu uyguluyorlar. bir başlıkta bazı tanımlar şikayet alıp bazıları almayabildiğinden de "moderatörler işine geleni siliyor" diye anlaşılabiliyor. yani dediğim gibi, bizim alanımız değil bu ama bazılarıyla ilgilenilmesi ve bazılarıyla ilgilenil(e)memesinin nedeni bu diye düşünüyorum ben.

bir de alıntı butonu kullanılmaması olayı da var ve bu en çok biz editörlerin canını sıkıyor ama herkesin canı sağ olsun diyorum, yani kötü niyetli olan, kuralı bilmesine rağmen inadına bu butonu kullanmayan "bağzıları" hariç... gerçi onların da canı sağ olsun da hiçbirine hakkımı helal etmiyorum!!! yok ya, o kadar da değil. işte keşke kötü niyetli olmasalar onlar da demekten başka bir şey yapamıyorum. ahaha.

ekleme: #3987359; alıntı butonunun kullanılmasının yarattığı tablonun görselliği bizim açımızdan önemli değil, fakat mesela o buton kullanıldığında, alıntı yapılan kısımdan karma puanı gelmemesi belirli bir adalet sağlıyor zira emek ve zaman harcayarak yazılan yazılardan bir farkı olmalı bu bağlamda. ha, diyebilirsin ki "çarkla millet karma zengini oldu" ve katılırım: o saçmalığı şurada tiye almıştım zaten: (bkz: çark kurnazı) - ayrıca "kopya içerik" sorunsalı var ve bu sözlüğün içeriklerinin arama motorları vesilesiyle çıkmasında sözlüğe dezavantaj sağlıyor, kopya bir içerik bu buton kullanılmadan paylaşılınca.

armullah beğ... bunu ben aslında bir "yazar" olarak yazmıştım, alıntı butonu konusu hariç. yani editör titrimle bile yazmamıştım açıkçası. yani uzun zamandır aklımda olan bir şeydi. moderatör ekibini tanımıyorum bile ama tabii benim gizli mod olduğumu düşünmekte özgürsün. *

#3987375: fikrine saygı duyuyorum ve bu kuralın daha esnek olması ya da hiç olmaması gerektiği yönünde fikir belirtenlere de "yanlışsın" demiyorum. kendi fikrime göre bu güzel bir kural ama tabii ki herkes farklı düşünebilir. kemal kılıçdaroğlu gündemde olunca o "gündem başlığı" olmuyor ama. yukarıdaki cristiano ronaldo örneğimdeki gibi, 5 sene sonra o başlığa bakanlar bir sürü tanım görecek ve işte gündem de çoktan değişeceğinden bunların ekseriyetinin bir güncelliği kalmayacak. ama mesela "kemal kılıçdaroğlu'nun x konulu açıklaması" gibi bir başlık gündem başlığı oluyor ve oraya istendiği kadar tanım girilebiliyor üst üste.

ankara'nın nispeten tenhalığını—ankara tenha olmaz da işte anladınız siz—deneyimleme şansını yakalayan insandır.

galatasaraylıyım ama öyle anti-fb sayfalarını falan takip etmem. demin x'te önüme şu haber düştü:



haber altındaki yorumlara bakayım dedim haber doğru muymuş diye, ve şu alttaki görseli görünce kahkaha attım. amerika birleşik devletleri vs fenerbahçe cumhuriyeti. aksjdlkajdlkadjlakds.