13 ocak 2026 istanbul'da savcının hakimi vurması

hakimin durumu iyiymiş. tedavisi devam ediyormuş.

savcı koca, hakim olan eşini vurmuş..
demek ki neymiş: hiç olmazsa savcı yapılacak, potansiyel bir adi suçlu -namus fedaisini (!)- savcı yapıp silahlandırmamak, hele hele savcı asla yapmamak gerekiyormuş..
keza: 'devletin adliyesinde hakim olsa bile', bu anlayış ortamında, kadını koruyabilmek mümkün olamıyor muş..
değişmesi gerekenin, ne ve kimler olduğunu halâ tartışacak mıyız.? her şey ortada değil mi.?
edit: hatta öğreniyoruz ki, silahlı katil savcı(!)nın, silahını elinden alarak, hakim kadını öldürülmekten kurtaran da, adliyede çaycı olarak çalıştırılan, bir hükümlü(mahkum) erkek miş..
düşünebiliyor musunuz.. kadın katilliğine hevesli bir savcı, mağdure bir kadın hakim, kahramansa bir hükümlü.. yani mahkumların savcılardan hakim kadın kurtardığı bir manzara.. (hiç bir etiket gerçeğinin üstünde değil..) ama malesef gerçek bu..
peki eğer ibretlik bir tablo bu da değilse nedir.?
mahkumlar hakim kurtarıyor, savcılar silahla öldürmeye kadın arıyor.. kadın -adliyede hakim bile olsa- hayatı tehlikede..
gün aşırı çıkarılan bilmem kaçıncı hukuk reformu (!) paketleri de, ortalıkta uçuşuyor. adalet bakanımız da bununla övünüyor..
evet.. tabloya yakışır bir adlandırma ile: kader mahkumu"yeni" türkiye'ye hoş geldiniz..!

bıyıklardan hangi siyasi görüşe sahip olduğu anlaşılıyor..

nereden bakılırsa bakılsın fecaat olan olay.

adliyede; birinin birini vurması, bir kadının vurulması, dahası bir hakimin vurulması, bir savcının kasıtlı olarak birini vurması, bir de iddia edildiği gibiyse bir savcı tarafından eski eş katliamının bir başka örneğinin gerçekleşmesine ramak kalması.

kaç kez okudum haberi.
süreci çok merak etmekteyim, çok yazık.

savcı ateş ediyor.
hakimi vuruyor.
hakim yaralanıyor.
savcı bir daha ateş etmek isterken
odaya denetimli serbestlikli mahkum giriyor ve savcıyı engelliyor.
yok lan fox tv dizisi değil.
bugün oldu istanbul anadolu adliyesinde.

vuran şahıs eski eş falan değildir, kamuoyuna böyle yalan ayrıntı yayılması planlanmış siyasi bir suçtur. işin içine yalandan bir 'aile' görüntüsü vererek halkın olaya olan tepkisinin aile mahremiyeti adı altında hafifletilmesi amaçlanmış. düzeltmede vuran kişinin psikolojik sorunlu ve saplantılı biri olduğu da belirtilmiş.

konuyla alakalı tamamen benim eyyorlamam olarak ülkü ocağı çıkışlı olduğuna da bahse girerim. çünkü kamunun en ücra noktalarına kadar ingiltere güdümlü ülkü ocağı çıkışlı düşük iqlu manyakları doldurdular. sizin halk olarak yok artık diyip isyan ettiğiniz bütün kamusal kararları ingilterenin emriyle bunlara imzalatıyorlar. her biri beyinsiz birer suç makinesi.

manyak bir ülkeyiz hepsi bu kadar.

eski eş değil saplantılı bir herif olduğu yazıyor haberlerde.
ülkede kadını koruyamadığımızın en büyük kanıtı, adliye gibi bir yerde de olsan, hakim de olsan yine de vurulabilmen.
ve yine ülkede erkeğin kadına bakış açısının en büyük kanıtı savcı da olsan kadına şiddeti normal görmen.

şimdi bu savcı benzer davalarda ne kararlar aldı. doğru ve adil baktığına nasıl güvenilir.
sabıkalı bir çaycı kurtarıyor "koskoca" savcının elinden hakimi.
ulan şu haber bile kimler hapiste, adaletin kılıcı kimlerin elinde durumunun özeti. herkesi tek bir kişinin atadığı, tüm kurumların tek bir kişiye bağlandığı ülkede sonuç bu oluyor.

olaya hakim savci diye bakmamak lazim, sonucta cubbelerini cikarttiklarinda onlarda senin -benim gibi insan.
e tabi haliyle demeden edemiyoruz, koskoca hakimler, savcilar bunu yaparsa siradan halk neler yapmaz diye ama...
sonucta istedigin kadar okumus ol, bilgili ol, yasadigin toplum insani cok etkiliyor. sagi solu agrasif insanlarla dolu insanlar, hele hele ayni geni tasiyan insanlar maalesef ki benzer ozellikler gosteriyor.

kendi adıma şaşırdımadım,

bilirkişiliği bıraktıktan sonra tanıdıklarla konuşurken içeriyi sığırlar ile dolduruyorlar diyorlardı zaten. doldurdukları sığırlar bunlar işte.

bunun dışında küfürsüzlük çok zor kalanını açıklamak için.

yasal hakkım var diyen uzman çavuş beline silah takar,okul basar.yasal hakkım var diyen polis beline silah takar,tartıştığı komşusunu,trafikteki sürücüyü vurur,savcı bayan savcıyı vurur.bunlara hiçbir kontrol yok,arama yok basit bir kimlik gösterirler.bir şey yapılmaz bunlara.örnegin birisinin mahkemlelik oldugunu düşünür isek,acaba kürsüdeki hakimin belinde silah var mıdır diyemi düşünecek?böyle adalet sistemi olur mu?yasanın ve kanunun koruyucularına karşı bizi kim koruyacak?güvende miyiz hiç sanmıyorum.

ula o işte ince iş vardır gakko.

ülkenin başındaki partinin adının ilk kelimesinin çok uzun zaman önce ülkeyi terk ettiğini düşünürsek şaşırtmayan olaydır. adalet dağıtması gerekenlerin adaleti dağıtıp folloş ettiği bir ülkedeyiz.

ben burokrasının 2010 sonrası sağlıklı ve kabiliyetli burokratlar yetiştirdiğini pek düşünmüyorum.aklı selim,geneli görebilen,analiz yeteneği olan ve sorumluluk sahibi olanlar kamuda kalmayıp özel sektöre geçtiler.en azından kendı alanımda.arada çalışan istisnalar vardır, onlar var olsunlar.

edit : bugünün maliye bürokratları enflasyon muhasebesi ile kurumlar vergisini artıracağını planlayıp, özel sektörun atağı ile yüzde elli vergi tahakkuğunu azaltabilmiş bir bürokrası. mizan düzenlemesi yapmanın başka yolları varken hemde.