15 yaş cinsel olgunluğa eriştiğine göre rızası geçerlidir

cinsel ilişki yaşamaya rıza verilen yaşla ilgili yasadan bahsettiği konuşma.

yasanın çeliştiği bir uygulamadan bahsediyor.
önceki yıllarda kırsalda gerçekleşen erken yaşta evlilik yapanların yaşadığı mağduriyetlerden bahsediyor. onların çocuklarının yaşadığı mağduriyetten bahsediyor. erken yaşta evlilik yapanları bir defaya mahsus affedin diyor.

kendi kızları ya da başkalarının evlenmemiş kızları hakkında fikrini beyan ediyor. yüksek lisans bile yapmadan evlenmesinler diyor.

benim annem 1970'lerde 15 yaşında evlendi. bir komşum var, kadın 1990'larda 15 yaşında evlendi. ankara kırsalında bir çok kişi bugün bile 16-17 yaşında evlendiriliyor.

senin de büyüklerinin de.....

bu milli görüşçü, siyasal islamcı ve tarikatlar hep böyle sübyancımıdır anasını satayım anlamadım ki?

alayının katli vacip başka birşey de değil. ne istiyorsunuz lan çoluk çocuktan? veled-i zina çocukları!

edit: tarikatçı bacı gene yıkama yağlama işine girmiş o yasayı çıkartanların da mağdur olanlarında ölüsünü, dirisini, izzet-i itibarını, züriyetini silkeyim.

bunu profesör yapan akademisyenin suratına tükürmek gereklidir.

istismara girmiyor mu bu?
bunları söyleyen insanlar var ya ciddi ciddi savunuyorlar bir de, neyse.

rızası geçerli mi sahiden? o zaman 15 yaşında kendi cinsiyle ilişkiye girmek isteyene ve hatta evlenmek isteyene karışma da göreyim senin boyunu posunu.

on edit: oncelikle, boyle onemli bir mevzudaki entry'mi flood gerekcesiyle silen moderasyona `subyanci sevdalisi` demek istiyorum ama demiyorum bakin. boyle onemli bir mevzuda adam gibi bilgi veren tek entry'i `flood` gerekcesiyle silmek kotu niyettir. onu da gectim, silinen entry oldugunda mesaj gelmiyor. bu da ayri bir kotu niyet. bunlarda kotu niyet disinda bir sey yok zaten.

neyse. entry:

tuik istatistigi veriyorum. baska seye inanmiyor cunku siyasal islamci zevat. resmi gazete'ye bile inanmiyorlar. hem de anadolu ajansi mahrecli haber:

www.aa.com.tr/tr/gundem/tur...



cinsel eriskinlige erismenin evlenmek icin yeter sart oldugu konusundaki sacma gorusun, toplum genelinde kabul edilmedigi, su yukaridaki istatistikten de belli. toplum, kahir ekseriyetle bu yaslari bekliyor. bu bir.

yasa ile uygulama celisti diye yasayi bozup uygulamaya yol vermek, hukuka tecavuz etmektir. ozellike bu yasta tecavuze ugrayan kisilerin, tecavuzcusu ile evlendirilmesinin onunu aciyor bu yaklasim. bunu saklamaya calisiyorlar. cunku 15 yasindaki biri ile ilisliye girmek suc. medeniyet de bunu gerektiriyor. ama onbesinde tecavuze ugrayan kizin annesi babasi, rezil olmama adina (ne demekse) cocugu tecavuzcusuyle evlendiriyor. tecavuzcu sapik da hapisten kurtuluyor. bunun ornegi yuzlerce olay var. sadece bu yuzden bile cocuk evlilikleri yasaklanmali.

ve yine magduriyet, yine magduriyet. bitmedi siyasal islamci magduriyeti. bitmedi anadolu irfani sacmaligi. hukuk, senin uckurunun keyfi icin egilip bukulecek nesne degildir efendi. uckuruna hakim olacaksin.

ayrica insanlarin olgunlasmasi, zaman ilerledikce daha cok zaman aliyor. insan omru uzuyor. ortalama omrun 40 oldugu, yemen'e gidenin donmedigi devirlerde degiliz. bu ne acele?

olm, sizin cenahin en demokirat adami abdullah gul, 30 yasindayken, 15 yasinda kizla evlendi. bu arada, 15 yasin dolmasi beklendi aile rizasi icin. neden kafayi dinle bozmus insanlar, geri kalmis yorelerde yasayan insanlar arasinda oluyor bu evlilikler, bunu bir sorgulasaniza once. bunun gibi yuzlerce hadise var.

bunu sorun olarak gorup cozeceklerine, olmamasi gereken bir seyi yasaklayan kanunu degistirerek sapikliklarini kanunilestirmeye calisiyorlar. inanilmaz bir sey.

bir de neden bu herifler 15 yasindaki kiz cocuklarini 40 yasindaki adamlarin altina atmaya calisirlar hep, anlamiyorum. o yuzden cok samimi bir sorum olacak:

- kardesim, siz neden bu kadar igrencsiniz? neden her seyiniz uckur endeksli? bes saniyede bosalan, ortalama 13.9 santim cuklu adamlarsiniz, nedir bu heves? (14 diye yuvarlardim ama, o haliyle bile komik bir uzunluk benim nazarimda. neyse)

dur, ustune bir makale atayim:

dergipark.org.tr/en/downloa...

erken yaştaki çocukların hem fiziksel hem de sosyal gelişimini tamamlanmadan evlendirilmesi
birçok sorunu beraberinde getirmektedir. gelişimsel, biyolojik ve psikolojik olarak yeterli olgunluğa
erişmeyen ve ergin olmayan çocukların erken yaşta aile kurmak, ev yönetimi ve çocuk sahibi olmak ve bakımını yapmak gibi sorumlulukların üstesinden gelmeleri mümkün değildir.

---

18 yaş altında olan ve henüz gelişme çağındaki bireylerin topluma dayalı rollere uyum
sağlayamadığı görülmektedir. bu bağlamda çocukların erken yaşta evlendirilmesi, onların toplumsal uyum sürecinde uyum sorunu yaşamalarına, kendi kimliklerini tam anlamıyla yaşayamamalarına neden olmaktadır.

---

henüz kendisi çocukken annelik sorumluluğunu almak zorunda kalan kız çocuklarında, bebeğine nasıl bakacağı endişesi ortaya çıkmaktadır. bu durum annenin çocuğuna yönelik olumsuz tutumlar sergilemesine, çocuğa yönelik ihmal ve istismar olgularının ortaya çıkmasına zemin hazırlayarak anne çocuk ilişkisini olumsuz yönde etkilemektedir.

---

nitekim erken yaşta evlilik yapan katılımcılarla yapılan görüşmelerde elde edinilen bulgular,
katılımcıların çoğunluğunun aile içi şiddete uğradığını göstermektedir. ne var ki bir katılımcı, eşinin
kendisine 1-2 kez vurduğunu, bu sebeple çok ciddi bir şiddete maruz kalmadığını beyan ederken; bir başka katılımcı, çocuklarını canı çok yandığı için emzirmek istemediği zamanlarda eşinin kendisini dövdüğünü, buna rağmen şiddet görmediğini ifade etmek suretiyle, erken yaşta evlilik yapan kız çocuklarının yaşadıkları şiddeti “şiddet” olarak dahi tanımlamadıkları, maruz kaldıkları şiddeti normalleştirip, içselleştirdikleri anlaşılmaktadır

---

ve en onemlsii, erkek yasta evliliklerde bosanma orani daha yuksek:

erken yaşta evlilikler boşanma olgusu üzerinde büyük bir paya sahiptir. yapılan araştırmalar da
erken yaşta evlenenlerin boşanma olasılıklarının daha yüksek olduğunu ortaya koymaktadır (bumpass vd., 1991). yine, yapılan bir başka araştırmada, erken yaşta yapılan evlilikler, boşanma nedenleri arasında sayılmaktadır (kitson ve holmes, 1992). diğer taraftan, amerika’da gerçekleştirilen bir başka çalışmada ise, 20 yaş altında evlilik yapanların 20 yaş ve üzerindekilere göre daha fazla boşandığı sonucuna ulaşılmıştır (glenn ve supancic,1984).
erken yaşta yapılan evliliklerde boşanma olasılığının daha yüksek olmasının en önemli
nedenlerinden biri, evliliğin taraflarının henüz fiziksel ve psikolojik gelişimlerini tamamlamamış
olmaları ile bağlantılı olduğu düşünülmektedir.

her 10 yılı bir dönem olarak kabul edersek her dönemin kendine ait değerler sistemi , ruhu ve sosyal gerçekliği var.

1950 sonrası sosyal yapıya baktığımızda kırsal nüfus oranı giderek azalmış. kırda yaşayan insanların önemli bir kısmı doğar doğmaz ailede küçük büyük demeden bir görev üstleniyor. uğraşılan gelir getiren işin incelikleri zamanla öğreniliyor ve belki 15-17 yaşına geldiğinde kendi geçimini temin edecek düzeyde para kazanan aynı zamanda bazı sorumlulukları da kavrayıp yerine getirecek erken olgunlaşmış bir birey olarak karşımıza çıkıyor.

bu bahsettiğim durum belki 60-70-80-90 hatta 2000’li yıllara kadar böyle devam etti ama zamanla köyden kente göç arttığı için hem tarım ve hayvancılık ile ilgili işleri bilen bir nüfus arkadan gelmemeye başladı hem de 15 yaşında olup sorumluluk sahibi olamayan bir nesil yetişti.

elbette herkesi aynı kefeye koymuyorum genel bir çerçeve içinde söylüyorum ama bence bugün geldiğimiz nokta bu.

18 yaşın altında yapılan istisnai durumlardaki evlilikler bir kenara bırakırsak 15-16-17 yaşında bile olsa mental olarak gelişmemiş ve aile kurup onun sorumluluğunu alamayacak durumda olan gençleri evlendirmek toplumsal yapıyı bence daha da içinden çıkılmaz hale getirmek demek.

bunu isteyen siyasi anlayışın işine gelen elbette eğitimsiz cahil , taşerona mecbur işçi olmak. kendilerine en uygun seçmen profili bu.

bu sözleri söyleyen bir insanın dilini koparıp keseceksin! bak bir daha bu şekilde konuşabiliyor mu.

dünyanın her yerinde aynı bu pis zihniyetli kişiler olmaya devam edecek. onlara insan' dan, çocuklara kadar anlatıp yazıp çizip bahsetmek mümkün değil, "aha hadislerde bu yazıyor, aç oku" diye ahkam keserler. kendi çocuklarını genç yaşta evlendirmez sağda solda konuşurlar. yapılan sapıklıklarada normal gözüyle bakarlar, seslerini çıkartmazlar.

insan' ı tanımayan anlamayan siyasetçilerin fotoğraflarını çekip, haber başlıklarında yayınlanan bu tarz sözleri konu eden politikacılara, yer veren basının sağlam dayak yemesi gerekiyor. bu sözleri söyleyen kişi kim? insan olabilmiş mi? ne sıfatla bize herkesin önünde konuşabiliyor?

memeler tomurcuk olunca tamamdır, kimse bi cinsel fayda göremiyecekse memeler niye tomurcuk oluyor, yasa ile en cinsel çağı geçiştirelim mi, hocaların ağzının suyu mu aksın, hep hayallerinde mi kursun hocalar

bu düz dünyacı geri zekalıdan ne bekliyorsunuz ki?

ben bu ketoya daha pek ortalıkta gözükmediği dönemlerde mesaj atmıştım cevap da vermişti sonra peşine ekledim bak şimdi..

- hocam neden kıbleye tek yönde duruyoruz
+ nasıl yani
- dünya geoid belirli açıyı belirleyerek arka taraftan da kıbleye durabiliriz
+ allah hidayet versin

buna benzeyen bir şeyler demişti.

mevzubahis kendi kızları olduğunda "üniversiteyi bitirip hatta yüksek lisans yapıp evlenmelerini isterim." diyen adama ait söz. kendi kızlarına +25 yaşı evlenme yaşı olarak uygun görüyor, milletin çocuğuna salyası akıyor*. etiyle kemiğiyle siyasal islamın vücut bulmuş hâli, tam bir yobaz.

referansımız neden anadolu'nun cahil cühela sübyancı kesimi olacakmış onu da söylesin pedofili lavuk. o anadolu dediği yerde eşeğe de saplıyorlar eşekle evlilik de normal sayılsın ister miymiş?

anadolu'da o oldu, şu oldu diye geçmiş dönemden verdiği örnekler de bir halta yaramaz. bu mantıkla zamanında çanakkale'de 15 yaşında çocuklar savaşmış, tetik çekecek güce geliniyor demek ki; öyleyse askerlik yaşını da 14'e indirelim. sosyal medyada geçen gün gördüm kenan sofuoğlu'nun el kadar veledi araba sürüyordu demek ki sürebiliyorlar, öyleyse ehliyet yaşı kalksın. haberlerde görmüştüm hindistan'da 10 yaşında kız doğurmuş demek ki 10 yaşında da anne olunabiliyor, o zaman yaşı 10'a çekelim istersen fatih efendi. böyle bir ton şey sayılabilir.

bunların derdi şu aslında. biz çoluk çocuğa halleniyoruz ama siz buna suç diyip yargılıyorsunuz, bizi bir salın sübyancılığın önünü açın. yok kardeşim. sizin yaprak kürek argümanlarınızla biz sizin sapıklığınızı normal de görmüycez, yasal da olmayacak. sikke sikke kabulleneceksiniz anayasamızdaki kuralları. hadi şimdi silktir git.

önce yapılmış 14 yorumu okudum sonra videoyu izledim. anladım ki burada kimse ya videoyu izlemedi ya da izlese de anlamadı.

adam haklı. size kalsa idam etmeli.

şu mutlu yuva kısmı da ilginçmiş. 14 yaşında kız çocuğu için mutlu yuva anne babasının yuvası , mutluluk da barbie bebekleridir. bir ergenin yatağı değil be. nereden baksan zırva. sen sus bir pedagog konuşsun en azından . bak bakaslım o örümcekli beyinlerin göremediği neler der neler. hani sizin deyiminizle : tövbe estağfurullah.

eğer mecliste olsaydım bu adam denilen müsvettenin suratına baka baka ekmek 7.5 lira et zaten alamıyoruz kiralar almış başını gitmiş ev almak imkansız siz çükünüzün derdinizdesiniz rezil insanlar demek çok isterdim

ya hadi hepsini geçtim, kişinin, bireyin (!), birey sayılabildiği, yaş nedir çok afedersiniz?.. hani ben, yasal (!) zamanı bekleyen ve 3 yıl daha dünürünü oyalayan aileler (!), babalar (!) da olduğunu bildiğim için toplumda, o açıdan soruyorum.
yasal olarak 18 de uygun değil evlilik için. kaldı ki bir de 15'i meşrulaştırmak için halkın sinir uçlarıyla oynayan, ne tepki vereceklerini ölçen açıklamalar bunlar.
şu istanbul sözleşmesi'nin, cinsel olgunluk için ideal yaş 12'dir iddiasının hoş karşılandığı olayına da katılmıyorum. bunların hepsi, sağcısı, solcusu, liberali, kapitali, hepsi, pedofiliyi meşrulaştırmak için halkın tavırlarını, tepkilerini ölçmek için ortaya atılmış yemler sadece. bu yemi de, sağ, sol, din, iman, cinsel olgunluk, yasal olgunluk gibi bahanelerin ardına sığınarak yapıyorlar, başka bir şey değil!..

evet, zamanında, on yılda, 15 milyon genç yaratılmasını hem de her yaşta sağlayan yasalar da mevcut ama onu da, yanlış anlamasınlar, yorumlamasınlar diye diyoruz ki türkiye cumhuriyeti'nin soyu mu tehlikede de, hemen evlenip, kendini gerçekleştirmek yerine cinsel olgunluk baz alınarak kız çocukları evlendirilsin? o devirde evet, türkiye cumhuriyeti'nin soyu tehlikede idi.... o devir, başkaydı; bu dönem, başka... hatta vaktiyle babalarının, dedelerinin mağdur edildiği dönemler de geçti. bi kabul edip kendinize gelin artık!
daha da güzelini söyleyeyim, bu istanbul sözleşmesi'nin, daha kimse farkında değil, 12 yaş cinsel olgunluktur fikrinin, bu topluma hatta islam'ı benimsediği söylenen (!) toplumlara yayılması halinde facia nedir ve nasıl olur?u yerinde yaşarız. ben size söyleyeyim. topla önünü ondan sonra toplayabilirsen.
o şeyh müsfetteleri, din simsarları, bakın bakalım o zaman bu görüşleri, nasıl kullanıyor!.. cinsel olgunluk falan bahane. amaç başka artık hepiniz, bu benim görüşümdense haklıdır fikrinin lağım çukurundan bi kurtulun. çocukları, yem etmeyin, bu görüşlere lütfen. lütfen, bi uyanın artık!..

ha, bu kadar konuştun haly, o halde evlilik için ideal yaş ya da şart ne olmalı? derseniz ki dersiniz, bilirim, onun için de pedagojide bir tabir vardır - özellikle pedagoji dedim bakın, psikoloji ya da sosyoloji terimlerini kullanmadım - işte o terim gereği - kişinin, kendini gerçekleştirmiş olması derim. yani kadının da, erkeğin de, kendini gerçekleştirdiği zaman; evlilik açısından, sağlıklı bir toplum açısından, en ideal yaş ve hatta şarttır bana göre.

yani anlayamıyorum, eskiden, stk'ların basın sözcüleri falan olurdu, çıkar çatır çatır açıklamalar yaparlardı. çok da iyi hatırlıyorum çocukluğumdan...
şimdi bir allah'ın kulu yok, yahu siz, ne diyorsunuz allah aşkına diyen. pes.
pes doğrusu!..