abd'nin hipersonik füze teknolojisinde geri kalma nedenleri

"bunun birkaç önemli nedeni var:

öncelik farklılığı
1990'lar ve 2000'lerde abd, rakiplerinin böyle silahları yakın vadede geliştiremeyeceğini düşündü.
bu dönemde afganistan ve ırak gibi savaşlara odaklandı.
hassas seyir füzeleri ve görünmez uçaklar daha önemli görüldü.
daha yüksek teknik standartlar
abd savunma bakanlığı, testlerde başarı oranını oldukça yüksek tutmaya çalışıyor.
başarısız testlerden sonra programları durdurup yeniden tasarlayabiliyor.
rusya ve çin ise daha erken aşamada sistemleri hizmete alıp sonradan geliştirmeyi tercih edebiliyor.
bütçe ve bürokrasi
abd'de birçok kurum (darpa, hava kuvvetleri, deniz kuvvetleri, kara kuvvetleri vb.) farklı hipersonik projeler yürüttü.
bu durum zaman zaman kaynakların bölünmesine ve koordinasyon sorunlarına yol açtı.
silah ihtiyacı
abd zaten dünyanın en büyük uzun menzilli hassas saldırı kapasitesine sahipti.
bu nedenle hipersonik silahlar acil bir ihtiyaç olarak görülmedi.
rakiplerin motivasyonu
rusya, abd'nin füze savunma sistemlerini aşabilecek silahlara öncelik verdi.
çin ise özellikle pasifik'te abd uçak gemilerini tehdit edebilecek sistemlere yatırım yaptı.

günümüzde durum

artık abd bu alana çok büyük yatırım yapıyor. örneğin:

dark eagle
conventional prompt strike
hawc

son yıllarda testler daha başarılı hale geldi ve abd, hipersonik sistemleri envantere almaya başladı.

gerçekten geri mi kaldı?

bu sorunun cevabı hangi ölçüte baktığınıza bağlıdır:

operasyonel hizmete alma açısından: evet. rusya ve çin bazı hipersonik sistemleri abd'den önce hizmete aldı.
temel teknoloji ve araştırma açısından: hayır. abd, hipersonik aerodinamik, malzeme bilimi, scramjet motorları ve test altyapısında uzun yıllardır dünyanın önde gelen ülkelerinden biridir. hatta birçok temel araştırma abd laboratuvarlarında yapıldı.
üretim ve yaygın kullanım açısından: abd aradaki farkı hızla kapatmaya çalışıyor ve önümüzdeki yıllarda daha fazla hipersonik sistemi hizmete sokması bekleniyor.

dolayısıyla "abd hipersonik teknolojiyi bilmiyordu" demek doğru değildir. daha çok, stratejik öncelikleri nedeniyle bu alanda operasyonel silah geliştirmeyi rakiplerinden daha geç hızlandırdı."