ne için utandığına göre değişiklik yaratacak bir durumdur. eğer ailesinde tacizci, tecavüzcü, katil varsa bence gayet mümkün olabilir ve bu yüzden utanan kişiyi suçlamakta çok doğru olmaz bence.

kelimenin anlamı "yataktan kalkmamak için aranan bahane"dir. kişisel gelişim kitabına verilebilecek en güzel isim. *

ingiltere'de tuttuğum takımım, severim, köklü, hikâyesi, seveni çok olan kulübü.
keşke ülkemizden'de böyle dünyada çok sevilen sayılan kulüb ler çıksa.

bende nedensiz bir heyecan, bir merak ve hemen bakma isteği uyandıran olay.

kötülük problemi kavramını ilk ortaya atan düşünür epikuros'tur. yüzyıllar sonra onun açıklamasına benzer bir açıklamayı david hume, din üstüne diyaloglar adlı eserinde şöyle yapmıştır:
tanrı kötülüğü önlemek istiyor da gücü mü yetmiyor?
öyleyse o güçsüzdür.
yoksa gücü yetiyor da kötülüğü önlemek mi istemiyor?
öyleyse o iyi niyetli değildir.
hem güçlü, hem de iyi ise, bu kadar kötülük nasıl oldu da var oldu?

platon ise kötülüğün kaynağının tanrının değil başka şeyler olduğunu söylemiştir ama başka şeylerin ne olduğuna bir açıklama getirememiştir. tanrının sadece iyiliğin kaynağı olduğunu söylemiştir.

kant ise bunu bir akıl mahkemesi olarak görüp tanrının avukatlarından bu üç şeyi açıklamasını istemiştir:
1.ya dünya'daki gâyeliliğe aykırı olan şeylerin aslında öyle olmadığını kanıtlamalıdır.
2.ya aykırı olduğunu itiraf etmeli, fakat neden öyle olduğunu açıklamalıdır.
3.ya da son olarak, tanrı'nın mutlak güç olduğunu fakat kötülük türü olayların sebeplerinin tanrı'dan olmadığını, hatta insan veya insanüstü ruhlar gibi, iyi ve kötü başka bir sorumlu varlığın olduğunu kanıtlamalıdır.
ama kant'a göre tanrının avukatları bu davayı kaybederler ve insan aklının böyle bir sorunu çözebilecek yeteneği olmadığını söyler.

elmanın yarısı ve anla halimden isimli şarkıları yanında bir favorim daha oldu.
kaç para

ekşiden başlık apartılıp buraya geliniyor.
şu lafları söyleyen kişinin sinema zevki, oyuncu bilgisi recep ivedik'ten, şahan'dan bir milim ötede değildir.
yılmaz güney hem yönetmen hem de oyuncu olarak türk sinemasının yüz akıdır. aynı zamanda çok iyi bir yazardır. henüz yirmi yaşındayken yazdığı "boynu bükük öldüler" adlı romanını okumanızı öneririm.
her yönetmenin ve oyuncunun başarısız filmleri de vardır. ama sürü'nün, endişe'nin, zavallılar'ın umut'un, duvar'ın nesini beğenmediniz? ya da daha doğrusu, izlediniz mi?

benim için kasvet=pazar günü. hiçbir şey yapamadığım, yapsam da verim alamadığım bir gündür.

entrylere bakıp kudurdum teşekkürler arkadaşlar...

bakın yanlış bilinen doğrularınızı şöyle bir düzeltmeye geldim. öğrenmek isteyen herkese açıktır bu yazım ( yerinde saymak istiyorsan o senin tercihin)

aseksüeller aşık olabilir. seks yapabilir veya mast yapabilirler. diğer insanlardan bir farkları yoktur ve ya hepsi içine kapanık kişiler değillerdir. aseksüellik kendi içinde birden fazla noktaya ayrılır. bunları sıralamak uzun olacağından "romantik" olarak sınıflandırılır. bunlar "seksüel" kavramının yerine geçen ancak cinsel çekimin az olduğundan dolayı sadece karşı tarafa romantik/ romantizm olarak sergilenen durumdur. aseksüel birisiyle olmak/ilişki kurmaya çalışmak (romantik anlamda) diğer insanlara nazaran daha zorlu bir süreçtir. ilişkinizin temelinde güven ve saygı her daim olmalıdır. bizi istemediğimiz şeylere zorlamak ya da kendi cinsel çekiminizi ve enerjinizi bencilce tatmin etmeye çalışmak bizi size yakınlaştırmıyor aksine koşarak uzaklaşmamıza sebep oluyorsunuz.

toplumda sıkça karşılaşılan "doğru kişiyi bulamamışsın sen, biraz sosyalleş kendine gelirsin, seks yapılmadan yaşam mı olur lan vb." durumlar aseksüel insanların yönelimini değiştirtecek kadar güçlü sözler değil aksine kullandığınızda sizi oracıkta gebertmek bile istiyoruz. lütfen kullanmayın!!!!

ilişkinizi bitirdikten sonra çektiğiniz acıyla "tamam ben artık aseksüelim" demek sizi aseksüel yapmıyor arkadaşlar. size sesleniyorum "aseksüelim" dedikten sonra ki gün cinsel enerjisini tatmin etmeye çalışan kişi "aseksüellik cinsel tercih değildir,sonradan olabileceğin birşey değildir. yönelimdir."

size tavsiyem ilk olarak eğer gerçekten "aseksüel" birinden hoşlandıysanız ya da tutulduysanız ilk olarak yukarda yazdıklarımı aklınıza getirmenizi ikinci tavsiyem onun hangi romantik türden olduğunu anlamaya çalışmak üçüncü olarak seks,birliktelik gibi konulardan karşı taraf rahatsız oluyor ise fazla bahsetmemek ve son olarakta cinsel çekimi az olduğundan sizi fark etmesi oldukça zor olacaktır. onun ile vakit geçirip tanımaya çalıştıktan sonra duygularınız dile getirmekte fayda var.

"aseksüeller'de vardır ve insandır. kalıplarınızı yıkın düşüncenizi değiştirin ve sevgiyle kalın..."

iyonlaştırıcı radyasyon dedektörü. wilson odası ve buhar odası isimleriyle de bilinir.

aletin içi aşırı doymuş su ya da alkol buharıyla doldurulur. yüklü bir parçacık, bunlardan biriyle dolu olan odacığa girdiğinde bu maddelerle etkileşime girerek maddeyi iyonize eder. parçacık geçtiği yol boyunca bu işleme devam ettiğinden arkasında iyonlardan kaynaklanan bir iz bırakır. izin kalınlığı, bunu bırakan parçacık hakkında bilgi verir.

atom altı parçacıklardan müon ve kaon gibi önemli bazı parçacıklar, bulut odası ile keşfedilmiştir.

durumumuz yoktu kardeş okuyamadık tanımı: felsefe alanında yazılmış temel giriş kitaplarını barındıran önerilerdir.
(bkz: felsefeye giriş)(bkz: felsefe tarihi)(bkz: felsefenin kısa tarihi)

felsefe disiplini hakkında yazılmış kitapları okumak ve anlamak için öncelikle bağlamın ne olduğuna dair ön ya da ek okuma olarak felsefeye giriş veya felsefe tarihi kitaplarının tercih edilmesi gerektiği kanaatindeyim.

anlamın bağlamdan bağımsız olamayacağını göz önüne alacak olursak felsefe denilen etkinliğin her dönem için farklı anlamları ve eserleri oluşmuştur denilebilir. kişi yazılmış herhangi bir felsefe kitabını okumak istediğinde eğer ki arka planı, yazılma amacını ya da yazıldığı dönemi bilmiyorsa bu okuma bir yerde beyhude olacaktır. o yüzden felsefeye ilgi duyan herkesin başlangıç için bir giriş ya da tarih kitabını edinmesi bence elzem. örnek vermek gerekirse şayet;

en basitinden (bkz: platon)un (bkz: devlet) eserini okuyan kişi o dönem şartlarını, platon'un kim olduğunu vs bilmiyorsa kitabı bitirdiğinde ''bu kitapta neden kadın yok?'' ''devleti yönetmesi için filozof mu seçelim?'' ''sanat olmadan hayat mı olur?'' gibi soruları kendince haklı olarak sorabilir. bu ve benzeri durumlar olmaması yukarda bahsettiğim şekilde bir okuma yapılabilir. önerilere gelecek olursak eğer;
(bkz: macit gökberk)(bkz: felsefe tarihi)
(bkz: ahmet arslan)(bkz: felsefeye giriş)
(bkz: bertrand russel)(bkz: batı felsefesi tarihi)

trabzonlu sinderella.

bir çoğunda "kalemi kuvvetli, keyifle okuyoruz" tarzı yazılar vardır. insan şaşırmıyor değil gerçekten. erkeklere neden denilmiyor bunlar merak konusudur.

kayseri büyükşehir belediye başkanı memduh büyükkılıç, kayseri'de artan vakalar sebebiyle vatandaşları uyarmak amacıyla mecbur olmadıkça dışarı çıkmayın, toplanmayın mealinde sms attığı dakikalarda akp kongresinden lebalep dolu bir salondan fotoğraf paylaşmıştır.
twitter'da bir kullanıcının bu konuda şöyle bir tweeti var. buradan
bu arada memduh büyükkılıç bir hekim tıpkı fahrettin koca gibi.

zeki olanların cevaplaması gereken dezavantajlardır. zeki olmamanın dezavantajları başlığı açıldığında fikirlerimi sıralayacağım.

bir chuck palahniuk romanıdır.

chuck palahniuk ile uzun zamandır devam eden bir tanışıklığımız var. kendisine zaman zaman çok öfkelensem de okumadan edemiyorum. belki ben her seferinde dövüş kulübü tadı arıyorum yazdıklarında, belki o kafka’nın şato romanındaki kadastrocu k.’nın yok etmeye çalıştığı şato ile yaşadığı ilişkinin bir benzerini kapitalist dünya ile yaşıyor. bilemiyorum altan.

bu bizim chuck ile aramızda bir sorun olduğu için bu konuyu geçip hemen romana geleyim.

romanın özet cümlesi “ bir milyar kocanın pabucu dama atılmak üzere” olduğu için aslıdna romanda ne ile karşılaşacağımıza dair bir fikirle başlıyoruz okumaya ama benden sonra okuyacak olanlar için küçük bir uyarı. hiçbir şeyden o kadar emin olmayın çünkü palahniuk’un zihni bildiğiniz bütün labirentlerden daha karmaşık ve bu labirent içinde kaybolmamak pek mümkün değil.

hikayemizin başkahramanı penny harrigan zamane güzellik kavramına uymayan, mesleğinde istediği başarıya ulaşamayan bir stajyer ve bu zavallı kızımız dünyanın en garip ve en gizemli milyarderi cornelius linus maxwell ile tanışınca gıcık’ın külkedisine dönüşeceğini tahmin bile edemiyor.

bu bir külkedisi masalı gerçekten ama o kadar masum değil. bu külkedisi masalı netflix’in bile yayınlamaktan çekineceği kadar erotik hatta ve hatta pornografik.

chuck, romanında çağdaş zamandaki cinsellik algısına öyle bir saldırıyor ki miğferdibi müdafaası bile onu durdurmakta zorlanırdı eminim. bunu daha önce de ölüm pornosu kitabında yapmıştı ama bu sefer daha bir saldırgan sanki, daha bir öfkeli ve kendinden daha bir emin.

penny ve maxwell dışında en göz önünde olan ve dikkat çeken karakter ise baba kır-sakallı. kendisi dağların tepesinde münzevi bir hayat yaşayan bir bilge ama bizim alışık olduklarımızdan biri değil. çok ama çok farklı.

kitabın bir tecavüz sahnesiyle açılması ve bu tecavüzün herkesin, aslında sadece erkeklerden oluşan bir ekibin gözleri önünde gerçekleşmesi dünya düzenine bir eleştiri olmakla birlikte okuyana otomatik portakal’ı hatırlatması ile de çok değerli.

konusundan fazla bahsetmeyeceğim kitabın ama cinselliğin nasıl bir satış tekniği olduğunun ve insanların belli durumlarda gözünü nasıl kör ettiğinin çok güzel bir anlatımı.

bence hemen okunmalı.

yürüyüşe çıkıyorum bir şey lazım mı?

türkiyede araştırmacı gazeteciliği hakkı ile yapan 24 ocak 'ta arabasına konan bir bomba ile haince öldürülen cumhuriyet gazetesi yazarı.
ilk okudugum kitabı sakıncalı piyade olmalı. askerlik zamanlarında orduda solcu olduğu için yaşadığı zorlukları komik bir şeklide anlatır.

tekrar tekrar okunması gereken türkiye' nın erken kaybettiği değeri.

x mahlaslı yazar sizi çaya davet etti bildirimi beklenmektedir. keki ben yaparım.