aldatmanın normalleştirilmesi

bilhassa sözlükte açılan başlıklarda görülebilecek durum. şaka yollu veya ciddi bunu yazan insanlar var. evet bu bir gerçek maalesef gerçek, çevremizde sık sık gördüğümüz ve belki de içimizde de birilerini aldatan insanlar var. ama bunun olumlu bir yanı olduğu mu düşünülüyor gerçekten? yani bir insanı ne yolla olursa olsun aldatmak insani değerler açısından normal bir durum mu? hayır ben aldatılmadım aklınıza gelecek şekilde. ama insan ilişkilerindeki ufacık samimiyetsizlikler ya da yalan beni ciddi anlamda yaralayan bi durum. o zaman sende problem var kardeş mi diyorsunuz? hayır arkadaşım, neden birbirimize bunu yapmak durumunda olalım? neden kalbimiz olduğunu unutalım? neden sahtekarlığı normalleştirme suretiyle ona hayatımızda bir sandalye verelim? bu sorular öyle bir soru işareti... evet gerçek hayatta var ama bunu ifade edişimiz gösterişimiz bunu normalleştirebiliyor. normal algımızla insan yanımızdaki yaraları büyütüp beslemeyelim.
bu konuda bir yaram da yok. ben sadece empati duygusu gelişmiş biriyim. belirtiyorum çünkü bazı insanlar tamamen bu tarz şeylere yönelip asıl mevzuyu kaçırıyor. uzun yazmayacağım diyecektim başlangıçta bir cümle yazıp bırakacaktım ama uzadı biraz. ne zamandır bu başlığı açmak aklımdaydı.

mesele şu; aldatmanın normalleştirilmesi. var mı yok mu? nasıl var? nasıl yok?
iyi sözlükler.

-aldatmak, normalleştirdiğimiz şeylerden sadece bir tanesi, bir örnek.

sözlüklerde neredeyse sıradanlaşan bir şey bu. o kadar rahat konuşuyorlar ki, sanırsınız türkiye bir swinger cenneti. yok efendim gayet normal bir şeymiş, toplumsal normların baskısı, kaç bin yıllık kültürel baskılar falan fiş mekan. oğlum manyak mısınız siz? ben eşimi paylaşmıyorum diye, aldatmıyorum diye bilmem kaç bin yıllık kültürün esiri mi oluyorum? e seviyorum ulan. sevdiğim için aldatmıyor ve paylaşmıyor olabilir miyim?

hepiniz mi marjinalsiniz arkadaş. hepiniz mi anarşist ruhlusunuz anlamıyorum ki. hiç mi "normaliniz" yok hayatınızda? kucak kucağa mısınız mınaki hep.

edit: evli değilim te allam ya.

ahlaki ve etik normlardan ayırırsak insan doğası gereği tek eşli değildir.*

normalleştirilse de aldatılıyor, normalleştirilmese de.*

örneğin sadakatsiz dizisi sırf temcit pilavı gibi uzasın ve ay volkanişkomuzu affetsinciler yüzünden aldatmayı normalleştiriyor mesela. yani bahar ve diğer arkadaşı ilk bölümlerde çok sinsiydi sonra bir karakter dönüşümüyle asyacı oldular. sonra selçuğun karakteri daha değişti ve iyi kılındı keza gönülde de bu yaşandı. bahar ve arkadaşının yön değiştirmesi bence çok gerekli değildi ama yine bu saydıklarımı anlayabiliyorum. ama sırf insan oyalayacaksınız diye senaryoları tahtıravalliye çeviriyorsunuz.

en büyük bahaneleri insan doğası gereği tek eşli değildir demektir ki bunu genelde erkekler söyler. öyle mi? tamam o zaman sen aldattığın gibi sevgilin de aldatacak seni. ilginç gerçekten. aldatmayı coolluk sanan 15 yaşındaki bad girl/boylar gibiler ancak aldatmayı güzel bir şey sanar.

aldatmak hayatınız boyunca yapacağınız en büyük şerefsizliklerden biridir.

insanoğlu çiğ meme emmiştir. dolayısıyla kendi fıtratına da aykırı davrandığı söylenemez. evrim binlerce yıldır var, ahlak normları henüz yeni. ha ben bırakınız yapsınlar demiyorum. herkes kendinden mesul. beni bağlamaz.

ilk kurşunu kavak yelleri dizisi atmıştır.

insanların kazandıkları güveni kullanarak yalan söyleme sureti ile icraatlerde bulunması, kalp kırması, tonlarca insanı üzmesi normaldir. konu aldatmaktan bağımsızdır.

bunun dışında yalan söylemeksizin, spontane şekilde gerçekleşen ve sonrasında itiraf edilen aldatmalar vardır. bunlar yalandan dolandan bağımsız olaylar olduğu için zaten yine normaldir. yukarıdaki vatandaşların da belirttiği gibi istemiştir yapmıştır, insanın bir tanecik hayatı var sonuçta...

özet olarak tanım: insanların "kötülük" içen davranışlarından daha doğal bir davranış olmamasından ötürü, aldatmak da normaldir, kimsenin normalleştirmesine ihtiyacı yoktur bu kavramın. insanın kendi çıkarına göre yalan söylemesi, abartılacak ya da yeni olan bir durum değildir. 5 bin sene öncesinde de var olan bir durumdur. dünya yılı bazında 5 bin sene zaten 10 saniyeye falan tekabül etse, 10 saniye içerisinde böyle bir değişimin yaşanmasının beklenmesi, mantıklı değildir, esas normal olmayandır.

aldatan aldanır.
sapiens evresine geçemez sürekli olarak primat dürtüleri üzerine gider. sonuçta kendisi gibi hayvani yaşayanlarla takılır. onlar için sevgi, şefkat ve vefa yoktur. onların tek düşündükleri cinsel organlarıdır.
günün sonunda o penis veya sadece
vajinadan ibaret ilkel dürtülerine amade yaşayan bir vahşidir.

peki neden normalleştirilen taraf erkek oluyor? aldatmak başlı başına yanlış bir durum değil mi? bir taraf çapkın olurken niye diğer taraf namussuz oluyor? madem aldatmak doğanda var ilişki kurma, evlenme. hayatına dahil ettiği insana kadının da erkeğin de sadakat borcu vardır.

normal zaten ama ne kadar doğru bir şey olduğu tartışılır.

kimin kime verdiğinin belli olmadığı bir dönemde herkes herkese verebilir.*

beni aldatacak kız daha anasının karnından doğmadı.

böyle bir şeyi normal görüyorum diyenler kendileri aldatıldığında aynı tepkiyi verebilirler mi sanmam kendisine saygısı olan insanlar aldatılmayı normalleştiremezler ve asla affetmezler tavsiye olarak diyorum ki aldatan insana ikinci şansı vermeyin

#1155686
şöyle bir şey bırakayım.

bencede normalleşmeli sadık kalmak dünyanın en aptalca furyası.

tek eşlilik ingiliz ahlaki dayatmasından başka bir şey değildir. cinsellikle ilgili tabuların hepsi ingiltere'den sömürge imparatorluğuna dönüşerek, bütün dünyada geçerli bir norm halini aldı. hayatsız, duygusuz, depresif bu manyaklar bütün dünyaya depresyonlarını da bir güzel yedirdiler. ingilizleri tanımayanlar, nasıl insanlar olduklarını bilmeyenler bunu anlamaz ama bu hayatsız adiler, herkesi kendileri gibi hayatsız bir hayata mahkum etmek için yırtındı, durdu. "pedofili" "ensest" vs. birçok etiketi dünyaya kilitledi. kilitlemekle kalmadı, kendi günahlarını yaratıp, insanların birbirini linçlemesi için, toplumsal bir düzlemde suç kıldı.

bu da yetmedi tabii. durur mu ingiliz? bir tarafından uydurduğu reşitlik kavramı ile 18 yıl boyunca her şeyi yasak kıldı. önce ailelerine köle, sonra topluma, en sonrasında da kendisine köle insanları böylece var etti.

bu cinselliği kontrol altına alınca tabii doğal olarak insanları da cinsellik ile kontrol altına aldı. suç kıldığı her şeyi de, sadece kendi dilediklerine serbest kıldı. her şeyi suç kılarak "para" kazanılacak nesnelere çevirdi. cinsellik böylece satılan bir şeye dönüştü. artık ingiliz'e para vermeden hiçbir şey yapamazsın.

bütün suç gelirleri ingiltere'nin offshore hesaplarında ingiliz elitlerinin elinde. bir şey ne kadar yasak ise o kadar satılabilirdir.

insan doğasında neyin olup, olmadığı önemli değil artık. ingilizlerin izin verdiği ölçüde yaşayabilirsin. bu kadar. herkes ingiliz'in izin verdiği ölçüde müslüman, ateist, milliyetçi vs. olabilir. daha fazlası yasak.

edit: #2931095 ingilizlerin çizdiği karakter üzerinden insanları karaktersiz ilan eden bir ruhsal köle damlamış. bedeni köle olanı kurtarabilirsin belki ama ruhu köle olmuşun kurtulması imkansız.

insanlığın sosyal evrimiyle ilgili hiçbir bilgisi olmayan, kendisine ve doğasına yabancı bir canlı, robot. ingiliz'in izin verdiği karakterler çerçevesinde karakter sahibi. ingiliz neye, ne kadar izin verirse, onu o kadar yapıyorsunuz ve bununla da karakter sahibiyim diye övünüyorsunuz. köleliğin övünülecek şeye dönüştürülmesi nasıl bir mucize.

robot arkadaş, git biraz cinselliğin tarihiyle ilgili bir şeyler falan oku da kendine gel. önceden 13-14 yaşında çocuk sahibi olan ninelerin, dedelerin, şimdi neden olamıyor? türk töresinde veya arap şeriatında olmayan bu bilgiyi nereden öğrendin de: "pedofili" "ensest" diye geziyorsun? bu robot tarihte, geçmişte bilmiyordur ki şimdi.

bana gelince çok cinsellik meraklısı olsam da: düşkünü değilim. mastürbasyon yapmayı da biliyorum. beş kuruş etmez günümüz "ingiliz" normlarına uygun dişilerin peşinde heba edecek değilim kendimi. o nedenle çok aldatma meraklısı ya da normalleştirme çabasında değilim. ayrıca hayatta hiçbir şey senin o dandik meşruiyet algına göre gerçekleşmez. hayat robotik bir süreç değildir, senin aksine.

karaktersizliğin artmasının nedenini dış minnaklara bağlamakta ne bilim.
#2931091

zinanın normalleştirilmesi ile doğru orantılı olan durum.

(bkz: toplumsal çürüme)

kültürü nasıl yozlaştırıp bozarsın adlı çalışma. izlediğiniz diziler işte buna hizmet etti.

ahlak diye bir kavramın içini boşaltıldı