antik yunanlıların türklerin atası olması

türklerin dnasının yüzde 85i antik yunan toplumuyla aynıymış.

türklerle yunanlıların ortak noktaları

diller arasında aşırı fark var, şu anki dna %85 uyabilir ancak 1000 sene öncekiler çok daha düşük orandadır muhakkak.

nayır nolamazzzzz.

facebook linki verildiğine göre umursamamıza gerek yok. türkler hala orta asyayla bağlantılıdır. hala dillerini, kültürlerini yaşatırlar. antik yunanlarla alakamız yok. biliyorum, bazı türk düşmanları buna kuduracaktır ama hayallerinizi yıkmaya geldim. biz hala türk'üz. aramızda araplaşmış mankurtlar olması hiçbir şeyi değiştirmez. onlar yok olmaya mahkum.

bu mantıkla bakacak olursak türkler de antik yunanların atası olabilir.

bunun belirleyicisi nedir? senin öyle olduğuna inanmak istemen mi?

tum dunya turk olacak.

yeni degil ki aynisini 7 sene once turk siteleri de iddia ediyodu antik yunanin atalari turk diye.

bu akademik cevrede ne kadar kabul goren 1 mesele. mechul.

diyorlar iste. soylenti.

baklava, cacık ve horon yunanistan'a kaldı demek. tüh.

(bkz: bir akademik kaynak olarak facebook)

(bkz: öyle saça böyle tarak)

kaynak çok ünlü ve doğruluğu akredite edilmiş bir bilim dergisinin internet sitesi feysbuk'tan alınmış. hso.*

tam tersine, gerçekte yunanlılar bir türk boyudur. ama bu bölgede başka ırklarla karışarak esmerleştiler ve melez hale geldiler.

(bkz: tüm beyaz batı halklarının türk olduğu gerçeği)

kavim kavime bunu yapar mı?

insan sevdiğine bunu yapar mı?

insan sevmediğine mi bunu yapar?

hepsinizin dna'sı biribirine karışmış. tühh size moziak kekler.

dölle dölle dölle başka işiniz yok mu ey atalar?

ben daha ilginc ama gercekten bilimsel olarak kanıtlanabilen bir bilgi vereyim; antik yunan(ion) denen halkın simdiki yunanlarla genetik bir bagi yoktur.
gunumuz yunanlari genetik olarak melez bir halktır
sokrat,platon benim atamdır diye övünen asiri sagcı(hellas diyorlar kendilerine) bir yunan gorurseniz bu bilgiyle çıldırtabilirsiniz

turkler hakkindaki sacmaliga yanit vermeyi bir turkolog olarak meslegime hakaret sayıyorum.

bir antik yunan tanrısı olarak katıldığım önerme diyecem gülme geliyor.

yanlış tespit.antik yunandan ziyade romalılaştırılmış helen, (rum) yani anadolu halkının dna 'sı demek daha doğru olur. bugün ki yunanistan nüfusunun içinde anadolu'dan göçen rumlar önemli sayıdadır.

bilimsel değil popülist yazı.
asya türkü toplumu değil anadolu-balkan türkleri olayı .
türkler yunan paganizmine çok uzaktır,asya türkleri inancı animalist ve animizdir .
yazı tamamen andolu-balkan türkleri olayını yazmış ki ,en basiti karamanlar -mübadele dersek 100 sene geçmiş ,yunan toplumunda en az 34 milyon kişi mübadele kanı taşır bugün.
türkiye nüfusunun en fazla %30 kadarı oda yarı etnikler dahildir türk vardır ,24 milyon eder,çoğu da alevi türk ,balkanlar,yürük ve iç karadeniz ve orta anadolu'dadır
yunan ile benzeyen anadolu yunan ve rumlarıdır . ,

fatih sultan mehmet doğru demiş ta o zamandan başlamış , ben yüce bizans(imparatorluk) soyundanım demiş.
türkiye'de ki parti başkanlarının kökenlerine bakın her şey ortada ,of'lu sülo'da parti kurarsa ,ortada ,anlayan anlar . ,

anavatanı mançurya -altay ve merkezi göktürk -ötüken olanlar türk'tür gerisi ????????

tartışmak bile gereksiz ,türk aleviler bile evlilikle artık saf kanlılıklarını yitiriyorlar batıda ki kürtlerde aynı.

yazı türk diye rumları rumlarla kıyaslamış.

burada birde kendine türkolog diyen var , palavracı bir şey bildiği yok.