arap kültürünün kürt kültüründen üstün olması

yadsınamaz gerçek. arapları her ne kadar sevmesem de şu bir gerçek ki araplar imparatorluklar ve devletler kurmuş, 8. ve 11. yüzyıllar arasında-özellikle de endülüs emevileri döneminde-bilime ve insanlığa ciddi katkılarda bulunmuş bir ulustur. dolayısıyla arap kültürü kürt kültüründen kıyaslanamayacak derecede üstündür.

üstünlük değil, zenginliktir o.

başlığı görünce gerildim.

(bkz: ortalık karışacak vaziyet alın).

iki kültürden de hazzetmesem de kürt kültürü dediğimiz şeyi de büyük ölçüde farslar ve türkler yarattığı için kürt kültürünü önde görüyorum. tabii ki gerçek kürt kültürünü, “tüm iç anadolu kürt’tü siz sonradan geldiniz.” diyen kürt şovenistlerinin savunduğu ucubeliği değil. kürtlerin kültürünü şöyle görüyorum: kozakların müslüman hali. nasıl ki kozaklar o coğrafyada ruslar olmasa asla barınamayacak bir topluluksa, kürtler de türkler olmasa barınamayacaktı. kürt kültürü türk üst kimliğinin bir motifi olabilir, fazlası değil nitekim arap ülkelerinde yaşayan kürtler de türkiye kürtlerine öykünerek hayatlarını geçirmektedir. iran kürtlerinin durumu ise bizimkilere benzemektedir. tüm bunlardan sonra diyebilirim ki fars ve türk kültürleri arap kültüründen üstündür. bu yüzden de kürt kültürü arap kültüründen üstündür.

beni ilgilendirmeyen kıyas.
insan kültürünü yaşantısında gösterir diyeceğim başlık.

ar*p kültürü her hangi bir şeyden üstün değildir. cahil cahil konuşmayın.

senin kültürün benim kültürümü döveri bırakıp dünyayı tüm renkleriyle anlamaya çalışmak en önemlisi. çünkü kültürü kültürsüzleştiren insan. örneğin araplardan hiç hazetmeyen ben arap edebiyatı dersi sayesinde aslında 20.yüzyılda ve günümüzde sanata nasıl etkide bulunduğunu ve güncel konulara olan yorumları gözlemleyebilmiştim. her kültürün içinde insanın doğasını ve dünyayı anlama şekline ilişkin pek çok ilginç ve çeşitli yorumu görebilmek mümkün. önemli olan da dünyayı kirleten insandan bağımsız olarak kültürleri ve dünyayı anlayabilmek.

olum millet aya çıkıyor lan

arapların dinine inanan hiç bir toplumun kültürü araplardan üstün olamaz zaten.

kürt kültürü ne tam olarak ? mimarisi, tablosu, herhangi bir tarihi eseri, yazıtı var mı? yok. o zaman kürt kültürü de yok. kürtçe dedikleri de zaten farsçanın lehçesi sayılır.

adam basit bir hipotez ortaya sürmüş. geçmişte kürt orjinli olduğu tartışılır tüm tarihi kişilikleri çorba yapıp savunmaya geçen andavallar türemiş. milliyet ve nasyonalizm kavramları fransız ihtilalinden sonra ideolojik referanslar haline gelmiştir. o yüzden selahaddin eyyubi’lerden med imparatorluğu’ndan çakma bir kürt tarihi devşirme faydaları boşuna. 17. asıra kadar katolik, ortodoks ve müslüman ayrışması dünya politiğine yön vermiştir. özellikle 18. asırdan sonra ingiliz ve rus enstitülerinin zorlamasıyla çakma bir kürt medeniyeti inşa edilmiştir kağıt üzerinde. kürtler asya’da slav ve irani kökenleri olan bir kavimdir ama medeniyet oluşturacak yazılı bir tarihleri ne yazık ki yok. bugünün anadolu’sunda ise saf ırk hiç yok. arapların bu hususta bilimsel literatürde sağlam kaynakları olduğu ise su götürmez bir gerçek.