atatürk'ü eleştirememek

eleştirecek okadar çok şey varken ne gereksiz bir durum bu .git doları eleştir işsizliği eleştir çok canın sıkılırsa .ülkeni kuran sana bu güzellıklerı sunan ınsanı rahat bırak. zaten daha fazla ileri gidersen modlar geregini güzelce yapar.

eski meclis başkanımız; "iki ayyaşın kurduğu cumhuriyet" demişti ve çıt çıkmamıştı, hala da çıkmıyor. daha majör bir eleştiri yapacaksan meclisin yolu açık.
dip: ben "arınç" diye hatırlıyordum, rte imiş.

eleştirilecek bir şeyi mi varmış ki benim adamımın... yaptığı 1 tane kötü, düzene uymayan, insanı küçük duruma düşüren, gereksiz bir iş söyleyin?? yok tabii ki. bunun için de adamın içtiği sigaraya alkole b.k atarlar. hiç şaşmaz.. yüzlerce belki binlerce muazzam yeniliği, faydayı görmek yerine 1 bardak rakıyı gören milletimiz....

atatürk'ü buyrunuz eleştiriniz. ortaya bilimsel veriler koyunuz. tarih koyunuz belge gösteriniz. bizde doğruysa haklısınız diyelim.
saçma sapan bir cümle konuşup gerekçe göstermeden adına eleştiri diyorsunuz. allah akıl fikir versin her platformdada tartırışırım buyrununuz mesaj kutumda açık. stalin nere atatürk nere be kardeşim.

ararsanız herkesin eleştirilecek bir tarafını bulursunuz. kimse eleştirilemez değildir.
aksi yaklaşım atatürk'ü kusursuz kabul etmek anlamına gelir.
fakat amacınız eleştirmek değil öncelikle tahlil etmek olmalı.
tahlilinizi yapın eleştirilmesi gereken ne varsa zaten ortaya çıkar.

edit: tarihi şahsiyetlerin eleştirilmemesi gerektiği kanısındayım. tarih bir laboratuvar değildir zira. ders alabilirsiniz ancak.
t*: atatürk'ün eleştirecek bir yönünü bulamayanların içinde olduğu durum.

elestiri ile iftira ve hakareti birbirinde ayirt etmek oncelikli olarak yapılması gereken bir durum. eger elestiriniz bu cerceveye uygun ise kimse cikip birsey diyemez tabi. kimse elestirilemez degil cunku.

ama elestiri adinda asilsiz iddilar ortaya atmak, yada kisinin ozel hayatindaki tercihlerini ortaya koymak elestiri degil ataturk'e ve sevenlerine karsi en hafif ifadesi ile saygisizliktir. sevmeyebilirsiniz ama saygisizlik etme hakkina kimse sahip degildir.

tabi su da var. bazi insanlar ataturk'u putlastirip ona en ufak bir soz soyleyene hakaretler ediyor. ıste bunlar ataturk'e en buyuk zarari veriyor. ayrica bu tarz kisilerin cogunda dini kavram ve kisilere karsi ciddi bir kin ve nefret var. bunun neticesinde hakaret ve asilsiz iddialarin haddi hesabi olmuyor.

ınancli insanlarin degerlerine hakaret ve asagilayici yaklaşim sergileyen bu insanlarin diger taraftan ataturk'u putlastirir derecede savunmalari, inancli insanlarda atatürk'e karsi agresif bir tavir olusturuyor.

bu ulke hepimizin. kuruculari ve degerleri hepimizin ortak noktası. ortak noktalarimizi ön planda tutup birlikteligimizi daim kilmaliyiz. aksi taktirde herkes baskasinin farkli oldugu konuda saldiriya gecerse, herseyimizi kaybederiz. zaten kaybedecek pek birseyimiz kalmadi. bari onlara sahip cikabilmek icin aklimizi basimiza alalim.

(bkz: kafa sözlük'te küfrün yasak olması)

eleştiri ile iftira, küfür veya hakareti ayırt edemeyen kişilerce açılmış başlık.

atatürk, gücünü halktan alan, cumhuriyeti koruyup kollamayı her türlü menfaatinin üzerinde gören, büyük bir devrime imza atmış lider.
stalin ise kanlı geçmişi olan, demokrasiden bihaber, idamlar ve sürgünler yaptırmış, baskıcı, komünist bir diktatör.
yazmaya kalksam aralarında çok farklar vardır. şu iki kıyaslama bence yeterli.

onu eleştirebilmem için dengi olmam gerekir.

eleştirmek başka düşman olup konuşmak, cahilce yorum yapmak başka bir şey. ben kemalist değilim fakat atatürk'ü her türk gibi sever ve savunurum. eleştirilecek yönleri elbette var. misal benim bu konuda diyeceğim şey dersim emrini vermiş olmasıdır. bu bana göre mustafa kemal atatürk'ün yaptığı en büyük yanlıştır. isyanı bir an önce bastırmak için verdiği emir bence çok kötü bir karardır. bak eleştirdim, ne oldu? atatürk değersizleşti mi? hayır. çünkü ben bir atatürk düşmanı hıyar değilim. kendi dünya görüşüme göre eleştirdim. en nihayetinde atatürk de bir insan ve hataları var. hülasa düşman olup işkembe-i kübradan sallamak başka, bilip öyle konuşmak başka... osmanlı yı atatürk yıktı, dinimizi yasakladı, dilimizi yok etti. bu eleştiri mi? hayır, sadece geri zekalılık alametidir.

au revoir.

yurtdışında baya eleştiriyorlar aslında.

elbette eleştirebilirsiniz. ben de babamı eleştiririm. "bu konuda doğru yapmadın, yanlış yaptın" derim. gidip de babama hakaret etmem veya ahlaka mugayir şeyler söylemem. eleştiri, hakaret değildir. sadece sevdiğiniz ve saydığınız insanı doğru bir konumda görme arzusudur. tabii ki sizin kendi doğrunuzla. bu kaydı da düşelim.

her ne kadar katılmasam da fransız filozof (bkz: jacques derrida)'nın dil devrimiyle ilgili bir eleştirisi vardır. hatta bu devrimi travmatik bulur:



not: katılmadığım nokta, türkiye'de okuma yazma oranının fransa gibi bir ülkeyle aynı olmaması. ayrıca dil devrimini bizden evvel diğer bir türk devleti olan azerbaycan da yapmıştır: 1926 bakü türkiyat kongresi

çünkü hakaretle aşağılamayı eleştirmek zannediyorsunuz bu yüzden sen eleştirme dana!

şunu yanlış yapmış diyebileceğiniz ve doğrusunu bilimsel olarak açıklayabileceğiniz birşey varsa pek tabii eleştirilebilir.

kim eleştiremiyormuş?
hayatında 2 kitap okumamış adamlar;
fes takıp anam babam şöyle diyordu diye yıllarca propaganda yaptı biri.
diğerleri de dersim katliamı diye propaganda yaptılar.
atatürk'ün benim nezdimde eleştirilecek tek noktası, bu kadar ön görülü olup bu ülkenin gelecek nesillerinin bu kadar salak olacağını tahmin edip nutuk da anlatıp, bunun çözümünü anlatmamasına çok dargınım biz bu dinozor sürüleri ile nasıl baş edeceğiz? damarımda ki asil kan mı kirlendi acaba.

arkadaşlar ne çok tabumuz var ya? herkes dilediğini, mantıklı argümanlar kullanmak ve iddialarını temellendirmek şartıyla, küfür ve hakarete varmadan dilediği gibi eleştirebilir. tanrı, dinler, tarihi kişilikler, liderler, politikacılar vs. her şey eleştirilebilir tabii üstte bahsettiğim koşullarda.

her zaman eletiriyorum. tekke ve zaviyelere daha sert müdahale edilip kökü kazanabilirdi. o zaman böyle uğraşmak zorunda kalmazdık.

eleştirme hakkını kendileri sayesinde hooop diye kucağımızda bulduğumuz için tam cümleye başlayıp yarıda bırakılan eylem. tabiki eleştirecek bir çok yanı vardır fakat bir kadın bunu yaptığında aklıma şu dizeler gelir;

keşke mücadele sonucu elde edilmiş haklarımız olsaydı da böyle mahcup kalmak zorunda olmasaydık. fakat bu coğrafyada mümkün olan tek şeydi sanki hakların bize altın tepside sunulması. **

herkes eleştirilir. bu ülkede büyük bir tabu da linç kültürüdür. ben ne zaman ki malum kişileri eleştirince hapse atılmam sen de o zaman atatürkü eleştirirsin.