atatürk'ü sevmeden vatanseverlik olur mu sorunsalı

haydi buyur.

nice tanıdığım vatan aşıkları var ki atatürk'ü sevmiyorlar.

bu adam vatansever midir değil midir. ??

olabilir, bunu da sağlayan kendisidir. eskiden padişahı sevmeden vatansever olabilir miydin o tartışılabilirdi fakat cumhuriyetin bize verdiği özgürlük bu tarz şeyleri saçmada olsa tartışma imkanı tanımıştır.

atatürk şimdikiler gibi eleştiriye tahammül edemeyen ve şakşakçı seven bir karakterde değildi.

edit: kendisini zamanında iftiralarla eleştiren bozkurt* kitabının basılmasına bile müsaade etmiş. bir çok akıl sağlığı yerinde olmayan sözde tarihçi kişilerin bile kaynağı olmuş.

net değildir.

vatanın tanımı atatürk değil sonuçta. sevmesek de vatansever olunabilir.

olmaz.

ben bir sorunsal göremedim.

olmaz. kolaymış. sevdim ben bu sözlüğü.

olunabilir. irlandalıların atatürk'ü sevdiklerini sanmıyorum ama vatansever olduklarına eminim.
bu kişi türk'te olabilir ve vatanseverlik atatürk'ü sevmekten değil, halkını, milletini, ülkesini sevmekten ileri gelir.

olunabilir ama keşke yunan galip gelseydi dersen olmaz. mondoros'u, sevr'i kabul ederek de olmaz. ingiliz zırhlısına binip kaçarak da olmaz. vatan benim babamın malıdır dersen de olmaz. kuvay-i milliye'ye ve milli mücadeleye düşman olunarak da olunmaz. bu doğrultuda fetva yazdırarak da olmaz.

olmaz. aynı fatih sultan mehmet'i sevmeden de olunmayacağı gibi. ben fsm'yi sevmeyen ''beyaz türk'' görmedim, ama atatürk'ü sevmeyen çok ''insan'' gördüm. demek ki mesele cidden bir tayfanın uygulamak istediği politikalarla alakalı, atatürkle değil. bu yüzden açılan başlığı da böyle yorumluyorum.

güneşi sevmeden yaz ayını sevebilir misin?

vatan millet düşmanları atatürk'ü sevmez.

olur.
atatürk denen adamı sevmiyorum vatan sevgimden şuphe edeninde mabadına kolum girsin.

bu ülkenin kurucusu atatürk'ü sevmiyorum ama vatanı seviyorum diyenler ellerine fırsat geçse ülkeyi bölecek tiplerdir. birde bu ülkenin hayvanları bu tiplerden ülkeye daha faydalı, en azından yediği tabağa pisletmiyorlar.

adıtürkün israilin kuruluşunda ettiği yardımları ve adıtürkün israildeki minnet anıtlarını görünce vatanseverlik kavramı kafasında yeniden şekillenecektir.

olur diyenlerin vatan kavramı ile bizim vatan kavramımız bir değildir.

olmaz. atatürk'ü sevmeyen ya pkk'ya hastadır ya şeriata. hiç şaşmaz. türkiye cumhuriyeti kemalisttir ve öyle kalacaktır. kemalizme düşmanlık demek türkiye'ye düşmanlık demektir.

kuş foli koma foli , kargocu getirdi koli.

olur. belki vatanseverdir diye sevmiyordur. mantiken gayet rasyonel ve mumkun

olur. kimse kimseyi sevmek zorunda değil. misyonunu tamamlamış ölmüş gitmiş artık atatürk yüzünden insanlar vatanını sevemez diye bir durum kemalistlerin pompalaması sadece. saygı duyarsın sevmediğin sevdiğin yanları da olabilir bu arada. mesela türkiye'nin hangi şehirleri alacağı daha savaşmadan belliydi. göstermelik zaferlerle sınırlar çizildi. bir sürü şeyler verilerek bu topraklar alındı. ama bunu ortalama zekalı bir ilkokul 101 atatürk bilgili dolu türkiye vatandaşımıza anlatamazsın. sanki atatürk'le aşk yaşayan kemalistler atatürk'ü çok biliyor.
ps:atatürk düşmanı değil, kemalist düşmanıyım. her şeyin b.kunun çıkarılmasına karşıyım teşekkürler.

ps2:
adalet mülkün temeli

hz.ömer

egemenlik milletindir

jean jacques rousseau

köylü milletin efendisidir

osmanlı imparatorluğu'nun padişahı ı.süleyman

sağlam kafa

juvénal

hayatta en hakiki mürşit ilimdir

hz.ali

ya istiklal ya ölüm

şeyh şamil

şunların altına atatürk yazılıyor mesela. atatürk kendisi söylemiş gibi her yerde bu yazılar var. samimi mi şimdi ülke atatürk konusunda?

atatürk'e düşman olanların islamcı ve mandacı ve bölücü olduğunu göz önüne alırsak hayır diyerek yanıtlayacağım soru.