atatürk'ün her şeyin farkında olup bozuntuya vermemesi

atatürk bugün yaşasaydı, 85 milyon kişinin tek tek yüzüne tükürürdü.

katılıyorum. köylü milletin efendisidir tartışılır da, türk milleti zekidir sözünü yanılarak söylediğini sanmıyorum.

ha, hayattayken çok güzel atılımlar yapmış, zeki insanlarla çok güzel işler başarmış. fırsat verilirse bizim ülkemizden de güzel şeyler çıkar elbet ama kendini bu hale düşüren bir millet için zekadan bahsetmek bence biraz fazla iyimserlik olur.

azıcık dahi mantıklı düşünme yetisine sahip birinin çok rahat bir şekilde anlayabileceği durumdur. bunun bir başka benzeri, demokrasi ve cumhuriyet konusudur. zira kendisinden iyi yönetecek adam olmadığı için 15 yıl kendisi yönetti ülkeyi, çok da iyi yaptı. bu ülkenin cahiline seçme ve seçilme hakkı verildiğinde karşımıza nasıl senaryoların çıkacağını söylememe gerek yok sanırım. bugün görüyoruz işte. ancak o yine de, bir umut diyerek bu topluma bir şans verdi, ama yine nafile...

hurafe ve adamcılık bataklığındaki bir toplumun, o konumdan çıkması için daha an az bin yıl gerek. onu da zaten biz göremeyiz...

buna politika sanatı deniliyor. içinde bulunduğun şartları ve ortamı dikkate alarak hareket edeceksin. devrimlerin sırasına bakın hiçbiri tesadüfî değildir, şartların olgunlaşmasını beklemiştir. öyle gerektiği için yapılmış pek çok açıklama vardır, hatta öyle gerektiği için müslüman görünmüştür. bu sayede necip türk milletinin büyük bir kısmına rağmen pek çok yenilik pek çok devrim yapabilmiştir.

türk insanı hiç bir zaman cumhuriyeti istemedi.

anadolu halkı atatürk'e yardım ettikten sonra eski hayatına, padişaha tapmaya devam edeceğini düşünüyordu fakat atatürk kendi hayalleri uğruna halkın tersine hareket etmeyi seçti. atatürk'ün hayali türk ulusunu günümüzün amerika birleşik devletleri yapısına sokmaktı. fakat göz göre göre inkar ettiği bir durum vardı; türk halkının cehaleti. ne yaptıysa ne ettiyse bu toplumdaki cehaleti kıramadı ve bu yüzden ölene kadar tek partili sistemden çıkartamadı ülkeyi. çünkü karşısına sürekli monarşi aşığı bir parti çıkıyordu. bu durum çok normal çünkü başta belirttiğim gibi bu ülkenin insanı cumhuriyeti istemedi. atatürk bunu görmek ve hareket etmek yerine hayalleri uğruna devam etti. kendisine karşı olduğum durumda burdan itibaren başlar aslında. bu halkın eğitilemeyeceğine inanmak istemedi.

atatürk'ün en büyük suçu, bu insanlara uğruna bişey kaybetmeden cumhuriyeti ellerine vermesidir. anadolu halkı kendi hakları için hiç bir zaman bir fransız ihtilali gibi, 1848 devrimleri gibi bir savaş vermemiştir. çünkü bu adamlar padişah istiyorlar, cumhuriyet filan değil.