doğru söylem. gerçekte avrupa ve asya adında kıta yok, sadece avrasya vardır. ayrıca siyasi kıta diye de bir şey olmaz, kıta coğrafi bir terimdir. çok istiyorsan avrupa bölgesi dersin. ama avrupa kıtası dedin mi mantıksız olur. kaldı ki ister kıta de ister bölge de avrupa kavramı da tamamen ırkçı, ayrımcı ve dini temellere dayanır. kökeni de taaa antik yunan-pers savaşlarına kadar gider. helenler/yunan batıyı, persler/iran doğuyu simgeler halbuki ikisi de aynı ırktandır/ari ırk. örneğin, sırf türkiye sınırlarında yer aldığı için bozcaada ve gökçeada asya kıtasında sayılır, ama anadolu'nun dibinde olan yunanistan'a ait ege adaları ayrımcı zihniyete göre avrupa'dadır. hatta bazen zorlaya zorlaya kıbrıs'ı bile avrupa'da göstermeye çalışırlar.
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
yanlış düşünce. asya ve avrupa, kazakistan'dan başlayıp kuzey denizine kadar giden ve ana eksenin ural dağlarının ortasında olduğu 2000 kmnin üzerindeki ural fay kırığıyla birbirinden ayrılırlar.
belirtildiği üzere fay üstünde ural dağları da vardır.
devamını gör...
(bkz: kıt 'a dur)
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"avrupanın aslında bir kıta olmaması" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim